银川盆地主要活动断裂的GPS观测研究
GPS Observation of Main Active Faults in Yinchuan Basin
DOI: 10.12677/AG.2019.99081, PDF,   
作者: 王 静, 卫定军, 马 楠, 李蒙亚:宁夏回族自治区地震局,宁夏 银川
关键词: GPS活动断裂银川盆地GPS Active Faults Yinchuan Basin
摘要: 本文以已有的GPS观测资料为主,并在一些关键的构造部位进行适量的流动GPS建站和观测,在此基础上,利用defnode程序反演了银川盆地各主要活动断裂的滑动速率,并结合GPS跨断层速度剖面与应变分析银川盆地主要活动断裂的地壳形变特征。结果表明:四条断层垂直于断层的运动速率均小于平行于断层的运动速率;在剖面区域,四条断层均为右旋走滑运动,其中,黄河断裂的右旋走滑速率最大;贺兰山东麓断裂、芦花台隐伏断裂拉张,而银川平罗隐伏断裂、黄河断裂挤压,其中黄河断裂两侧垂直于断层的速率相当,但挤压应变量值较大,可能存在闭锁。断层滑动速率反演结果表明:四条断层的走滑运动速率均大于倾滑运动速率,但相差不大。
Abstract: Based on the existing GPS observation data and some mobile GPS stations and observations in some key tectonic locations, the slip rates of the main active faults in Yinchuan Basin are inverted by defnode program, and the main active faults in Yinchuan Basin are analyzed by GPS cross-fault velocity profile and strain analysis. The results show that the trans-fault velocity profile and trans-fault strain rate show that the vertical velocity of the four faults is less than that of the parallel faults; in the section area, the four faults are dextral strike-slip movement, of which the dextral strike-slip rate of the Yellow River fault is the largest; the eastern foot of Helan fault and Luhua fault are the largest. While the Yinchuan Pingluo Hidden Fault and the Yellow River Fault are extruded, the velocity of the two sides of the Yellow River Fault perpendicular to the fault is the same, but the compression strain value is larger, and there may be blockade. The inversion results of fault slip velocity show that the strike-slip velocity of the four faults is higher than that of dip-slip velocity, but the difference is not significant.
文章引用:王静, 卫定军, 马楠, 李蒙亚. 银川盆地主要活动断裂的GPS观测研究[J]. 地球科学前沿, 2019, 9(9): 757-763. https://doi.org/10.12677/AG.2019.99081

参考文献

[1] 戴王强, 王庆良, 冯希杰, 等. 用GPS资料分析渭河盆地及邻近地区地壳运动特征[J]. 地震, 2003, 23(4): 32-36.
[2] 甘卫军, 程朋根, 周德敏, 等. 青藏高原东北缘主要活动断裂带GPS加密观测及结果分析[J]. 地震地质, 2005, 27(2): 177-187.
[3] 李煜航, 崔笃信, 郝明. 利用GPS数据反演青藏高原东北缘主要活动断裂滑动速率[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2015(10): 1767-1780.
[4] 唐方头, 宋键, 曹忠权, 等. 最新GPS数据揭示的东构造结周边主要断裂带的运动特征[J]. 地球物理学报, 2010, 53(9): 2119-2128.
[5] 唐文清, 刘宇平, 陈智梁, 等. 基于GPS技术的活动断裂监测——以鲜水河、龙门山断裂为例[J]. 山地学报, 2007, 25(1): 103-107.
[6] 柴炽章, 廖玉华, 张文孝, 等. 灵武断裂晚第四纪古地震及其破裂特征[J]. 地震地质, 2001, 23(1): 15-23.
[7] 柴炽章, 孟广魁, 杜鹏, 等. 隐伏活动断层的多层次综合探测——以银川隐伏活动断层为例[J]. 地震地质, 2006, 28(4): 536-546.
[8] 柴炽章. 银川市活动断层探测与地震危险性评价[M]. 北京: 科学出版社, 2011.
[9] 邓起东, 汪一鹏, 廖玉华, 等. 断层崖崩积楔及贺兰山山前断裂全新世活动历史[J]. 科学通报, 1984, 45(9): 650-655.
[10] 杜鹏, 柴炽章, 廖玉华, 等. 贺兰山东麓断裂南段套门沟-榆树沟段全新世活动与古地震[J]. 地震地质, 2009, 31(2): 256-264.
[11] 方盛明, 赵成彬, 柴炽章, 等. 银川断陷盆地地壳结构与构造的地震学证据[J]. 地球物理学报, 2009, 52(7): 1768-1775.
[12] 雷启云, 柴炽章, 孟广魁, 等. 银川隐伏断层钻孔联合剖面探测[J]. 地震地质, 2008, 30(1): 250-263.
[13] 雷启云, 柴炽章, 杜鹏, 等. 基于钻探的芦花台隐伏断层晚第四纪活动特征[J]. 地震地质, 2011, 33(3): 602-614.
[14] 雷启云, 柴炽章, 郑文俊, 等. 钻探揭示的黄河断裂北段活动性和滑动速率[J]. 地震地质, 2014, 36(2): 464-477.
[15] 廖玉华, 柴炽章, 张文孝, 等. 灵武断裂晚第四纪活动特征及位移速率[J]. 中国地震, 2000, 16(2): 158-165.
[16] 廖玉华, 潘祖寿. 宁夏红果子沟长城错动新知[J]. 地震地质, 1982, 4(2): 77-79.