基于低应变法的桩基完整性检测方法研究
Study on Pile Integrity Inspection Method Based on Low Strain Method
摘要: 桩基础对保证建构筑物的安全具有重要意义,桩基的质量检测是工程建设过程中至关重要的一个环节,已发展为一项重要课题,大量学者对其开展了研究,并取得了显著的成果。文章基于前人所做的工作,对基于低应变反射波法确定桩基完整性的相关研究进行了阐述,介绍了桩侧激振法、双速度法、超震波法、弯曲波法四种桩基完整性检测方法,系统地梳理了四种方法的原理、优缺点及在桩基完整性检测方面的应用,旨在能够为相关研究提供一定的参考。
Abstract: The pile foundation is of great significance to ensure the safety of the building. The quality inspection of the pile foundation is a vital link in the process of engineering construction. It has developed into an important subject. A large number of scholars have carried out research on it and achieved remarkable results. Based on the work done by the predecessors, this article describes the related research on the determination of the integrity of the pile foundation based on the low-strain reflected wave method, and introduces four types of piles: detection of pile foundation integrity, double velocity method, Ultra-seismic, and Bending waves. The principles, advantages and disadvantages of the four methods and their applications in pile foundation integrity detection are systematically sorted out, aiming to provide a certain reference for related research.
文章引用:车小兵, 姚多喜. 基于低应变法的桩基完整性检测方法研究[J]. 土木工程, 2021, 10(7): 680-686. https://doi.org/10.12677/HJCE.2021.107077

参考文献

[1] 吴辉琴, 马瑞彦, 黄柳云, 彭杰, 陈晓黎. 多种检测方法在工程基桩中的综合应用与分析[J]. 混凝土, 2012(4): 119-121.
[2] 俞先江, 顾章川. 综合评分法在水泥搅拌桩质量评定中的应用[J]. 铁道建筑, 2013(7): 92-94.
[3] 吕列民, 崔德密, 王宁, 高修. 钻芯法检测结构混凝土强度合格性评定分析[J]. 水利水电技术, 2011, 42(8): 21-23.
[4] 李火榆, 严学开. 灌注桩低应变反射波法与钻芯法检测结果比较[J]. 人民长江, 2005(4): 30-31.
[5] 赵洪波, 王新. 超声波透射法基桩完整性在吉林省高速公路检测及判定[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2014, 10(6): 170-171.
[6] 段文旭. 低应变法和声波透射法在桩基检测中的综合应用研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 成都理工大学, 2014.
[7] 余安, 汤洪志, 刘朋梅, 张亮, 周阳权. 声波透射法和反射波法在混凝土灌注桩缺陷检测中的对比研究[J]. 工程地球物理学报, 2015, 12(1): 111-116.
[8] 雷永裕, 吴晓寒, 邹桂高. 声波透射法和低应变反射波法联合检测在北京新机场中的应用[J]. 土工基础, 2020, 34(1): 84-88.
[9] 侯鹏, 韩华, 陈跃武. 用反射波法进行桩基无损检测[J]. 中国安全科学学报, 2003(4): 38-40.
[10] 方聪, 卢博瑶, 张浩. 低应变反射波法在建设工程桩基检测中的运用[J]. 建筑结构, 2018, 48(S2): 868-870.
[11] 范晓东. 低应变反射波法在矿山桩基岩土工程勘察中的应用[J]. 中国矿业, 2018, 27(1): 170-173.
[12] 王春庆, 陈辉. 低应变反射波法检测桩基浅部缺陷的效果分析[J]. 工程地球物理学报, 2013, 10(2): 259-263.
[13] 张雄水. 大直径灌注桩高应变和静载试验对比分析[J]. 工程勘察, 2016, 44(3): 75-78.
[14] 戚桂宾, 郑朝辉, 岳扬, 谷仓勇. 高应变动力测试CASE法分析嵌岩桩的承载特性[J]. 工程勘察, 2018, 46(11): 24-30.
[15] 张龙. 高应变法测预应力管桩承载力的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 河北地质大学, 2018.
[16] 刘士伟. 高应变法测承载力在预应力管桩检测中的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 青岛理工大学, 2015.
[17] 高飞. 既有结构下基桩完整性检测的桩侧激振接收法[J]. 中国港湾建设, 2012(1): 29-31.
[18] 苗永红, 刘松玉, 顾建祖. 侧向激振下桩身完整性试验新方法探讨[J]. 世界地震工程, 2009, 25(4): 141-144.
[19] 姜卫方, 王培军, 李熹, 孙晖. 桩顶非自由端低应变动测法应用研究[J]. 工程地球物理学报, 2006(1): 16-21.
[20] 唐勇. 双速度法检测基桩完整性试验研究[J]. 路基工程, 2012(6): 115-117, 121.
[21] 蔡以智. 桩基低应变完整性测试的双速度分析[J]. 中国测试技术, 2004(2): 27-28.
[22] 韩亮. 既有基础下基桩完整性双速度测试技术[J]. 建筑结构, 2007, 37(S1): 268-270.
[23] 黎凯旻, 马键, 郭兆华, 杨芒生, 杨永. 双速度法在铁塔基础结构完整性检测中的应用研究[J]. 安全与环境学报, 2020, 20(2): 482-488.
[24] 赵冉, 苏林王, 刘培鸽, 应宗权, 林美鸿. 基于双速度法的在役基桩完整性检测[J]. 水运工程, 2014(8): 153-158.
[25] 张磊, 杨炎华, 刘建波. 在役桩基完整性检测技术研究进展[J]. 工程建设, 2019, 51(10): 56-60.
[26] 高飞, 姜卫方. 在役结构基桩完整性检测新技术[J]. 水运工程, 2010(5): 37-40, 46.
[27] 蒋辉, 逯平平, 孙天奇, 等. 宁波姚江桥与孔浦桥PST检测报告[R]. 北京: 北京同度工程物探技术有限公司, 2017: 20-21.
[28] 邵帅, 王元战, 黄长虹. 在役高桩码头桩基完整性无损检测技术研究的进展[J]. 港工技术, 2011, 48(6): 45-49.
[29] 中华人民共和国建设部,中华人民共和国地矿部. JGJ/T 93-95基桩低应变动力检测规程[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 1996.
[30] 季勇志. 基于三维导波理论的码头桩基无损检测方法的数值模拟研究[D]: [博士学位论文]. 天津: 天津大学, 2010.