新开口海湾扇贝养殖区环境质量状况分析及评价
Analysis and Evaluation of Environmental Quality in Scallop Breeding Area of Xinkaikou Bay
DOI: 10.12677/OJFR.2021.84019, PDF,    科研立项经费支持
作者: 姚新悦：河北省海洋与水产科学研究院，河北 秦皇岛；河北省海洋生物资源与环境重点实验室，河北 秦皇岛；河北农业大学海洋学院，河北 秦皇岛；肖国华：河北省海洋与水产科学研究院，河北 秦皇岛；河北省海洋生物资源与环境重点实验室，河北 秦皇岛；李步先：唐山工业职业技术学院，河北 唐山；郭 冉*：河北农业大学海洋学院，河北 秦皇岛
关键词: 新开口；海湾扇贝；水环境；沉积物；生物质量；环境质量；综合指数；New Opening Bay； Scallop； Water Environment； Sediment； Bioquality； Environmental Quality； Composite Index
摘要: 根据2018年新开口海湾扇贝养殖区水质、沉积物和养殖生物4次的监测数据，按照单因子评价和环境质量综合指数法评价新开口海湾扇贝养殖区环境质量综合状况。新开口扇贝浮筏养殖区水环境监测结果：溶解氧7.17~12.4 mg/L；COD 0.904~1.56 mg/L；无机氮0.0158~0.339 mg/L，活性磷酸盐0.000428~0.0263 mg/L；石油类0.0144~0.0214 mg/L；重金属汞0~0.0000660 mg/L；铜0.000593~ 0.00202 mg/L；铅0.000428~0.00313 mg/L；镉0.0000640~0.000292 mg/L；铬0.000359~0.00276 mg/L；砷0.00107~0.00248 mg/L；各污染指数均小于1，满足海水水质二类要求。表层沉积物中硫化物31.50~34.00 × 10−6 mg/L，有机碳0.23~0.25%；石油类25.10~32.60 × 10−6 mg/L；铜24.30~33.20 × 10−6 mg/L；铅20.10~33.20 × 10−6 mg/L；镉0.14~0.18 × 10−6 mg/L；铬43.60~52.20 × 10−6 mg/L；砷7.83~11.40 × 10−6 mg/L。生物体内污染物质含量符合第一类海洋生物质量标准。环境质量综合指数98.1，养殖区环境质量等级优良。
Abstract: Based on the monitoring data of water quality, sediment and aquaculture organisms for 4 times in 2018, the comprehensive status of environmental quality in Xinkaiwan Bay scallop breeding area was evaluated by single factor evaluation and environmental quality comprehensive index method. The results of water environment monitoring in the floating raft culture area of Scallop were as follows: dissolved oxygen 7.17~12.4 mg/L; COD 0.904~1.56 mg/L; Inorganic nitrogen 0.0158~ 0.339 mg/L, active phosphate 0.000428~0.0263 mg/L; Petroleum 0.0144~0.0214 mg/L; Mercury 0~0.0000660 mg/L; Copper is 0.000593~0.00202 mg/L; Lead is 0.000428~0.00313 mg/L; Cadmium 0.0000640~0.000292 mg/L; Chrome 0.000359~0.00276 mg/L; Arsenic is 0.00107~0.00248 mg/L; All pollution indexes are less than 1, meeting the requirements of class II seawater quality. Sulfur compounds in surface sediments were 31.50~34.00 × 10−6 mg/L and organic carbon was 0.23%~0.25%. Petroleum 25.10~32.60 × 10−6 mg/L; Copper is 24.30~33.20 × 10−6 mg/L; Lead is 20.10~33.20 × 10−6 mg/L; Cadmium is 0.14~0.18 × 10−6 mg/L; Chrome 43.60~52.20 × 10−6 mg/L; Arsenic is 7.83~11.40 × 10−6 mg/L. The contents of pollutants in the organisms meet the quality standards of category I Marine organisms. The comprehensive index of environmental quality is 98.1, and the environmental quality of the breeding area is excellent.
文章引用：姚新悦, 肖国华, 李步先, 郭冉. 新开口海湾扇贝养殖区环境质量状况分析及评价[J]. 水产研究, 2021, 8(4): 156-164. https://doi.org/10.12677/OJFR.2021.84019

参考文献

[1] 印丽云, 杨振才, 喻子牛, 李玉娟, 吴宁燕, 李丹, 李培华. 海水贝类养殖中的问题及对策[J]. 水产科学, 2012, 31(5): 302-305.
[2] 廖勇. 江苏如东贝类养殖区环境质量评价[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海海洋大学, 2012.
[3] 康飞金. 宁波海域滩涂主要养殖贝类重金属残留及其安全性评价[D]: [硕士学位论文]. 宁波: 宁波大学, 2011.
[4] 姚茹, 黎小正. 广西沿海主要贝类养殖区海水、表层沉积物及近江牡蛎体内重金属镉监测与评价[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(1): 316-318.
[5] 梁玉波, 杨波, 刘仁沿, 等. 海湾扇贝自身污染的研究[J]. 海洋环境科学, 1998, 17(3): 11-18.
[6] 国家海洋局. 海水增养殖区环境监测与评价技术规程(试行) [Z]. 北京: 国家海洋局, 2015.
[7] 国家海洋局. HY/T 147-2013海洋监测技术规程[S]. 北京: 国家海洋局, 2013.
[8] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T12763-2007海洋调查规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[9] 张晓昱, 袁广旺, 毛成责, 周超凡. 江苏重点紫菜增养殖区环境质量状况评价[J]. 淮海工学院学报(自然科学版), 2017, 26(4): 78-83.
[10] 崔玉环, 王杰, 刘友存, 郝泷, 周婷. 长江下游沿江升金湖河湖过渡带地下水来源及水质影响因素分析[J]. 湖泊科学, 2021, 33(5): 1448-1457.
[11] 谢文军, 孙同秋, 陈昕, 宋颖. 海湾扇贝养殖区海水水质及扇贝体内Cu、Zn富集分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(11): 50-54.
[12] Beveridge, M.C.M., Phillips, M.J. and Clarke, R.M. (1991) A Quantitative and Qualitative Assessment of Wastes from Aquatic Animal Production. In: Brune, D.E. and Tomasso, J.R., Eds., Advances in World Aquaculture (Volume 3, Chapter 506-533), World Aquaculture Society, Baton Rouge.
[13] 杨红生, 周毅. 滤食性贝类对养殖海区环境影响的研究进展[J]. 海洋科学, 1998(2): 42-44.
[14] 林怡辰. 重金属在近岸海域海产品中的富集及其影响机制研究[D]: [博士学位论文]. 烟台: 中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所), 2021.
[15] 李玉环, 林洪. 镉对海湾扇贝的急性毒性研究[J]. 海洋水产研究, 2006(6): 80-83.

为你推荐