进化视野下的伦理学研究
Research in Ethics from the Perspective of Evolutionary Theory
DOI: 10.12677/ACPP.2022.114147, PDF,    科研立项经费支持
作者: 刘 琪, 胡国帅:武汉科技大学,马克思主义学院,湖北 武汉
关键词: 道德进化论道德感自然主义Morality Evolutionary Theory Moral Sense Naturalism
摘要: 达尔文将进化论的思想应用于道德的起源分析,以自然主义方式研究道德现象,这一研究范式取得了一系列的成果,被称之为描述性进路。当进化论思想从现象解释层面扩展到实践指导层面时,旨在回答“应当”问题的规范性进路遭到了传统伦理学家的批评,被指责为不合理地跨越了“是”与“应当”。第三条进路则关注道德真理的实在性问题,被称之为形而上学的进路。
Abstract: Darwin applied the ideas of evolution to the origin of morality. The research paradigm studying moral phenomena in a naturalistic way has attained series of results, known as the descriptive approach. As evolutionary thought expands from the level of phenomenological interpretation to the level of practical guidance, the normative approach which aimed at answering the “ought” question has been criticized by traditional ethicists as irrationally crossing “being” and “ought to be”. The third approach, which deals with the question of the reality of moral truth, is called the metaphysical approach.
文章引用:刘琪, 胡国帅. 进化视野下的伦理学研究[J]. 哲学进展, 2022, 11(4): 831-834. https://doi.org/10.12677/ACPP.2022.114147

参考文献

[1] 彭凯平, 喻丰, 柏阳. 实验伦理学: 研究、贡献与挑战[J]. 中国社会科学, 2011(6): 15-25.
[2] (美)巴斯, 著. 进化心理学[M]. 第4版. 张勇, 蒋柯, 译. 北京: 商务印书馆, 2015.
[3] Haidt, J. (2001) The Emotional Dog and Its Rational Tail: Asocial Intuitionist Approach to Moral Judgment. Psychological Review, 108, 814-834.
[Google Scholar] [CrossRef
[4] 蔡蓁. 进化视野下的情感与道德判断[M]. 上海: 上海三联书店, 2021.
[5] (英)里查德·哈珀, (英)戴夫·兰达尔, (英)韦斯·沙罗克, 著. 选择——21世纪的理性科学: 一个至关重要的评估[M]. 王显志, 郑侠, 译. 北京: 清华大学出版社, 2019.
[6] (英)亨利·西季威克, 著. 伦理学方法[M]. 廖申白, 译. 北京: 商务印书馆, 2020.
[7] 张子夏. “达尔文式困境”与道德实在论[D]: [博士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2016.
[8] (美)乔纳森·海特, 著. 正义之心: 为什么人们总是坚持“我对你错” [M]. 舒明月, 胡晓旭, 译. 杭州: 浙江人民出版社, 2014.
[9] Pinker, S. (2008) The Moral Instinct. New York Times Magazine, No. 1, 1-14.
[10] 郝怡君. 进化伦理学视域下的道德规范与先天问题[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西大学, 2020.