民法典日常家事代理制度研究
Study on the Agency System of Daily Household Affairs in the Civil Code
DOI: 10.12677/OJLS.2023.113223, PDF,   
作者: 黄雅涵:贵州大学法学院,贵州 贵阳
关键词: 民法典婚姻家庭日常家事代理The Civil Code Marriage and Family Daily Household Agent
摘要: 《民法典》首次通过立法确认了日常家事代理制度。然而,这一规定过于抽象和简洁,导致解释和适用上的模糊和困惑。因此有必要进一步厘清日常家事代理制度的法律属性与范围界定,并且对日常家事代理制度的适用限制问题进行讨论,以达到维护交易安全、保护婚姻家庭的立法目的。
Abstract: The Civil Code for the first time confirmed the daily family affairs agency system through legislation. However, this provision is too abstract and concise, leading to ambiguity and confusion in interpretation and application. Therefore, it is necessary to further clarify the legal attribute and scope definition of the daily family matter agency system, and discuss the application restrictions of the daily family matter agency system, so as to achieve the legislative purpose of maintaining transaction security and protecting marriage and family.
文章引用:黄雅涵. 民法典日常家事代理制度研究[J]. 法学, 2023, 11(3): 1563-1568. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.113223

参考文献

[1] 薛启明. 夫妻财产和债务关系的解构与重构——以《民法典》第1062-1065条的解释论为中心[J]. 法学论坛, 2022, 37(1): 75-86.
[2] 曾祥生. 日常家事代理制度研究[J]. 江西社会科学, 2020, 40(11): 163-171.
[3] 王战涛. 日常家事代理之批判[J]. 法学家, 2019(3): 138-153+195.
[4] 夏江皓. 夫妻共同债务认定规则之探究——以女性主义法学为视角反思《婚姻法解释(二)》第24条[J]. 甘肃政法学院学报, 2017(6): 138-145.
[5] 贺剑. 《民法典》第1060条(日常家事代理)评注[J]. 南京大学学报(哲学∙人文科学∙社会科学), 2021, 58(4): 102-119+162-163.
[6] 杨振宏. 《民法典》总则增加家事代理制度的立法建议[J]. 苏州大学学报(哲学社会科版), 2016, 37(6): 87-96.
[7] 王歌雅. 家事代理权的属性与规制[J]. 学术交流, 2009(9): 49-52.
[8] 任重. 夫妻债务规范的诉讼实施——兼论民法典与民事诉讼的衔接[J]. 法学, 2020(12): 3-18.
[9] 刘文勇. 《民法典∙婚姻家庭编》夫妻共同债务的认定——兼论夫妻共同债务证明责任的分配[J]. 妇女研究论丛, 2021(3): 103-113.
[10] 马新文. 完善我国日常家事代理制度的法律思考[J]. 中州学刊, 2007(3): 106-108.