高管纵向兼任对企业费用粘性的影响研究
Research on the Impact of Longitudinal Executive Confinement on Corporate Expense Stickiness
摘要: 我国高管兼任现象普遍存在于现代企业中,目前学术界关于高管纵向兼任为企业带来的影响褒贬不一。本章将以2015~2021年全部A股上市公司为研究对象,基于目前学术界对高管纵向兼任的两种理论:“侵占效应”理论与“掏空效应”理论,从实证的角度论证高管纵向兼任对企业费用粘性的最终影响。实证结果发现:在公司治理过程中高管纵向兼任带给企业的“侵占效应”强于“监督效应”,从而使得高管纵向兼任的存在加剧了企业内部的费用粘性水平。通过本文不仅研究丰富了关于高管纵向兼任的研究成果,而且为优化企业公司治理机制提供一定的建议。
Abstract: The phenomenon of concurrently serving as senior executives in China is common in modern enterprises, and the current academic circles have mixed reviews on the impact of vertical conjunctive tenure on enterprises. This chapter will take all A-share listed companies from 2015 to 2021 as the research object, and demonstrate the ultimate impact of vertical executive conjugation on the stickiness of enterprise expenses from an empirical perspective based on two theories of the current academic circle: the theory of “encroachment effect” and the theory of “hollowing out effect”. The empirical results show that in the process of corporate governance, the “encroachment effect” of vertical contemporaneity of senior executives is stronger than the “supervision effect”, so that the existence of long-term contemporaneity of senior executives aggravates the level of internal cost stickiness. This paper not only enriches the research results on the vertical concurrent role of executives, but also provides some suggestions for optimizing the corporate governance mechanism of enterprises.
文章引用:张悦, 张磊. 高管纵向兼任对企业费用粘性的影响研究[J]. 运筹与模糊学, 2023, 13(3): 1478-1492. https://doi.org/10.12677/ORF.2023.133149

参考文献

[1] 潘红波, 韩芳芳. 纵向兼任高管、产权性质与会计信息质量[J]. 会计研究, 2016(7): 19-26+96.
[2] 刘安钦, 韩金红. 监督抑或掏空: 纵向兼任高管与企业内部控制质量[J]. 财会通讯, 2022(7): 56-59+68. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 王建琼, 林宝专, 文旭松. 纵向兼任高管、内部控制与会计信息质量关系——基于不同股权结构下的研究[J]. 江汉学术, 2021, 40(2): 43-52. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 潘红波, 张哲. 控股股东干预与国有上市公司薪酬契约有效性: 来自董事长/CEO纵向兼任的经验证据[J]. 会计研究, 2019(5): 59-66.
[5] Arnoldi, J., Chen, X. and Na, C. (2013) Vertical Interlocks of Executives and Performance of Chinese State Owned Firms. In: Academy of Management Proceedings, Vol. 2013, Academy of Management, New York, 10967. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 张晓燕, 叶婷婷. 纵向兼任高管与企业创新绩效——基于“监督效应”与“掏空效应”的分析[J]. 武汉金融, 2020(6): 62-69.
[7] 韩金红, 余珍. 纵向兼任高管与企业投资效率——基于“监督效应”和“掏空效应”分析[J]. 审计与经济研究, 2019, 34(4): 66-74.
[8] 韩金红, 支皓. 纵向兼任高管、产权性质与现金持有量[J]. 工业技术经济, 2018, 37(12): 37-44.
[9] 闫珍丽, 梁上坤, 袁淳. 高管纵向兼任与企业投资效率: 促进还是抑制[J]. 管理工程学报, 2021, 35(3): 56-63. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 董久铭, 余珍, 韩金红. 纵向兼任高管、产权性质与预算卸责[J]. 会计之友, 2019(7): 89-95.
[11] 薛洪岩, 饶雪. 纵向兼任高管对上市公司会计信息质量的影响[J]. 会计之友, 2017(20): 80-82.
[12] 梁彤缨, 冯莉, 陈修德. 金字塔结构、在职消费与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J]. 山西财经大学学报, 2012, 34(11): 75-83. [Google Scholar] [CrossRef
[13] 郑杲娉, 薛健, 陈晓. 兼任高管与公司价值: 来自中国的经验证据[J]. 会计研究, 2014(11): 24-29+96.
[14] 袁淳, 耿春晓, 孙健, 崔怀谷. 不确定性冲击下纵向一体化与企业价值——来自新冠疫情的自然实验证据[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(2): 633-652. [Google Scholar] [CrossRef
[15] Fan, J.P.H., Huang, J., Morck, R. and Yeung, B. (2017) Institutional Determinants of Vertical Integration in China. Journal of Corporate Finance, 44, 524-539. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 况学文, 吴凡. 公司治理、盈余操纵和CEO异常变更[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2021, 52(2): 55-66. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 梁上坤, 陈冬华. 大股东会侵犯管理层利益吗?——来自资金占用与管理层人员变更的经验证据[J]. 金融研究, 2015(3): 192-206.