页岩气田回注水中低浓度过氧化氢安全风险研究
Study on Safety Risk of Low Concentration Hydrogen Peroxide in Reinjection Water of Shale Gas Field
DOI: 10.12677/JOGT.2023.453033, PDF,   
作者: 倪海龙, 范 良, 牛军帅, 宋英发, 张盼峰:中国石油浙江油田分公司,四川 宜宾;吴晓霞:重庆科技学院安全工程学院(应急管理学院),重庆
关键词: 气田水双氧水回注安全风险评价Gas Field Water Hydrogen Peroxide Reinjection Safety Risk Assessment
摘要: 过氧化氢作为“最清洁”的环保型氧化剂,可以直接氧化气田水中的各种有机物质,处理效果明显,成本低。然而,双氧水是一种热不稳定的物质,与其他杂质接触后极易分解释放大量的热量、氧气和水蒸汽,同时,双氧水分解产生的氧气也可能会加速地面管柱和井下油套管腐蚀。本文开展了回注气田水中过氧化氢浓度现场检测,根据过氧化氢浓度检测结果,从回注气田水双氧水安全使用浓度、燃爆风险和腐蚀风险等三个方面,分析了回注气田水中过氧化氢的安全风险。研究结果表明,双氧水处理回注气田水的安全浓度为30%;回注气田水池和气田水回注井筒中因过氧化氢分解产生氧气引起的燃爆风险低,安全风险可控;低浓度过氧化氢溶液分解时间长、产氧率低,对接触氧化氢溶液的地面设备和回注管道腐蚀可以忽略不计,安全风险可控。
Abstract: Hydrogen peroxide, as the cleanest’ environmentally friendly oxidant, can directly oxidize various organic substances in gas field water, with obvious treatment effect and low cost. However, hydro-gen peroxide is a thermally unstable substance, which can easily decompose and release a large amount of heat, oxygen and water vapor after contacting with other impurities. At the same time, the oxygen generated by the decomposition of hydrogen peroxide may also accelerate the corrosion of surface string and down hole tubing and casing. In this paper, the on-site detection of hydrogen peroxide concentration in reinjection gas field water was carried out. According to the detection results of hydrogen peroxide concentration, the safety risk of hydrogen peroxide in reinjection gas field water was analyzed from three aspects: Safe use concentration of hydrogen peroxide in reinjection gas field water, explosion risk and corrosion risk. The results show that the safe concen-tration of hydrogen peroxide treated reinjection gas field water is 30%. The deflagration risk caused by the decomposition of hydrogen peroxide to produce oxygen in the reinjection gas pool and gas field water reinjection wellbore is low, and the safety risk is controllable. Low concentration hydrogen peroxide solution has long decomposition time and low oxygen production rate. The cor-rosion of ground equipment and reinjection pipeline exposed to hydrogen oxide solution can be ig-nored, and the safety risk is controllable.
文章引用:倪海龙, 吴晓霞, 范良, 牛军帅, 宋英发, 张盼峰. 页岩气田回注水中低浓度过氧化氢安全风险研究[J]. 石油天然气学报, 2023, 45(3): 272-279. https://doi.org/10.12677/JOGT.2023.453033

参考文献

[1] 钱杉杉, 王兵, 张太亮, 等. O3/H2O2氧化技术处理钻井废水的研究[J]. 石油与天然气化工, 2007, 36(5): 12, 427-428, 437.
[2] 彭娟华. 钻井废水可生化性研究及处理技术探索[D]: [硕士学位论文]. 成都: 中国科学院研究生院(成都生物研究所), 2007.
[3] 朱成华. 宝浪油田污水系统高氧化除铁室内实验[J]. 油气田地面工程, 2011, 30(8): 27-29.
[4] 毛义田. 蒽醌法生产过氧化氢的安全事故分析及防范措施[J]. 中国氯碱, 2007(7): 34-37.
[5] 秦飞. 工业过氧化氢含量测定方法的研究[J]. 化工管理, 2016(35): 45-46.
[6] 孙松, 董葵娜. 生活饮用水标准检验方法中相对偏差计算公式讨论[J]. 化学分析计量, 2023, 32(2): 79-81.
[7] 张聪, 周翊, 罗锭宏, 等. 浅析环境监测实验室内加标回收和质控样的适用情况[J]. 皮革制作与环保科技, 2023, 4(2): 153-155. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 徐立岗, 费平. 用示值相对误差计算公式作为测量模型的不确定度评定探讨[J]. 中国计量, 2022(6): 104-106.
[9] 朱丕凯. 环境因素对甲烷爆炸极限浓度的影响研究[J]. 煤炭技术, 2019, 38(6): 108-111.
[10] 刘中兴, 谢传欣, 石宁, 徐伟. 过氧化氢溶液分解特性研究[J]. 齐鲁石油化工, 2009, 37(2): 99-102, 105.
[11] 石宁, 谢传欣, 于丽明, 等. 双氧水分解危险特性的定量研究[J]. 大氮肥, 2010, 33(1): 53-55.
[12] 廖美铃, 张羽丰, 郑子健. UV/H2O2高级氧化反应器在石化废水中的应用研究[J]. 山东化工, 2022, 51(15): 221-224.
[13] 于洪敏, 左景栾, 任韶然, 等. 注空气采油油井产出气体燃爆特性[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2010, 34(6): 99-103.
[14] 杨巍. 四川盆地蜀南气矿气田水中甲烷排放实验研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2012.
[15] 孙燕明. 双氧水微量残留是否危害人体健康[N]. 中国消费者报, 2004-12-13(C02).
[16] 王冰姝, 王雅静, 陈惠珍, 钟昱文, 郑小凌, 张里君, 韩春华, 邹钦. 一种过氧化氢消毒剂的杀菌效果及金属腐蚀性试验观察[J]. 中国消毒学杂志, 2013, 30(12): 1114-1115, 1118.
[17] 余丽, 袁成清. 双氧水环境下金属腐蚀磨损机制研究进展[J]. 润滑与密封, 2008, 33(10): 95-99.