|
[1]
|
Sunstein, C.R. (2003) Beyond the Precautionary Principle. Law and Economics Working Paper No. 149. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[2]
|
金自宁. 风险规制与行政法治[J]. 法制与社会发展, 2012, 18(4): 60-71.
|
|
[3]
|
劳东燕. 风险社会与功能主义的刑法立法观[J]. 法学评论, 2017, 35(6): 12-27.
|
|
[4]
|
刘艳红. “风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义[J]. 法商研究, 2011, 28(4): 26-29.
|
|
[5]
|
Hasseme, W. (1992) Kennzeichen und krisen des modemen strafrechts. Zeitschrift für Rechtspolitik, 10, 378-383.
|
|
[6]
|
唐瑭, 王普. 生态环境风险预防原则的法律构造及其功能阐释[J]. 浙江工商大学学报, 2024(1): 72-83.
|
|
[7]
|
[德]齐佩利乌斯. 法学方法论[M]. 金振豹, 译. 北京: 法律出版社, 2009: 1.
|
|
[8]
|
[德]乌尔里希∙贝克. 从工业社会到风险社会——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[M]//王五龙. 全球化与风险社会. 北京: 社会科学文献出版社, 2005: 74.
|
|
[9]
|
周光权. 刑法客观主义与方法论[M]. 第2版. 北京: 法律出版社2020: 23.
|
|
[10]
|
罗纳德∙德沃金, 潘汉典. 论规则的模式-略论法律规则与原则、政策的法律效力, 批判实证主义[J]. 环球法律评论, 1982(1): 1-16.
|
|
[11]
|
黎宏. 刑法学总论[M]. 北京: 法律出版社, 2016.
|
|
[12]
|
古承宗. 风险社会与现代刑法的象征性[J]. 科技法学评论, 2013(3): 115-117.
|
|
[13]
|
[英]丹尼斯∙罗伊德. 法律的理念[M]. 张茂柏, 译. 新北: 联经出版事业公司, 1993: 197.
|
|
[14]
|
[德]康德. 法的形而上学原理[M]. 沈叔平, 译. 北京: 商务印书馆, 1997: 165.
|
|
[15]
|
林钰雄. 新刑法总则[M]. 台北: 元照出版社, 2023: 16.
|
|
[16]
|
[美]罗斯科∙庞德. 通过法律的社会控制[M]. 沈宗灵, 译. 北京: 商务印书馆, 2010: 14.
|
|
[17]
|
叶良芳. 为风险刑法理论辩护[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2022(4): 149-160.
|
|
[18]
|
冷罗生, 韩康宁. 论风险预防原则在环境司法适用中的谦抑性[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2024, 24(3): 20-33.
|
|
[19]
|
程燎原. 权利理论研究的“再出发” [J]. 法学研究, 2014, 36(1): 3-7.
|
|
[20]
|
[法]卢梭. 社会契约论[M]. 何兆武, 译. 北京: 商务印书馆, 2002: 20.
|
|
[21]
|
Urbina, F.J. (2012) A Critique of Proportionality. The American Journal of Jurisprudence, 57, 49-80. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[22]
|
汪海燕. 比例原则在监察调查制度中的适用[J]. 行政法学研究, 2022(5): 69-82.
|
|
[23]
|
戴昕, 张永健. 比例原则还是成本收益分析法学方法的批判性重构[J]. 中外法学, 2018, 30(6): 1519-1545.
|
|
[24]
|
范进学. 论宪法比例原则[J]. 比较法研究, 2018(5): 106-119.
|
|
[25]
|
苏宇. 风险预防原则的结构化阐释[J]. 法学研究, 2021, 43(1): 35-53.
|
|
[26]
|
[英]边沁. 道德与立法原理导论[M]. 时殷弘, 译. 北京: 商务印书馆, 2000.
|
|
[27]
|
范如国. “全球风险社会”治理: 复杂性范式与中国参与[J]. 中国社会科学, 2017(2): 65-83.
|