贵阳机场辐射浓雾起雾前气象要素变化研究初探
Preliminary Study on the Changes of Meteorological Elements before the Formation of Radiation Dense Fog at Guiyang Airport
DOI: 10.12677/ojns.2024.126134, PDF,  被引量   
作者: 宋 媛, 刘贵萍:中国民用航空西南地区空中交通管理局贵州分局,贵州 贵阳
关键词: 辐射浓雾跑道视程降温增湿Radiation Dense Fog Runway Visual Range Cooling Down Humidification
摘要: 基于贵阳机场自观数据,分析贵阳机场2014~2023年共75个辐射浓雾个例起雾前期不同时间的降温、增湿、降速及前12 h平均温度、平均相对湿度、平均风速、平均总云量的变化情况。结果表明:(1) 01号跑道和19号跑道起雾前期各气象要素整体差异不大;(2) 起雾前12 h至前1 h降温、增湿、降速逐渐递减,且越接近起雾时间,降温、增湿、降速均越小,起雾前3 h内温度、相对湿度、风速几乎不变;(3) 不同季节起雾前12 h平均温度差异较大,春季最低为7℃、最高为21℃、平均为13.4℃;夏季最低为17℃、最高为24℃,平均为21.4℃;秋季最低为3℃、最高为21℃,平均为13.6℃;冬季最低为2℃、最高为13℃,平均为5.6℃;(4) 起雾前12 h平均相对湿度77%~98%,平均为87%;前12 h平均风速小于2 m/s,平均总云量小于5个量。
Abstract: Based on self-observed data from Guiyang Airport, this paper analyzes the changes in temperature, humidity, and speed during the early stages of 75 cases of radiation induced dense fog at Guiyang Airport from 2014 to 2023, as well as the average temperature, average relative humidity, average wind speed, and average total cloud cover in the first 12 hours. The results indicate that: (1) There is not much overall difference in meteorological elements between runway 01 and runway 19 during the early stage of fog formation; (2) The cooling, humidification, and deceleration gradually decrease from 12 hours to 1 hour before fogging, and the closer to the fogging time, the smaller the cooling, humidification, and deceleration. The temperature, relative humidity, and wind speed remain almost unchanged within 3 hours before fogging; (3) There is a significant difference in the average temperature 12 hours before fogging in different seasons, with the lowest being 7˚C, the highest being 21˚C, and the average being 13.4˚C in spring; The lowest temperature in summer is 17˚C, the highest is 24˚C, and the average is 21.4˚C; The lowest temperature in autumn is 3˚C, the highest is 21˚C, and the average is 13.6˚C; The lowest temperature in winter is 2˚C, the highest is 13˚C, and the average is 5.6˚C; (4) The average relative humidity 12 hours before fogging is 77%~98%, with an average of 87%; The average wind speed in the first 12 hours is less than 2 m/s, and the average total cloud cover is less than 5 clouds.
文章引用:宋媛, 刘贵萍. 贵阳机场辐射浓雾起雾前气象要素变化研究初探[J]. 自然科学, 2024, 12(6): 1242-1250. https://doi.org/10.12677/ojns.2024.126134

参考文献

[1] 中国民用航空局空管行业管理办公室. 民用航空气象地面观测规范[Z]. 中国民用航空局, 民航规[2021] 43号, 2012.
[2] 刘小宁, 张洪政, 李庆祥, 等. 我国大雾的气候特征及变化初步解释[J]. 应用气象学报, 2006, 16(2): 220-271.
[3] 李秀连, 陈克军, 王科, 等. 首都机场大雾的分类特征和统计分析[J]. 气象科技, 2008, 36(6): 717-723.
[4] 朱世珍, 张昭艺, 吴诗晓, 等. 安徽寿县两次浓雾生效过程中两个高度微物理机理分析[J]. 气象, 2023, 49(3): 327-339.
[5] 宗晨, 钱玮, 包云轩, 等. 江苏省夏季浓雾的时空分布特征及气象影响因子分析[J]. 气象, 2019, 45(7): 968-977.
[6] 梁卫, 吴俊杰, 邹海波. 南昌昌北机场雾的分类特征与统计分析[J]. 气象, 2021, 47(10): 1255-1265.
[7] 邵振华. 郑州机场能见度变化特征及雾的成因分析[J]. 气象与环境科学, 2014, 37(1): 75-82.
[8] 韩磊, 王春红, 王勇, 等. 乌鲁木齐国际机场“持续双低浓雾”天气特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2019, 13(5): 9-16.
[9] 罗喜平, 杨静, 周成霞. 贵州省雾的气候特征[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2008, 44(5): 765-772.
[10] 罗喜平, 周明飞, 汪超, 等. 贵州区域性辐射大雾特征与形成条件分析[J]. 气象科技, 2012, 10(5): 799-806.
[11] 刘开宇. 贵阳机场辐射雾MOS预报系统的设计与实现[J]. 云南大学学报, 2014, 36(S1): 112-116.
[12] 刘开宇, 蔡军, 梁爱民, 等. 贵阳机场一次辐射大雾的数值模拟研究[J]. 空中交通管理, 2007(B11): 14-17.
[13] 刘贵萍. 一次辐射大雾演变期间各要素的分析[C]//中国气象局. 2004年中国气象局民用航空气象服务与技术交流会论文集. 2004: 1-6.
[14] 刘贵萍, 李跃春. T639和WAFS产品对贵阳机场辐射雾预报能力的对比分析[J]. 中低纬山地气象, 2011, 35(6): 14-17.
[15] 宋媛, 罗浩. 贵阳机场低能见度和低跑道视程特征及其影响机制分析[J]. 地理科学研究, 2023, 12(5): 635-644.
[16] 陈义义, 宋媛, 罗娅. 空气质量指数在贵阳机场辐射雾预报中的应用[J]. 环境保护前言, 2023, 13(5): 1179-1185.