关于Lavie导数的一点注记
A Note on Lavie Derivative
DOI: 10.12677/pm.2024.144123, PDF, HTML, XML, 下载: 41  浏览: 59 
作者: 张 庭, 赵 林, 王念军:贵州师范大学数学科学学院,贵州 贵阳
关键词: 单叶函数Lavie导数Aharonov不变量Schwarzian导数Univalent Function Lavie Derivative Aharonov Invariants Schwarzian Derivative
摘要: 阐述了Aharonov不变量、Lavie导数以及Schwarzian导数三者之间的联系,进一步,利用Aharonov不变量给出一个共形映射关于Aharonov不变量的显式表达式,且说明了Lavie导数是属于Banach空间的一个闭子空间。
Abstract: The relations among Aharonov invariants, Lavie derivative and Schwarzian derivative are discussed. Furthermore, using Aharonov invariants to give an explicit formula for a conformal mapping with respect to Aharonov invariants, it is further shown that Lavie derivative belongs to a closed subspace of Banach space.
文章引用:张庭, 赵林, 王念军. 关于Lavie导数的一点注记[J]. 理论数学, 2024, 14(4): 170-175. https://doi.org/10.12677/pm.2024.144123

1. 引言及主要结果

Aharonov不变量,是经典的Schwarzian导数的推广,并且在亚纯函数的单叶性以及拟共形扩张中都起了至关重要的作用。而由Lavie引入的Lavie导数在许多拟共形映射的研究中也有许多漂亮的结果。Lavie导数与Schwarzian导数的高阶导数以及Aharonov不变量之间都存在着密切的联系。除此之外,在本文中我们还将给出有关Aharonov不变量和Lavie导数的一个刻画。

为了叙述相关背景和结果,我们先从一些简单的定义和记号开始。我们用 表示复平面, Δ 表示单位圆盘 { z : | z | < 1 } ,而 S 1 = { z : | z | = 1 } 。对于在复平面 内的区域D上一个单叶解析函数f,且在点z处导数 f ( z ) 0 ,解析函数f在z点处的Schwarzian导数 S f 定义为

S f = ( N f ) 1 2 ( N f ) 2 , N f = ( log f ) ,

其中 N f 称为f的pre-Schwarzian导数。

Schwarzian导数具有下列性质:

性质1 如果f是一个分式线性变换,那么

S f = 0.

性质2 如果函数f在定义域上不为0,那么

S f = S 1 f

该性质可用于定义局部单射亚纯函数的Schwarzian导数。

性质3 Schwarzian导数满足复合公式

S f ° g = ( S f ° g ) g 2 + S f

特别地,如果g是一个Möbius变换,那么

S f ° g = ( S f ° g ) g 2

Schwarzian导数在单叶函数和Teichmüller空间理论中扮演着一个重要的角色,更多研究详见 [1] - [8] 。

B n ( Δ ) 表示 Δ 内所有的全纯函数 φ 所组成的Banach空间,具有下列有限范数

φ n = sup z Δ | φ ( z ) | ( 1 | z | 2 ) n , n = 1 , 2 ,

B n ( Δ ) 的闭子空间 B n , 0 ( Δ ) 是由所有的属于 B n ( Δ ) 的全纯函数 φ 所组成,并且具有下列有限范数

l i m | z | 1 | φ ( z ) | ( 1 | z | 2 ) n = 0 , n = 1 , 2 ,

对于在复平面 内的区域D上一个单叶函数f,具有 z D f ( z ) f ( z ) 0 ,考虑生成函数

F ( f ; ζ , z ) = f ( z ) f ( z ) f ( ζ ) 1 z ζ .

对每一个 z D | ζ z | < 1 | z | ,展开成幂级数为

F ( f ; ζ , z ) = n = 1 ψ n [ f ] ( z ) ( ζ z ) n 1 ,

则这个量 ψ n [ f ] ( z ) 称为Aharonov不变量(见 [3] )。

注意

ψ 1 [ f ] ( z ) = 1 2 f ( z ) f ( z ) , ψ 2 [ f ] ( z ) = 1 6 [ f ( z ) f ( z ) 3 2 ( f ( z ) f ( z ) ) 2 ] .

因此, 2 ! ψ 1 [ f ] 3 ! ψ 2 [ f ] ( z ) 是f的pre-Schwarzian导数 N f 和Schwarzian导数 S f 。由此, ψ n [ f ] , n = 2 , 3 , ,可以看作是高阶Schwarzian导数。

Aharonov在 [3] 中证明了关于 ψ n [ f ] ( z ) 这个量的下列性质:

1) 当 n = 3 , 4 , 时,

( n + 1 ) ψ n [ f ] ( z ) = ψ n 1 [ f ] ( z ) + k = 2 n 2 ψ k [ f ] ( z ) ψ n k [ f ] ( z ) .

2) 对于 n 2 ,有Mӧbius变换 g = a z + b c z + d ,使得

ψ n [ g f ] ( z ) = ψ n [ f ] ( z ) .

设f是 Δ 中的一个共形映射,由Lavie [9] 引入的Lavie导数可以定义为

ϕ 2 [ f ] = ψ 2 [ f ] , ϕ n [ f ] = 1 n + 1 ϕ n 1 [ f ] , n 3.

根据Aharonov不变量的定义,我们由

ψ 3 [ f ] = ϕ 3 [ f ] = 1 4 ψ 2 [ f ] .

这表明当 n = 3 时,Aharonov不变量的情况和Lavie导数的情况是一致的。

由此当 n 4 时,对于Lavie导数,Harmelin [4] 有如下结果。

定理2 [4] 设f是 Δ 上的一个共形映射,则我们有

ϕ 2 [ f ] = 4 ϕ 3 [ f ] ,

n 4 时,则有

ϕ n [ f ] = 3 ! ( n + 1 ) ! ϕ 2 ( n 2 ) [ f ] = 3 ! ( n + 1 ) ! ψ 2 ( n 2 ) [ f ] .

从上述的两个论断中,我们不难发现,Lavie导数与Schwarzian导数的高阶导数以及Aharonov不变量之间都存在着密切的联系。除此之外,在本文中我们还将给出有关Aharonov不变量和Lavie导数的一个刻画。

我们知道

( n + 1 ) ψ n [ f ] ( z ) = ψ n 1 [ f ] ( z ) + k = 2 n 2 ψ k [ f ] ( z ) ψ n k [ f ] ( z ) ,

通过计算

ψ 3 [ f ] = ψ 2 [ f ] 4 ,

ψ 4 [ f ] = ψ 2 [ f ] 20 + ψ 2 2 [ f ] 5 ,

ψ 5 [ f ] = ψ 2 [ f ] 5 ! + 3 ψ 2 [ f ] ψ 2 [ f ] 20 .

0 < r < 1 f r = f ( r z ) ,则 f r 是在 Δ ¯ = Δ S 1 的邻域内的共形映射,设

B n 2 [ f ] = k = 4 n ψ k [ f ] ( z ) ψ n k [ f ] ( z ) , n 4.

根据Aharonov不变量的定义,我们可以得到共形映射 f r 关于Aharonov不变量的一个显式表达式。

定理3 当 n 5 时, f r Δ ¯ = Δ S 1 的邻域内的共形映射,则有

ψ n [ f r ] ( z ) = 3 ! ( n + 1 ) ! ψ 2 ( n 2 ) [ f r ] + 3 ! ( n + 1 ) ! ( 18 5 ! ψ 2 [ f r ] ψ 2 [ f r ] ) ( n 5 ) + i = 6 n i ! ( n + 1 ) ! B i 2 ( n i ) .

我们知道一个单位圆盘 Δ 存在可以拟共形延拓到整个复平面 的共形映射f,对此,我们有如下结果。

由Stroethoff [10] 给出了Bloch函数的一些高阶导数的表征。

引理1 [10] 设 φ Δ 上的一个全纯函数且 n 1 ,则下列表述是等价的:

1) φ B 2 ( Δ ) (或 φ B 2 , 0 ( Δ ) ),

2) φ ( n ) B n + 2 ( Δ ) (或 φ ( n ) B n + 2 , 0 ( Δ ) )。

对于Lavie导数我们得到如下结果。

定理4 设 n 2 ,f是 Δ 上的一个有界共形函数,如果 ϕ 2 B 2 , 0 ( Δ ) ,则 ϕ n [ f ] B n , 0 ( Δ )

2. 主要结果的证明

本节对本文的主要结果进行刻画,即开始定理3、定理4的证明。

接下来开始定理3的证明。

根据式子

( n + 1 ) ψ n [ f ] ( z ) = ψ n 1 [ f ] ( z ) + k = 2 n 2 ψ k [ f ] ( z ) ψ n k [ f ] ( z ) ,

B n 2 [ f ] = k = 4 n ψ k [ f ] ( z ) ψ n k [ f ] ( z ) , n 4.

我们有

ψ n [ f r ] = 1 n + 1 ( ψ n [ f r ] + B n 2 [ f r ] ) ,

重复利用上式递推可得

ψ n [ f r ] = 1 ( n + 1 ) n ψ n 2 [ f r ] + 1 ( n + 1 ) n B n 3 [ f r ] + 1 n + 1 B n 2 [ f r ] = 1 ( n + 1 ) n ( 1 n 1 ψ n 2 [ f r ] + 1 n 1 B n 4 [ f r ] ) + 1 ( n + 1 ) n B n 3 [ f r ] + 1 n + 1 B n 2 [ f r ] = 1 ( n + 1 ) n 7 ψ 5 ( n 5 ) [ f r ] + 1 ( n + 1 ) n 7 B 4 ( n 6 ) [ f r ] + + 1 ( n + 1 ) n B n 3 [ f r ] + 1 ( n + 1 ) B n 2 [ f r ] .

因为

ψ 5 [ f ] = ψ 2 [ f ] 5 ! + 3 ψ 2 [ f ] ψ 2 [ f ] 20 ,

所以代入可得

ψ n [ f r ] = 1 ( n + 1 ) n 7 5 ! ψ 2 ( n 2 ) [ f r ] + 1 ( n + 1 ) n 7 ( 3 ψ 2 ψ 2 20 ) ( n 5 ) + 1 ( n + 1 ) n 7 B 4 ( n 6 ) [ f r ] + + 1 ( n + 1 ) n B n 3 [ f r ] + 1 ( n + 1 ) B n 2 [ f r ] = 1 ( n + 1 ) n 7 5 ! ψ 2 ( n 2 ) [ f r ] + 1 ( n + 1 ) n 7 ( 18 5 ! ψ 2 ψ 2 ) ( n 5 ) + 1 ( n + 1 ) n 7 B 4 ( n 6 ) [ f r ] + + 1 ( n + 1 ) n B n 3 [ f r ] + 1 ( n + 1 ) B n 2 [ f r ] = 3 ! ( n + 1 ) ! ψ 2 ( n 2 ) [ f r ] + 3 ! ( n + 1 ) ! ( 18 5 ! ψ 2 [ f r ] ψ 2 [ f r ] ) ( n 5 ) + i = 6 n i ! ( n + 1 ) ! B i 2 ( n i ) .

即定理3得证。

接下来对定理4进行证明。

由引理1,我们可以有关系 ψ 2 [ f ] B 2 , 0 ( Δ ) ,其等价于

lim | z | 1 | ψ 2 ( n ) [ f ] ( z ) | ( 1 | z | 2 ) n + 2 = 0 , n = 1 , 2 , .

则由Aharonov不变量与Lavie导数之间的关系,即

n = 2 时有

ψ 2 [ f ] = ϕ 2 [ f ]

故有

lim | z | 1 | ϕ 2 ( n ) [ f ] ( z ) | ( 1 | z | 2 ) n + 2 = 0 , n = 1 , 2 , .

通过定理2可知

ϕ n [ f ] = 3 ! ( n + 1 ) ! ψ 2 ( n 2 ) [ f ] , n 3.

ψ 2 ( n 2 ) [ f ] = ( n + 1 ) ! 3 ! ϕ n [ f ] , n 3.

由此可以推导出

lim | z | 1 | ϕ n [ f ] ( z ) | ( 1 | z | 2 ) n = 0 , n = 3 , 4 , 5 , .

这表明 ϕ n [ f ] B n , 0 ( Δ ) ,证毕。

参考文献

[1] Nehari, Z. (1949) The Schwarzian Derivatives and Schlicht Functions. Bulletin of the American Mathematical Society, 55, 545-551.
https://doi.org/10.1090/S0002-9904-1949-09241-8
[2] Lehto, O. (2012) Univalent Functions and Teichmüller Spaces. Springer Science & Business Media, Berlin.
[3] Aharonov, D. (1969) A Necessary and Sufficient Condition for Univalence of a Meromorphic Function. Duke Mathematical Journal, 36, 599-604.
https://doi.org/10.1215/S0012-7094-69-03671-0
[4] Harmelin, R. (1982) Invariant Operators and Univalent Functions. Transactions of the American Mathematical Society, 272, 721-731.
https://doi.org/10.1090/S0002-9947-1982-0662063-1
[5] Liu, X. and Shen, Y. (2022) Integrable Teichmüller Space. Mathematische Zeitschrift, 302, 2233-2251.
https://doi.org/10.1007/s00209-022-03141-1
[6] Shen, Y. (2022) VMO-Teichmüller Space on the Real Line. Annales Fennici Mathematici, 47, 57-82.
https://doi.org/10.54330/afm.112456
[7] Li, Q. and Shen, Y. (2023) Some Notes on Integrable Teichmüller Space on the Real Line. Filomat, 37, 2633-2645.
https://doi.org/10.2298/FIL2308633L
[8] Krushkal, S.L. (2021) Teichmüller Space Theory and Classical Problems of Geometric Function Theory. Journal of Mathematical Sciences, 258, 276-289.
https://doi.org/10.1007/s10958-021-05546-5
[9] Lavie, M. (1969) The Schwarzian Derivative and Disconjugacy of n-th Order Liner Differential Equations. Canadian Journal of Mathematics, 21, 235-249.
https://doi.org/10.4153/CJM-1969-023-9
[10] Stroethoff, K. (1989) Besov-Type Characterizations for Bloch Space. Bulletin of the Australian Mathematical Society, 39, 405-420.
https://doi.org/10.1017/S0004972700003324