ERCP术后胰腺炎患者血清CRP、PCT、IL-10水平变化及其与胰腺炎严重程度的关系
Changes in Serum CRP, PCT, and IL-10 Levels in Patients with Post-ERCP Pancreatitis and Their Relationship with the Severity of Pancreatitis
DOI: 10.12677/acm.2024.1441368, PDF, HTML, XML, 下载: 23  浏览: 38 
作者: 张海云:西宁市第二人民医院消化内科,青海 西宁
关键词: ERCP胰腺炎炎症反应ERCP Pancreatitis Inflammatory Response
摘要: 目的:对疾病患者在行ERCP术之后发生胰腺炎(PEP)的血清C反应蛋白、白介素-10、降钙素原的变化情况与胰腺炎的严重程度相关性进行了研究。方法:选取了来我院拟实行ERCP治疗的181例胆管结石患者,分为胰腺炎组(54例)和非胰腺炎组(127例)。所有患者都在ERCP手术前后6、24小时进行血清淀粉酶、C反应蛋白、白介素-10、降钙素原的检测。结果:此次研究中发生胰腺炎患者共54例(29.8%),其中轻型胰腺炎37例(68.52%),重型胰腺炎17例(31.48%),胰腺炎组病人术后血清淀粉酶均较术前显著升高(P < 0.05)。术前两组C反应蛋白,白介素-10和降钙素原,淀粉酶在统计学上无差异(P < 0.05)。术后各组C反应蛋白均明显升高,差异与术前相比具有统计学意义(P < 0.05);胰腺炎组与非胰腺炎组术后血清淀粉酶、PEP组术后6、24 h血清淀粉酶、CRP、IL-10、PCT升高幅度均明显高于正常组(P < 0.001)。两组病人术后6、24 h轻胰腺炎重胰腺炎病人,降钙素原水平逐渐升高,血清C反应蛋白、白介素-10均明显高于术前水平(P < 0.05)。进行组间比较后发现重型胰腺炎患者术后血清C反应蛋白水平明显高于轻型胰腺炎患者(P < 0.05)。结论:C反应蛋白、白介素-10,降钙素原水平可作为监测指标来评估是否发生ERCP术后胰腺炎,而且还可对ERCP手术后胰腺炎的发病严重程度进行预测。
Abstract: Objective: The correlation between changes in serum C-reactive protein, interleukin-10, and procalcitonin levels in patients with pancreatitis (PEP) after ERCP surgery and the severity of pancreatitis was studied. Method: 181 patients with bile duct stones who planned to undergo ERCP treatment in our hospital were selected and divided into a pancreatitis group (54 cases) and a non pancreatitis group (127 cases). All patients were tested for serum amylase, C-reactive protein, interleukin-10, and procalcitonin 6 and 24 hours before and after ERCP surgery. In this study, a total of 54 patients (29.8%) experienced pancreatitis, including 37 cases of mild pancreatitis (68.52%) and 17 cases of severe pancreatitis (31.48%). The serum amylase levels in the pancreatitis group were significantly increased after surgery compared to preoperative levels (P < 0.05). There was no statistically significant difference in C-reactive protein, interleukin-10, procalcitonin, and amylase between the two groups before surgery (P < 0.05). After surgery, C-reactive protein levels in all groups were significantly increased, and the difference was statistically significant compared to preoperative levels (P < 0.05); The postoperative serum amylase levels in the pancreatitis group and non pancreatitis group, as well as the serum amylase levels, CRP, IL-10, and PCT levels in the PEP group at 6 and 24 hours postoperatively, were significantly higher than those in the normal group (P < 0.001). After 6 and 24 hours of surgery, the levels of procalcitonin gradually increased in patients with mild and severe pancreatitis in both groups, and serum C-reactive protein and interleukin-10 were significantly higher than preoperative levels (P < 0.05). After intergroup comparison, it was found that the postoperative serum C-reactive protein levels in patients with severe pancreatitis were significantly higher than those in patients with mild pancreatitis (P < 0.05). Conclusion: C-reactive protein, interleukin-10, and procalcitonin levels can be used as monitoring indicators to evaluate the occurrence of post ERCP pancreatitis, and can also predict the severity of post ERCP pancreatitis.
文章引用:张海云. ERCP术后胰腺炎患者血清CRP、PCT、IL-10水平变化及其与胰腺炎严重程度的关系[J]. 临床医学进展, 2024, 14(4): 2885-2890. https://doi.org/10.12677/acm.2024.1441368

1. 引言

急性胰腺炎是由内镜逆行胰胆管造影(Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography, ERCP)的重要并发症 [1] 。在既往的文献报道中,ERCP后胰腺炎(ERCP后胰腺炎,PEP)的发生率报告为1%~10% [2] 。一般是轻症和自限性,但有些病人有发展成致命的胰腺炎的危险。及时有效的早期治疗能提高患者的存活率 [3] ,因此,对ERCP是否会发生术后胰腺炎的早期诊断和处理非常重要。然而,根据常规临床数据识别ERCP术后胰腺炎并不敏感,单纯依靠血清淀粉酶这一单一指标来诊断胰腺炎是不十分可靠的,因为胰腺并不是唯一合成淀粉酶的组织,在某些情况下,血清淀粉酶水平也会升高,比如某些胆管疾病、肠道梗阻、异位妊娠以及外科手术患者等,而当胰腺组织广泛坏死时,患者的血清淀粉酶水平反而会正常 [4] ,因此一些生化和免疫学标志物被确定为ERCP后胰腺炎症的预测因子 [5] 。如血清/尿淀粉酶(Blood Amylase, BA)、胰蛋白酶原(trypsinogen)、胰蛋白酶原激活肽(Trypsinogen Activation Peptides, TAP)、降钙素原(Procalcitonin, PCT)、C反应蛋白(CRP)和一些细胞因子,并且有研究显示,ERCP过程中会发生代谢变化,并可能释放炎性细胞因子、应激激素和急性期反应物 [6] [7] 。本研究比较了ERCP手术后炎症及机体代谢反应与急性胰腺炎的程度,目的是寻找与ERCP术后胰腺炎发生的相关危险因素,并探讨血清炎性指标浓度的变化与胰腺炎严重程度的发生关系。

2. 资料与方法

2.1. 研究对象

选择2022年12月~2023年6月在我院住院拟实施ERCP治疗的胆管结石患者181例。其中,男性101例,女性80例;年龄34~71岁,平均(57.31 ± 6.24)岁。所有患者均经ERCP治疗成功,无中途退出者,术后出现腹痛等阳性体征、腹部CT提示胰腺体积变大并且血清淀粉酶高于正常上限3倍(420 u/L),上述条件符合2条,定为PEP组(54例),其中轻型胰腺炎37例(68.52%),重型胰腺炎17例(31.48%)而无出现上述症状的定为非PEP组(127例)。

2.2. 研究方法

所有接受ERCP的患者在术前、术后6小时,术后24小时测定血清IL-10、CRP、PCT浓度。采用CNPG3法检测血清淀粉酶,参考值 < 103 u/L;采用免疫比独法检测CRP,参考值 < 8 mg/L;记录PEP患者24 h急性生理学与慢性健康状况(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Scoring System, APACHE II)评分,轻度:APACHE II < 8分,重度:APACHE II ≥ 8分。针对ERCP术后24 h确诊为重度胰腺炎患者予以抑制胰酶分泌,抗炎补液等对症治疗。

2.3. 统计学方法

使用SPSS (SPSS26.0,芝加哥,IL,USA)进行统计学处理,采用T检验计数资料正态分布。偏态分布资料以中位数(P25~P75)表述。Mann-Whitney U检验用于比较各研究组血液中细胞因子、CRP和PCT平均值或中值,统计学差异显著为P值 < 0.05。

3. 结果

3.1. 各组ERCP术后胰腺炎患者基线资料水平比较

各组ERCP术后胰腺炎患者基线资料水平比较PEP组与非PEP组患者的性别、年龄等资料比较,具有统计学差异,其中男性患者发病率明显多于女性患者,在PEP组可见发病年龄明显高于非PEP组,术前两组CRP,IL-10,PCT,淀粉酶并不具有统计学意义(P < 0.05)。术后各组CRP均明显升高,结果差异上:术后炎症指标明显高于术前,并具有统计学差异(P < 0.05);PEP组与非PEP组术后血清淀粉酶、PEP组术后6、24 h血清淀粉酶、CRP、IL-10、PCT升高幅度均明显高于非PEP组(P < 0.05),见表1

Table 1. Baseline data of patients with pancreatitis after ERCP surgery

表1. ERCP术后胰腺炎患者基线资料

注:CRP (mg/L)、PCT (ug/L)、IL-10 (pg/L)。

3.2. 胰腺炎组不同病情程度CRP、IL-10、PCT水平及APACHE II评分比较

根据PEP患者24 h小时APACHE II评分情况分为轻度组(37例)和重度组(17例),轻度组24 h APACHE II评分明显低于重度组,差异具有明显的统计学意义(P < 0.05)。术前CRP、IL-10、PCT两组水平比较,无统计学意义差异(P > 0.05);术后两组CRP、IL-10和PCT水平均有明显提高,与术前对比差异有统计学意义(P < 0.05);且重度组术后6、24 h CRP、IL-10、PCT升高幅度均明显高于轻度组(P < 0.05),见表2

Table 2. Comparison of serum indicators in patients with different degrees of pancreatitis

表2. 不同程度胰腺炎患者血清指标比较

4. 讨论

ERCP术后发生胰腺炎是其术后出现的严重的并发症之一。且PEP进展至重症风险较高,造成ERCP术后归转不良,严重者可危及生命 [8] 。尽管大多数患者为轻症,予以保守治疗后不到72 h可恢复正常,但仍存在一部分患者可能发生多器官衰竭,甚至死亡。因此,寻找能够早期辅助诊断PEP的生物学标志物,从而评估病人的病情严重程度。对于改善患者治疗效果及降低病死率至关重要。因此,寻找能够早期辅助诊断PEP的生物学标志物,从而评估病人的病情严重程度。对于改善患者治疗效果及降低病死率至关重要。近年来最新的研究认为,各种炎症因子及炎症反应产物均参与急性胰腺炎的发生、发展过程。其发病机制很大程度上是与炎症因子的过度生成、抗炎因子和炎症反应产物分泌紊乱而造成内稳态的失衡有关 [9] 。血清IL-6是组织的早期损伤的标志物,可与手术创伤和感染成比例升高 [10] ,此外,IL-10水平的升高与胰腺炎的严重程度密切相关,术后IL-10的峰值浓度发生在3小时至24小时之间。急性期蛋白的产生也是对组织损伤的早期反应 [11] ,本研究显示,重症胰腺炎组IL-10水平高于轻型胰腺炎组,这可能与高水平的IL-10引起机体持续性的免疫功能抑制,导致患者机体清除病原体能力降低,从而更易引发感染等不良反应加重病情 [12] [13] 。CRP作为关键的急性期标记蛋白,具有一致的反应,并为损伤急性期提供了一个参考依据。术后CRP 4~12小时上升,24到72小时达到峰值 [14] 。在本研究中,发现ERCP手术后炎性细胞细胞因子水平显著升高。特别是在将ERCP前结果与ERCP后结果进行比较时,两者之间存在明显差异(P < 0.001)。此外,24 h后CRP水平的ERCP后结果与ERCP前的CRP水平相比也有显著性差异。ERCP作为微创手术,在既往文献对ERCP的研究多与胰腺炎后ERCP有明显的相关性 [15] 。一些因素可能反映了ERCP引起的损伤,如操作者的尝试插入胰管次数或手术的持续时间。在血清学指标中,淀粉酶作为诊断急性胰腺的最常用的酶学指标,其变化规律为:疾病初期3~12 h后开始升高,24到48小时达峰,3~5天恢复正常,也存在持续10 d以上的情况 [15] [16] 。血清淀粉酶检测特异性和敏感度不高,它的胰腺炎的病情轻重并不必然全部成正比。对预后判断更缺乏应用价值 [16] 。本研究结果也显示,胰腺炎组病人术后血清淀粉酶与术前水平存在明显差异(P < 0.05)。说明淀粉酶在ERCP术后6小时开始升高,与相关文献报道淀粉酶水平变化规律相符。正常组患者术后24血清淀粉酶均较术前并无显著变化。差异并没有统计学差异(P > 0.05)。说明ERCP可引起淀粉酶的一过性升高,但一般不会超过正常值的3倍,基本都在正常值上下浮动。两组间比较,胰腺炎组患者术后血清淀粉酶水平较正常组患者明显偏高(P < 0.05)。证明了血清淀粉酶可作为ERCP术后胰腺炎发生的实验诊断指标。Oezcueremez-Porsch等研究发现,三个临床参数(内镜操作时间、插管次数和术后疼痛)与IL-10峰值显著相关 [17] ,Messmann等人发现9例ERCP诱导的胰腺炎患者的C反应蛋白和促炎细胞因子IL-6浓度升高 [18] 。总之,在我们的研究中,ERCP所致的创伤引起全身代谢反应的升高程度高于我们的预期。在本研究ERCP术后胰腺炎中轻型胰腺炎和重型胰腺炎的血清CRP检测比较,术后轻型胰腺炎重型胰腺炎病人血清CRP水平逐步增高,均明显高于术前水平,具有显著性差异。两组间比较,重型胰腺炎患者术后各时点血清CRP、IL-10、PCT水平明显高于轻型胰腺炎患者(P < 0.05)。结果与既往文献报道的相似,除此以外,通过本次研究,我们可以得出结论,在ERCP术后急性胰腺炎的初期,体内炎性因子与CRP呈比例升高,并且与胰腺炎严重程度显著相关,我们可以在ERCP术后进行动态观察来评估患者是否会发生急性胰腺炎和其严重程度,进而采取针对性治疗,减少术后并发症,为患者的安全保驾护航,此外,本研究结果可为临床诊治PEP提供科学根据,但尚需要进一步进行大样本量、多中心研究,以更准确评估血清hs-CRP、PCT、IL-10水平变化对ERCP术后PEP及其严重程度的影响。

参考文献

[1] Mine, T., Morizane, T., Kawaguchi, Y., et al. (2017) Clinical Practice Guideline for Post-ERCP Pancreatitis. Journal of Gastroenterology, 52, 1013-1022.
https://doi.org/10.1007/s00535-017-1359-5
[2] Aljohani, S. and Mirghani, H. (2021) Aggressive Hydration with Ringer’s Lactate in the Prevention of Post-ERCP Pancreatitis: A Meta-Analysis. Cureus, 13, e14897.
https://doi.org/10.7759/cureus.14897
[3] Tryliskyy, Y. and Bryce, G.J. (2018) Post-ERCP Pancreatitis: Pathophysiology, Early Identification and Risk Stratification. Advances in Clinical and Experimental Medicine, 27, 149-154.
https://doi.org/10.17219/acem/66773
[4] 刘飞, 刘波, 祁春春, 等. 高龄对ERCP术后胰腺炎及其严重程度的影响[J]. 中华肝胆外科杂志, 2019, 25(12): 925-929.
[5] 梁育飞, 李春秀, 李春英. 联合检测NLR、IL-6、CRP、PCT对急性胰腺炎的诊断价值[J]. 中国现代医学杂志, 2018, 28(31): 70-74.
[6] Banks, P.A., Bollen, T.L., Dervenis, C., et al. (2013) Classification of Acute Pancreatitis-2012: Revision of the Atlanta Classification and Definitions by International Consensus. Gut, 62, 102-111.
https://doi.org/10.1136/gutjnl-2012-302779
[7] 蒋唯松, 龚彪, 别里克, 等. ERCP术后胰腺炎的预防[J]. 外科理论与实践, 2010, 15(2): 197-200.
[8] 陈圣开, 王济明, 郑明友. ERCP后胰腺炎危险因素分析与预防[J]. 内分泌外科杂志, 2008, 9(2): 312-315.
[9] 陈和明, 陈冬梅. 急性胰腺炎的血脂水平与炎性介体超敏-C反应蛋白联合测定的临床意义[J]. 中国血液流变学杂志, 2011, 21(4): 723-725.
[10] Zhang, Z.Y., Pao, Y.M. and Yang, Y.Q. (2013) The Clinical Value of Severity of Acute Pancreatitis by Determination of Serum Inflammatory Cytokines. Journal of Radioimmunology, 26, 4-6.
[11] 张锺儒. 白介素-10可减少治疗性内窥镜逆行胰胆管造影后胰腺炎的发生率[J]. 国外医学(内科学分册), 2001(11): 498.
[12] Testoni, P.A. and Bagnolo, F. (2001) Pain at 24 Hours Associated with Amylase Levels Greater than 5 Times the Upper Normal Limit as the Most Reliable Indicator of Post-ERCP Pancreatitis. Gastrointestinal Endoscopy, 53, 33-39.
https://doi.org/10.1067/mge.2001.111390
[13] 张振帅, 宋亚平, 罗永生, 等. 创伤后患者白介素-10和C-反应蛋白及PCT水平与预后的相关性[J]. 热带医学杂志, 2023, 23(11): 1601-1604.
[14] 李沫, 李有强, 光远, 等. 降钙素原、超敏C反应蛋白与APACHEII对脓毒症预后的评估[J]. 中国热带医学, 2016, 16(7): 702-705.
[15] 肖辉. 急性胆源性胰腺炎患者的早期腺泡损伤与炎症因子反应的临床研究[J]. 临床消化病杂志, 2019, 31(3): 104-107.
[16] 王国兴, 肖红丽, 任恩峰. 急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(5): 1034-1041.
[17] Porsch, O.M., Kunz, D., Hardt, P.D., Fadgyas, T., et al. (1998) Diagnostic Relevance of Interleukin Pattern, Acute-Phase Proteins, and Procalcitonin in Early Phase of Post-ERCP Pancreatitis. Digestive Diseases and Sciences, 43, 1763-1769.
https://doi.org/10.1023/A:1018887704337
[18] Messman, H., Vogt, W., Holstege, A., Lock, G., et al. (1997) Post ERCP Pancreatitis as a Model for Cytokine Induced Phase Response in Acute Pancreatitis. Gut, 40, 80-85.
https://doi.org/10.1136/gut.40.1.80