1. 引言
自2007年至2010年，本文作者等人连续3次在昭通市昭阳区太平办事处太平村水塘坝湖沼相沉积盆地中进行野外发掘，这里亦是国内地学界著名的昭通褐煤盆地所在地，分别于昭通组褐煤层、含砾粉砂层以及螺壳层等共11个野外含化石层(考古发掘过程中，根据岩性、堆积层进行的分层记录，厚度约有18 m)中发掘出土了中新世末期的鸟类骨骼化石达1200余件。此外，还出土了其他类型的伴生脊椎动物骨骼化石，如长鼻类昭通剑齿象、灵长类、食肉类、偶蹄类、奇蹄类、啮齿类、兔形类及鱼类等。经统计分析后认为，在昭通地区发现数量和种类如此之多的脊椎动物化石，特别是众多的鸟类骨骼化石保存，开创了迄今为止在云南地区所产新近纪鸟类化石最多的记录。大量不同类型生物的集群埋藏保存，对于探讨昭通地区中新世晚期生物生存环境以及如此富集的原因提供了实证。
生物地球化学作为研究地质历史时期生物与环境之间的相互影响关系，从而反映在生物体的化学组成、生物体参与的元素迁移和富集的地球化学过程中。之前曾有过对自贡恐龙骨骼及围岩取样进行中子活化分析，通过对放射性铀元素的异常探讨成批恐龙死亡的原因[1] 。也有对恐龙蛋化石蛋壳内痕量元素的含量异常分析，从而探讨蛋壳结构的变化来推断恐龙灭亡于环境的关系等[2] [3] 。因此，借助先进的分析测试方法从生物地球化学角度来讨论生物地层中元素的组成特点、变化规律，特别是微量元素对生物体生命所产生的影响作用，为进一步了解昭通的化石埋藏环境和集群埋藏的原因等具有重要的现实意义。
根据野外地层剖面的岩性特征分析，野外化石层主要由泥质粉砂层、褐煤层、炭泥层等组成，成岩性差，所以较为实用电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)来分析沉积物及化石的元素含量组成。同时此种方法具有分析速度快，干扰少、灵敏度高，线性范围宽，能够对常量元素和微量元素进行同时测定，能适应复杂体系的微量或痕量元素分析等明显的优势，在生物及地质环境样品分析等领域中得到了广泛的应用。如用于区域土壤中的化学元素组成和生物体微量元素含量，均取得较好的效果[4] [5] 。
2. 实验部分
2.1. 仪器及工作参数
本分析测试是由北京市理化分析测试中心完成的，所使用仪器电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-AES)(厂家：Thermo，型号：iCAP-6300)。优化后的仪器参数为：泵速：50 rpm；辅助气流量：0.5 L/min；射频(RF)功率：1150 Watt；垂直观测高度：12 mm。 选用的分析元素波长(nm)：Al 396.1，As 193.7，Ba 455.4，Ca 393.3，Co 238.8，Cr 267.7，Cu 324.7，Fe 259.9，K 766.4，Li 670.7，Mg 280.2，Mn 257.6，Na 588.9，Ni 221.6，P 177.4，Pb 220.3，Sr 407.7，Y 371.0，Zn 213.8。
2.2. 试剂
HCl、HNO3、HF和HClO4为优级纯，实验用水为二次去离子水。
2.3. 野外采样
在昭通市昭阳区太平办事处太平村水塘坝野外含化石地层附近开采出一套新鲜剖面，所出露的含化石层按照岩性组成、生物埋藏组合等特征将剖面分为11层，并分别自上而下逐层采样置入封口塑料袋内，野外采集的每件样品量为5~10 g。其中，对上面9层含化石较为分散的层位取样数较少，每层在层界附近采样1件，但对10、11层含化石数量较为丰富的层位增加采样数，每层2件。整套剖面共采集样品16件，其中既有化石围岩样品，也有动物骨骼样品，还有褐煤样品。经实验室依程序逐步处理后，用于进行分析(表1)。
2.4. 样品前处理及实验方法
1) 称取0.5 g(精确到0.0001 g)样品于聚四氟乙烯微波消解罐内，加入3 mL硝酸，3 mL盐酸，2 mL氢氟酸，加盖浸泡30min，按下列微波消解程序进行消解。消解后，试液全部转入25.0 mL容量瓶中，以二次去离子水少量多次洗涤微波消解罐，洗液合并至容量瓶中并定容至刻度，混匀备用，同时作试剂空白。上清液用于测试As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、P、Pb、Zn元素。
2) 将混匀后的消解液取出10mL于聚四氟乙烯烧杯中，加入2 mL混酸(硝酸：高氯酸 = 1：1)电热板加热消解至试液澄清。加热赶酸至消解液剩余0.5~1 mL左右，冷却至室温，试液转入10 mL容量瓶中，以二次去离子水少量多次洗涤烧杯，洗液合并至容量瓶中并定容至刻度，混匀备用，同时作试剂空白。此溶液用于测试Al、Ba、Ca、Fe、K、Li、Mg、Na、Sr、Y元素。
微波消解程序为：室温5min升温至80℃，保持3 min；4 min升温至120℃，保持3 min；4 min升温至160℃，保持3 min；2 min升温至180℃，保持15 min，自然降至室温。
所用于分析元素的波长分别为：Al 396.1 nm；As 193.7 nm；Ba 455.4 nm；Ca 393.3 nm；Co 238.8 nm；
Table 1. Biostratigraphical column and sampling position of latest Miocene in Zhaotong, Yunnan Province
表1. 云南昭通中新世晚期生物地层柱状图及样品位置
Cr 267.7 nm；Cu 324.7 nm；Fe 259.9 nm；K 766.4 nm；Li 670.7；Mg 280.2 nm；Mn 257.6 nm；Na 588.9 nm；Ni 221.6 nm；P 177.4 nm；Pb 220.3 nm；Sr 407.7 nm；Y 371.0 nm；Zn 213.8 nm。
3. 结果与讨论
3.1. 样品测试结果与讨论
用于测试的野外采样的16个样品，采用本实验所建立的分析方法对19种元素进行测定，分别是：As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、P、Pb、Zn、Al、Ba、Ca、Fe、K、Li、Mg、Na、Sr、Y，测试结果见表2。
通过对测试结果中生命元素含量的横纵向比较，认为下述元素的含量与正常含量相比存在异常，特对这些元素结合生物体、生存及埋藏环境进行比较分析。
砷(As)元素、铬(Cr)元素在昭通组的剖面中含量的变化表现为动物化石中砷含量较低，而围岩中的含量则较高，特别是在8层的泥炭层和11层的褐煤中的含量明显增加。
砷(As)元素是一种地壳中含量极低的元素，在宇宙体中含量较高，它在地壳土壤中含量的高低直接影响到生物体的健康并危及环境。根据表生作用中砷(As)元素的地球化学特征，在各类土壤中都有一定的含量，但有30%的土壤中的含量低于5 × 10−6 [1] ，在无沉积覆盖的地壳上砷(As)元素的平均含量为1.9 × 10−6，沉积砂岩中砷(As)元素的含量为1.0 × 10−6。在对样品的分析中，样品ZTS-1和样品ZTS-11-6褐煤中砷(As)元素的含量较高，作为近地表样品ZTS-1中高含量可能是地表长期风化淋滤沉积的结果，而褐煤层中含量较高可能源于大量有机物吸附或凝聚而成[6] 。在贝壳和象牙骨骼中砷(As)元素的含量都在本
Table 2. Composition of chemical elements in fossils and wall rocks from the upper Miocene in Zhaotong, Yunnan Province (10−6 g/g)
表2. 云南昭通中新世晚期生物地层化石与围岩样品的测试数据对照表(单位：10−6)
方法的检测限以下，一方面可能是牙齿和骨骼的结构致密，不易吸附；另一主要原因则是沉积时间较短的原因所致。综合分析，昭通中新世晚期环境中砷(As)元素的含量较高，但生物体骨骼中砷(As)元素的含量极低，经推测有理由排除生物体生活时未受到高含量砷(As)元素对身体所造成的影响。
铬(Cr)元素是维持生命所必需的微量元素之一。在地壳中的平均丰度120 × 10−6，沉积型砂岩中的含量增加明显，约为3500 × 10−6，而在碳酸盐中降低，约为1100 × 10−6。陆生动物体内的平均含量极低，约0.07 × 10−6，而在水生(特别海生)动物体内的平均含量略高，约为0.2 - 1 × 10−6 [7] 。一般而言，铬元素在沉积岩的页岩和磷块岩中含量较高[6] ，泥岩又高于砂岩中。在富含有机质的黑色页岩中往往富集铬元素，可能与有机质富集作用和黑色页岩形成时的还原环境有关。自上而下采集的样品中，岩石样品中铬元素含量较为一致，在2个数量级范围之内变化，而且明显低于地壳内沉积砂岩的平均含量，说明昭通组中铬元素含量较低。但是化石样品中铬元素含量相比陆生动物平均含量而言，则高出2个数量级，虽然相比围岩略低，但在作为生命体的化石样品中的含量则是很高。综合分析比较化石样品中铬元素与围岩中的含量，围岩中低铬反映早期的沉积环境中铬含量含量亦即很低，而化石中高含量的铬元素很大程度是来自于生存时期通过食物等介质进行体内，若是后期的吸附交代，首先需要母岩中的含量较高，其次大量有机质亦促成其吸附，而对比以碳酸盐为主的贝壳类、象牙类和以磷酸盐为主的龟壳类化石样品对铬元素的选择性吸收并未表现出明显差异，所以，化石中的高铬应是生物生前摄入体内所残留。
钙(Ca)元素是动物骨骼中最重要的元素，也是含量较高的金属元素。其含量与动物的种类、不同部位等差异有关。一般而言，愈是坚硬的骨骼，含钙量就愈高，密度小的骨骼含钙量比较低，牙齿中钙的含量常高于骨骼[8] 。样品的分析结果中显示，钙元素的含量在化石中普遍偏高，范围在20%~41%之间，在褐煤层中的含量极低，其次，骨骼化石中钙的含量高于牙齿中的钙含量，与现生生物钙的赋存截然相反，表明钙元素在这些动物化石中的沉积发生在动物硬体骨骼石化形成过程中，而非活着时期的真实含量反映。
锶(Sr)元素在化石里的含量极高。锶在地壳里的平均丰度是400 × 10−6，沉积砂岩类中的含量为20 × 10−6，一般腐植煤中的平均含量为20 - 50 × 10−6，碳酸盐中的含量相比较高，约600 × 10−6 [7] 。锶元素的分布与钙元素的关系密切，常常通过类质同象置换碳酸盐岩中的钙而富集，沉积岩中的锶和钙多呈正相关关系，此外，锶元素易被粘土矿物吸附，故而在泥岩、页岩中的含量较高[9] 。陆生动物的正常含量应在14 × 10−6，对比分析结果，在贝壳、乌龟体板和象牙中的含量明显偏高，在褐煤、泥炭中的锶含量较接近砂岩或略微低于砂岩，也明显高于地壳中的平均含量。锶作为亲骨性元素，进入动物体内很容易沉积在骨骼中，并不断富集[10] 。一般而言，在动物的生长过程中，骨骼中钙含量愈高，则锶的沉积愈慢，含量就愈少[8] ，结合前面钙含量的分布特征和范围，说明这些动物在生存期间骨骼中的钙含量并非高异常，是通过死亡后石化过程进入骨骼中，所以样品显示的锶含量明显偏高应该源于生存期间的长期吸附累计，如来自于水源或植被，而死亡之后后期的沉积作用相对较弱。因此，骨骼中大部分较高含量的锶元素是动物通过饮水或食物等渠道沉积在骨骼中，而一小部分锶元素是在动物死亡后化石形成过程中，渗入到骨骼中，在石化过程中产生的锶元素沉积相对较弱。
镱(Y)元素是一类稀土元素，在地壳中的丰度为26 × 10−6，沉积型砂岩中的平均含量为40 × 10−6，碳酸盐中含量略低，为30 × 10−6 [7] 。在常见的土壤、水系沉积物和岩石中镱元素的含量变化为22 - 62 × 10−6 [11] ，样品分析结果反映出剖面从上至下围岩中含量变化均在3.64 - 40.8 × 10−6之间，唯独贝壳中镱元素的含量极低，分别为1.58 × 10−6和1.84 × 10−6，分析是淡水无脊椎动物死亡以后贝壳中仅有的有机物大量降解，从而残留物以碳酸钙为主，所以后期吸附能力较差，导致镱元素的含量极低。而在乌龟壳和象牙等样品中的含量则远大于剖面不同位置围岩中的含量，达到930 - 2290 × 10−6，这种高含量很大程度来自于动物死亡后骨骼有机质中亲骨元素吸附作用的结果。
铁(Fe)元素在昭通组采样的剖面中自上而下的围岩中含量均较高，约为1.4%~12.7%，只有化石中铁含量较低，仅为720 - 983 × 10−6，略高于地球上动物平均含量160 × 10−6 [7] ，更接近于现生动物骨骼中几十到几百个10−6数量级的含量。铁元素在样品中含量高低有助于探讨当时的沉积环境，在气候比较湿润和植被茂盛的环境中，土壤中含量较高的铁元素(Fe2+)会随水分迁移渗入到被覆盖的动物骨骼中，遇到空气、土壤和骨骼中的氧气时，Fe2+后会被氧化成为Fe3+的氧化铁，而氧化铁不溶于水，就沉积在骨骼中，后来随着气候的变迁和环境的改变，气候逐渐变得干燥，Fe2+被氧化就会变得缓慢甚至停止，于是骨骼中铁的沉积就结束[8] 。所以，骨骼中铁的来源除了极少量是自身含有外，更多是通过后期沉积形成，同时过高的铁含量也往往反映动物保存环境经历了环境气候比较温暖潮湿到逐渐变干燥的过程。
锌(Zn)元素在现代陆生动物中的平均含量是160 × 10−6，而在地壳中的含量是87 × 10−6，其中沉积型砂岩中的含量是16 × 10−6，碳酸盐中含量为20 × 10−6 [7] 。从样品分析的数据分析，自上而下所采集的样品中锌元素的含量除了第1层中近地表淋滤作用较高外，达到了255 ×10−6。其他的岩石样品中含量均略高于砂岩中的平均含量，唯有动物贝壳中的含量极低，约为3.79 - 4.97 × 10−6，可能是螺壳类生物生存时间太短，来自水体的锌离子未过多交换进入体内，而乌龟骨骼和象牙中锌元素的含量相比略高，表明是生存时期通过植物慢慢摄入体内，经过不断吸收沉积进入到骨骼中。如果是来自于动物死亡后的吸收沉积，则应表现为贝壳和骨骼中均显示锌元素的高含量，实则不然。
3.2. 昭通盆地化石层的古环境讨论
在对沉积盆地古环境分析过程中，化石的保存是十分重要的证据，特别是不同类型的生物化石的完好保留，借此更能客观推断和恢复史前生物所发生的环境变化。在已发掘的含化石层中，经初步鉴定有长鼻类、灵长类、食肉类、偶蹄类、奇蹄类、啮齿类、兔形类、鸟类及鱼类等脊椎动物化石，它们中除了鱼类是生活在河湖、湖沼环境的淡水类型外，其他都是陆生动物。尤其在发掘现场有大型长鼻目昭通剑齿象化石骨架完好地保存，说明剑齿象死亡后埋藏环境的水体较浅，水动力较弱，如此才使得骨骼未发生搬运而完整埋藏堆积。
在化石层中，特别是大量鸟类骨骼化石的发现，对于恢复古环境而言，可以提供细微而有效的证据信息。一方面鸟类化石通常只有在水动力较弱的沉积环境下才能较好保存形成，如通常在河湖相、沼泽相中会有鸟类化石发现；另一方面鸟类的生存对周围水环境的依赖性很强，凡是有鸟类化石埋藏保存，预示该地的古环境是与较弱的水动力环境分不开的。所以，鸟类化石保存是反映史前生存环境的敏感指示物。化石层出土的鸟类化石中，经鉴定有大量雁形目鸭科成员和潜鸟目、鸊鷉目等游禽的存在，它们多栖息生活于淡水河流或湖泊、沼泽区，很少生活在深水地带；鸡形目作为地栖型鸟类，通常栖息于漫生的草莽和荫蔽的植物灌丛间的低山和丘陵地带；还有诸如鹳形目、鹈形目、鹤形目、鸻形目等涉禽类，主要生活在内陆开阔的湖泊等地[12] 。
此外，还发现大量的无脊椎动物化石，如腹足类的田螺化石Viviparus tingi、Viviparus chutsingensis、Tulotomoides kwangsiensis、parafassanelus sp.、Asthenotonia sp.、Bradybaena sp. [13] ，新生代的腹足螺类，在中国大陆主要为淡水和陆上生活螺类，海螺仅在台湾可见。密集成层的介形虫类化石，如斗星介Cypridopsis sp.、玻璃介Candona sp.、球星介Cyclocypris、达尔文介Darwinula [13] 等。虽然介形虫生活领域广泛，如海洋、湖泊、池塘、沼泽、溪流等各类水域中，其中陆地湖泊、河流、池塘等也是介形虫分布点，尤其在中国，新生代陆相沉积地层中多见。
综合生物地球化学特征及化石层古沉积环境的分析，认为昭通中新世陆相的含煤层沉积环境，应该属于流水较弱的湖泊沼泽地带，以及滨湖相环境，同时气候条件还经历了由较温暖潮湿到逐渐变干燥的过程。
4. 结论
通过上述对水塘坝中新世晚期昭通组剖面11个含化石层中的16件样品进行电感耦合等离子体原子发射光谱法分析，以及根据分析后元素含量组成与沉积环境的相关推断，得出如下结论：
1) 昭通地区中新世晚期大量生物埋藏的原因极可能是这些动物长期将铬、锶元素摄入体内并累积，导致动物正常的生理机能发生紊乱，故而在此大规模的埋藏保存。
2) 依据化石层中元素的化学组成特征和沉积环境的分析，认为该地区中新世晚期气候条件曾经历了由较温暖潮湿向逐渐干燥转变的过程，从而有利于化石的形成和保存。
致 谢
本项工作的开展得到云南省考古研究所及昭通市相关部门的大力支持和协助。在野外工作期间，参与发掘和标本清洗登记的团队成员为此都付出了大量的辛苦劳动，同时各项基金项目的资助使得工作如期实施。在此一并致以谢意。
基金项目
北京市自然科学基金(编号：5092010，5123043)、2010年北京市新世纪百千万人才工程培养项目、云南省自然科学基金项目(编号：2010CC010)和美国国家科学基金(National Science Foundation of USA) (BCS 03211893, 1035897)联合资助。。