论道家的安身立命之道
On the Taoist Way to Settle down and Get on with One’s Pursuit
DOI: 10.12677/ACPP.2019.83006, PDF,    科研立项经费支持
作者: 周山东:湖南女子学院,社会发展与管理学院,湖南 长沙
关键词: 道家安身立命自然Taoism Settle down and Get on with One’s Pursuit Tao Natural
摘要: 时代的急剧变迁,使得安身立命成为现代人亟需思考的问题。道家以真朴论人性启示人们保持身心的平和,以慈俭谦让和道家式责任感实现人与社会的和谐,以“自然的人化”与“人的自然化”促进人与自然的交融,以内在价值为基础,拓展出生命的主观价值和外在价值,是“道法自然”原则在人生中的体现。道家安身立命之道力图达到天地境界,着力保持内外平衡,紧密结合健康养生实践,与儒家之立足道德境界、提供动力支持和结合修身实践的安身立命思想正好形成配合和互补。道家安身立命思想中所蕴含的有关人性、主体性、秩序性和本根性的观点,对于现代人解决安身立命困境具有独到的启示意义,是不可忽略的重要文化资源。
Abstract: It is the fundamental problem for one to settle down and get on with one’s pursuit, especially in the rapid changed modern society. Taoist enlighten people to keep peace of body and mind with true and simple humanity, promote harmony between human and society with love, frugalness, self-effacing and Taoist responsibility, blend the human and the nature with “the humanization of nature “and “the naturalization of human”, extend the subjective value and external value of life on the intrinsic value. All of these are based on the principle of Tao. Taoism strives to achieve the realm of heaven and earth, to maintain the balance between internal and external, and fully implements health and health maintenance. Taoist way to settle down and get on with one’s pursuit is in coordination and complementary with Confucianism, which strives to achieve the realm of morality, provide power support, and implement to self-cultivation. The views of humanity, subjectivity, order and origin contained in these thoughts have unique enlightenment significance for modern people, thus have important cultural resources value that cannot be ignored.
文章引用:周山东. 论道家的安身立命之道[J]. 哲学进展, 2019, 8(3): 43-51. https://doi.org/10.12677/ACPP.2019.83006

参考文献

[1] 李慎之. 诺贝尔与孔子[J]. 读书, 1997(1): 140-141.
[2] 杜维明. 儒家思想新论——创造性转换的自我[M]. 南京: 江苏人民出版社, 1991: 49.
[3] 张立文. 儒家安身立命论[J]. 社会科学战线, 1993(1): 98-104, 117.
[4] 邓庆平. 儒家的安身立命之道[J]. 国际学术动态, 2011(1): 3-5.
[5] 孙迎联. 普世化的难局——儒家伦理当代复兴的路径反思[J]. 新疆社会科学, 2007(4): 1-5.
[6] 向世陵. 儒家安身立命思想发微[J]. 社会科学战线, 2010(4): 33-38.
[7] 罗义俊. 香港安身立命国际研讨会[J]. 学术月刊, 1992(9): 19-20.
[8] 王泽应. 船山对安身立命之道的求索与实践[J]. 黄河科技大学学报, 2017, 19(4): 1-7.
[9] 罗安宪. 道家心性论[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国人民大学, 2002: 1.
[10] 张华. “心寓于身”论的发展历程[J]. 哲学动态, 2008(11): 46-51
[11] 何光辉. 人性朴真: 道家人性论新释[J]. 学术界, 2014(5): 165-172.
[12] 刘同舫. 人类解放何以必要——马克思以人类生存境遇为着眼点的论证[J]. 社会科学家, 2015(10): 22-26.
[13] 李振纲. 老子三宝释义[J]. 哲学研究, 2016(8): 58-64.
[14] 刘笑敢. 道家式责任感与人际和谐[J]. 文史哲, 2008(6): 5-17.
[15] 吴海龙, 韩璞庚. 生命共同体: 人与自然和谐相处的现实维度[J]. 东岳论丛, 2018, 39(10): 102-107.
[16] 刘时工. 价值类型和生命的意义[J]. 道德与文明, 2015(2): 32-38.
[17] 张方玉. 论庄子“至乐无乐”的幸福境界及其现代启示[J]. 道德与文明, 2013(2): 27-31.
[18] 周山东. 道家“身国同治”的道德治理思想及其现代价值[J]. 唐都学刊, 2018, 34(3): 54-56.
[19] 冯友兰. 新原人[M]. 北京: 商务印书馆, 1943: 63.
[20] 尹业初. 论儒家“义利”思想与人生道德境界的提升[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2011, 10(4): 64-66.
[21] 冯友兰. 中国哲学简史[M]. 北京: 北京大学出版社, 1985: 93.
[22] 冯友兰. 三松堂全集(第四卷) [M]. 郑州: 河南人民出版社, 1986: 554.
[23] 李忠杰. 论社会发展的动力与平衡机制[J]. 中国社会科学, 2017(1): 4-15.
[24] 吕锡琛. 论道家对社会正义的诉求[J]. 湖北大学学报, 2005, 32(6): 632-637.
[25] 刘笑敢. 老子古今: 五种对勘与析评引论(上卷) [M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2006: 51.
[26] 高兆明. 伦理秩序辩[J]. 哲学研究, 2006(6): 110.
[27] 叶浩生. 中国古代道家责任心理思想及其现代意义[J]. 南京师大学报(社会科学版), 2010(3): 105-110.
[28] 郭清香. 何以安身?立命何处?——“安身立命”问题之当代价值[J]. 河南社会科学, 2011(3): 171-174.
[29] 萧天石. 道家养生学概要[M]. 北京: 华夏出版社, 2007: 8.
[30] 郭齐勇. 儒家人文主义与道家自然主义[J]. 船山学刊, 2017(5): 76-81.
[31] 肖伟胜. 焦虑: 当代社会转型期的文化症候[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(5): 126-136.
[32] 新华网. 我国每年20万人抑郁自杀, 抑郁症呈年轻化趋势[EB/OL]. http://health.sohu.com/20140506/n399290873.shtml, 2014-05-06.
[33] 冯务中, 李义天. 几种人性假设的哲学反思[J]. 社会科学家, 2005(5): 7-11.
[34] 戴峰. 庄子、李贽贵真思想辨析[J]. 山东社会科学, 2005(8): 114-116.
[35] 陈鼓应. 道家文化研究(第十四辑) [M]. 北京: 生活、读书、新知三联书店, 1998: 81.
[36] 陈鼓应. 庄子今注今译[M]. 北京: 中华书局, 1998: 162.
[37] 严春友. 主体性批判[J]. 社会科学辑刊, 2000(3): 25-29.
[38] 黄雁玲, 覃青必. 主体性视域下人的三重道德承诺及责任[J]. 求索, 2013(8): 91-94.
[39] 郭湛. 论主体间性或交互主体性[J]. 中国人民大学学报, 2001, 15(3): 32-38.
[40] 何爱国. 全球环境治理中的东亚智慧[J]. 理论与现代化, 2014(3): 16-22.
[41] 唐代兴. 自然为人立法人为自然护法: 伦理学的自然基础(中)[J]. 湖南科技学院学报, 2009(5): 1-8.
[42] 陈伯海. 唯天为大, 唯人为灵——“天人关系”的再思考[J]. 学术月刊, 2009(1): 36-44.
[43] Sen, A.K. 以自由看待发展[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2002: 18.
[44] Anand, S.J. (2004) The Concern for Equity on Health. Journal of Epidemiology and Community Health, 56, 485-487.
[Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[45] 樊浩. 道家伦理的精神哲学意义[J]. 江苏行政学院学报, 2007(2): 5-11.
[46] 郭齐家. 中国古代研究生命的学问——“安身立命”说[J]. 洛阳大学学报, 1998(1): 1-5.