2018年7月中旬北京市一次暴雨过程的天气学分析
Synoptic Analysis of a Rainstorm Process in Beijing in Mid-July 2018
DOI: 10.12677/CCRL.2019.86086, PDF,    科研立项经费支持
作者: 赵德宇*:成都信息工程大学大气科学学院,四川 成都
关键词: 北京暴雨环流分析副热带高压物理量分析卫星云图Beijing Rainstorm Circulation Analysis Subtropical High Physical Quantity Analysis Satellite Cloud Picture
摘要: 本文利用MICAPS系统使用全国气象站数据对2018年7月16~17日北京“7.16暴雨”事件进行了分析。通过对大尺度环流形势分析、水汽条件分析、不稳定条件分析、抬升动力条件分析以及卫星云图等的分析得出以下结论:1) 本次降雨过程暴雨范围小,局地性强,强度变化大,持续时间短。2) 环流形势上高纬低压槽提供北方干冷空气输送,西太平洋副热带高压提供南方暖湿气流和源源不断的水汽。3) 在对北京地区相对湿度场、水汽通量散度场、假相当位温场等物理场进行分析后可以观察出暴雨期间北京地区的水汽条件充足。4) 在对不稳定条件分析后K指数、SI指数和CAPE值能反应出暴雨过程中不稳定能量的堆积。5) 抬升动力条件分析可以反应出北京地区低层辐合上升,高层辐散,为降水提供良好的动力条件。6) 卫星云图显示北京地区上空存在积雨云且水汽条件充足,为暴雨提供了条件。
Abstract: This paper uses the MICAPS system to use the national weather station data to conduct a weather analysis of the “7.16 torrential rain” incident in Beijing on July 16-17, 2018. Through the large-scale circulation situation analysis, water vapor condition analysis, unstable condition analysis, lifting dynamic condition analysis and satellite cloud image analysis, the following conclusions are drawn: 1) The rainstorm range is small, the locality is strong, and the intensity is strong, the duration is short. 2) Circulation situation: The high latitude trough provides high dry and cold air transport in the north, and the western Pacific subtropical high provides warm and humid air in the south and a steady stream of water vapor. 3) After analyzing the physical field of relative humidity field, water vapor flux divergence field and false equivalent temperature field in Beijing, it can be observed that the water vapor conditions in Beijing area are sufficient during heavy rain. 4) After analyzing the unstable conditions, the K index, SI index and CAPE value can reflect the accumulation of unstable energy during heavy rain. 5) Uplifting dynamic conditions analysis can reflect the rise of low-level convergence in the Beijing area, high-level divergence, providing good dynamic conditions for precipitation. 6) The satellite cloud map shows that there are cumulonimbus clouds over the Beijing area and sufficient water vapor conditions provide conditions for heavy rain.
文章引用:赵德宇. 2018年7月中旬北京市一次暴雨过程的天气学分析[J]. 气候变化研究快报, 2019, 8(6): 780-791. https://doi.org/10.12677/CCRL.2019.86086

参考文献

[1] 尹韩笑, 张立凤, 王羱, 张明阳, 余世旺. 一次梅雨暴雨的动能谱特征分析及收支诊断[J]. 大气科学, 2019, 43(5): 1143-1157.
[2] 王华, 李宏宇, 仲跻芹, 吴进, 李梓铭, 吴剑坤. 京津冀一次罕见的双雨带暴雨过程成因分析[J]. 高原气象, 2019, 38(4): 856-871.
[3] 周林帆, 张述文, 王文强, 李少英, 李彦霖. 循环同化雷达资料对西安一次局地暴雨初始场的调整[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2019, 55(4): 463-471.
[4] 周彦均, 高志球, 濮梅娟, 李煜斌. 不同的边界层参数化方案对江淮一次暴雨过程数值试验研究[J]. 大气科学学报, 2019, 42(4): 591-601.
[5] 陈圣劼, 刘梅, 张涵斌, 俞剑蔚, 陈超辉. 集合预报产品在江苏省暴雨预报中的应用评估[J]. 气象, 2019, 45(7): 893-907.
[6] 孔锋, 薛澜. 1961-2017年中国不同长历时暴雨与总降雨事件的空间分异特征对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(9): 2262-2277.
[7] 周玉淑, 颜玲, 吴天贻, 谢泽明. 高原涡和西南涡影响的两次四川暴雨过程的对比分析[J]. 大气科学, 2019, 43(4): 813-830.
[8] 王坚红, 张萌, 任淑媛, 王兴, 苗春生. 太行山脉地形坡度对下山锋面气旋暴雨影响模拟研究[J]. 地球科学进展, 2019, 34(7): 717-730.
[9] 孙建华, 赵思雄, 傅慎明, 汪汇洁, 郑淋淋. 2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征[J]. 大气科学, 2013, 37(3): 705-718.
[10] 孟智勇, 唐晓静, 岳健, 白兰强, 黄龄. 地面和探空资料的EnKF同化对北京7•21极端暴雨模拟的影响[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2019, 55(2): 237-245.
[11] 王婧羽, 崔春光, 王晓芳, 崔文君. 2012年7月21日北京特大暴雨过程的水汽输送特征[J]. 气象, 2014, 40(2): 133-145.
[12] 刘还珠, 王维国, 邵明轩, 王秀荣. 西太平洋副热带高压影响下北京区域性暴雨的个例分析[J]. 大气科学, 2007(4): 727-734.
[13] 师春香, 潘旸, 谷军霞, 徐宾, 韩帅, 朱智, 张雷, 孙帅, 姜志伟. 多源气象数据融合格点实况产品研制进展[J]. 气象学报, 2019, 77(4): 774-783.
[14] 王若曈, 王建民, 黄向东, 董一峰, 龙明盛. MICAPS4服务端系统架构设计[J]. 应用气象学报, 2018, 29(1): 1-12.
[15] 贺雅楠, 高嵩, 薛峰, 赵声蓉, 刘铭, 胡皓, 魏涛. 基于MICAPS4的智能网格预报平台设计与实现[J]. 应用气象学报, 2018, 29(1): 13-24.