可持续发展  >> Vol. 4 No. 1 (January 2014)

青城山与峨眉山遗产旅游发展的对比研究
A Comparative Study on Heritage Tourism Development in Mount Qingcheng and Mount Emei

DOI: 10.12677/SD.2014.41001, PDF, HTML, 下载: 2,735  浏览: 9,525  国家科技经费支持

作者: 袁 宁, 孙克勤:中国地质大学地球科学与资源学院,北京

关键词: 青城山峨眉山对比研究对策Mount Qingcheng; Mount Emei; Comparative Study; Countermeasures

摘要: 世界遗产地青城山与峨眉山分别拥有独具特色的道教旅游资源和佛教旅游资源,并具备得天独厚的自然条件。本文以青城山与峨眉山为研究对象,对两者的遗产旅游发展状况进行对比研究。研究的主要方面包括遗产旅游资源、气候因素、旅游设施条件与服务水平以及旅游业发展趋势等。比较遗产旅游发展条件可知两者都具有高品位的遗产旅游资源,但旅游设施条件与服务水平有待提高;运用ARIMA模型得到两者旅游业发展趋势,得出青城山的旅游业发展水平逊于峨眉山。在此基础上,本文针对两者存在的异同,提出了一些可行对策,以期进一步提升青城山与峨眉山的遗产旅游发展水平。
Abstract: Mount Qingcheng and Mount Emei of World Heritage sites have distinctive Taoism tourism resources or Buddhist tourism resources. And both of them are unique in natural conditions. This paper takes Mount Qingcheng and Mount Emei as the study area, and discusses the similarities and differences of heritage tourism between the two sites. The aspects discussed in the paper include heritage tourism resources, climate factors, tourist facilities and service level, the trend prediction of tourism, etc. By comparing the heritage tourism conditions of the two, it shows that both of them have high-grade heritage tourism resources, but the tourist facilities and service level need improvement; by comparing the trend prediction of tourism development of the two using ARIMA model, conclusions can be drawn that the tourism development level of Mount Qingcheng is lower than that of Mount Emei. On this foundation, the research puts forward feasible countermeasures to solve existing problems and further improve the heritage tourism development level of the two site

文章引用: 袁宁, 孙克勤. 青城山与峨眉山遗产旅游发展的对比研究[J]. 可持续发展, 2014, 4(1): 1-5. http://dx.doi.org/10.12677/SD.2014.41001

参考文献

[1] 陶伟 (2000) 中国“世界遗产”的可持续旅游发展研究. 旅游学刊, 15, 35-41.
[2] 吴人韦, 杨继梅 (2005) 我国遗产旅游开发的问题、误区及对策研究——关于“世遗门票上涨”的思考. 旅游科学, 19, 19- 23.
[3] 孙克勤 (2009) 发展世界遗产旅游——以澳门历史中心为例. 资源与产业, 11, 85-89.
[4] 宋振春, 朱冠梅 (2007) 世界文化遗产旅游深度开发研究——以曲阜为例. 旅游学刊, 22, 54-60.
[5] 毛丽娅 (2010) 道教文化旅游资源优势分析与深度开发——以青城山道教文化灾后重建为例. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 31, 161-166.
[6] Burger, C., Dohnal, M., Kathrada, M., et al. (2001) A practitioners guide to time series methods for tourism demand forecast in: A case study of Durban, South Africa. Tourism Management, 22, 403-409.
[7] 卫海燕 (2000) 上海市四个主要境外旅游客源市场的灰色预测模型. 陕西师范大学学报(自然科学版), 28, 106-109.
[8] Palmer, A., Montaño, J.J. and Sesé, A. (2006) Designing an artificial neural network for forecasting tourism time series. Tourism Management, 27, 781-790.
[9] 张红贤, 马耀峰 (2005) 中国入境旅游市场的多元回归预测. 资源开发与市场, 21, 105-106.
[10] 徐国祥 (1998) 统计预测和决策. 上海财经大学出版社, 上海.
[11] 黄宏, 邓婕, 常彦祥, 等 (2008) SPSS在旅游人数的预测应用. 山地学报, 26, 77-80.
[12] 张杰, 刘小明, 贺玉龙, 等 (2007) ARIMA模型在交通事故预测中的应用. 北京工业大学学报, 33, 1295-1299.
[13] 胡军华, 张庆波, 鲍雷鸣 (2006) SPSS统计软件在水文预报中的应用. 西北水电, 2, 3-5.
[14] 保继刚 (1996) 旅游地开发研究: 原理•方法•实践. 科学出版社, 北京.
[15] 唐兵, 牟红, 惠红 (2010) 青城山旅游地生命周期分析与调控. 资源与产业, 12, 153-158.
[16] 刘长运, 徐敏, 薛宝琪 (2009) 基于SWOT分析的南阳旅游可持续发展研究. 地域研究与开发, 28, 77-80.