城市交通流系统复杂性成因研究
Causes on Complexity of Urban Traffic Flow Systems
DOI: 10.12677/OJTT.2014.33009, PDF, HTML, 下载: 3,114  浏览: 10,669  国家科技经费支持
作者: 王建强, 李世威:兰州交通大学交通运输学院,兰州
关键词: 城市交通交通流复杂网络涌现Urban Traffic Traffic Flow Complex Networks Emergence
摘要: 城市交通流系统是由人、车、路三要素构成的动态、开放的复杂巨系统,关于城市交通流系统复杂性的研究是当前城市交通和复杂性科学两大领域共同关注的前沿课题。在分析城市交通拥堵现状及未来交通需求发展的基础上,本文系统的从个体出行者、城市路网、多种要素间作用机理和外部环境四个方面研究了城市交通流系统复杂性的主要成因。研究表明,造成城市交通流系统复杂性的根源在于构成要素数量巨大且相互之间作用机理复杂。本文同时指出针对城市交通流系统复杂性宜采用的研究方法以及未来可能的研究方向。
Abstract: An urban traffic flow system is a dynamic and open complex giant system, which is composed of three essential factors, namely people, vehicles and roads. Research works regarding complexity of urban traffic flow systems are the current common frontiers of both urban traffic and complexity science. On the basis of analysis of the present situation about traffic congestion and trends about the traffic demand, this study systemically discusses the main causes of the complexity of urban traffic flow systems, including individual travelers, urban road networks, action mechanisms among diverse elements and the external environment. It is expounded that the root causes of complexity of urban traffic flow systems are both gigantic amounts of elements and the complexity of action mechanisms among vast elements. In the meantime, the study makes mention of research methods and future directions regarding complexity of urban traffic flow systems.
文章引用:王建强, 李世威. 城市交通流系统复杂性成因研究[J]. 交通技术, 2014, 3(3): 55-62. http://dx.doi.org/10.12677/OJTT.2014.33009

参考文献

[1] 高自友, 赵小梅, 黄海军, 毛保华 (2006) 复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究. 交通运输系统工程与信息, 3, 41-47.
[2] 汪秉宏 (2010) 交通流研究最近进展概述. 复杂系统与复杂性科学, 4, 65-73.
[3] 关伟, 何蜀燕, 马继辉 (2012) 交通流现象与模型评述. 交通运输系统工程与信息, 3, 90-97.
[4] 谈晓洁, 周晶, 盛昭瀚 (2003) 城市交通拥挤特征及疏导决策分析. 管理工程学报, 1, 56-60.
[5] 刘峰涛, 王扶东, 贺国光 (2010) 交通运输系统复杂性刻画研究的现状及展望. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 4, 797-800.
[6] 吴建军, 李树彬 (2009)基于复杂网络的城市交通系统复杂性概述. 山东科学, 4, 68-73.
[7] 贺正冰, 马寿峰, 贺国光 (2010) 基于仿真实验的城市交通系统宏观现在研究. 物理学报, 1, 171-177.
[8] Xu, H.L. Zhou, J. and Xu, W. (2011) A decision-making rule for modeling travelers’ route choice behavior based on cumulative prospect theory. Transportation Research Part C, 19, 218-228.
[9] Song, G., Emma, F. and Moshe, B.-A. (2010) Adaptive route choices in risky traffic networks: A prospect theory approach . Transportation Research Part C, 18, 727-740.
[10] 刘有军, 田聪 (2013) 不同路网形态下城市交通拥堵特性分析. 中国公路学报, 1, 163-190.
[11] Sun, H.J., Wu, J.J., Ma, D. and Long, J.C. (2014) Spatial distribution complexities of traffic congestion and bottlenecks in different network topologies. Applied Mathematical Modelling, 28, 496-505.
[12] 约翰•霍兰 (2006) 涌现:从混沌到有序. 上海科学技术出版公司, 上海.
[13] 马庆国, 王小毅 (2009) 非常规突发事件中影响当事人状态的要素分析与数理描述. 管理工程学报, 3, 126-130.
[14] 张敖木翰, 高自友, 任华玲 (2011) 突发事故下交通拥堵控制策略. 中国科学:技术科学, 1, 955-961.
[15] Zhao, X.Y., An, S. and Cong, H.Z. (2013) Traffic incident situation evaluation based on road network reliability of invulnerability. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 5, 79-85.