MSE  >> Vol. 5 No. 1 (March 2016)

    联盟采购策略对中国钢铁企业利润影响的理论分析与数值估计
    Profit Analysis and Estimate of Alliance Purchase Strategy of China Steel Corporations

  • 全文下载: PDF(571KB) HTML   XML   PP.42-50   DOI: 10.12677/MSE.2016.51005  
  • 下载量: 1,279  浏览量: 3,892  

作者:  

王金桃,蔡昕皓:上海交通大学安泰经济与管理学院,上海

关键词:
钢铁供应链联盟采购利润分配Steel Industry Supply Chain Alliance Purchase Profit Allocation

摘要:

由铁矿石供应商与多个钢铁企业组成的供应链结构中,在钢铁企业具有线性需求函数条件下,讨论了钢铁企业的铁矿石联盟采购与单独采购的利润分配情况,得到联盟采购策略可以提高钢铁企业的整体利润的结论。然后,运用8家钢铁企业的数值,分析了保持采购联盟稳定的激励相容条件下,可能的钢铁企业利润再分配的方式。

In steel industry supply chain of one iron ore supplier and multiple steel corporations, on the con-dition of linear demand function of steel, the profit allocation is separately discussed with individual purchase and alliance purchase, and the conclusion is that the total profit of steel corporations would be higher with alliance purchase than individual purchase. Then the feasible profit re-allocation is analyzed with data of 8 steel corporations on the condition of incentive compatibility to keep the stability of purchase alliance.

文章引用:
王金桃, 蔡昕皓. 联盟采购策略对中国钢铁企业利润影响的理论分析与数值估计[J]. 管理科学与工程, 2016, 5(1): 42-50. http://dx.doi.org/10.12677/MSE.2016.51005

参考文献

[1] Schelling, T.C. 著. 冲突的战略. 赵华, 译. 北京: 华夏出版社, 2011.
[2] 陈六新, 赵乾坤. 合作博弈联盟稳定的特征[J]. 四川文理学院学报, 2008(2): 8-10.
[3] Li, C.H., Chawla, S.C., Rajan, U. and Sycara, K. (2004) Me-chanism Design for Coalition Formation and Cost Sharingin Group-Buying Markets. Electronic Commerce Research and Applications, 3, 341-354.
[4] 励凌峰, 黄培清. 基于三级供应链的横向并购效应研究[J]. 系统工程, 2004(8): 20-23.
[5] 周嫄媛, 王利. 基于Stackelberg博弈的二级供应链利润分配研究[J]. 工业技术经济, 2007(5): 134-136.
[6] 孟庆春. 两种不同合作方式的供应链利润分配对比研究[J]. 现代管理科学, 2008(4): 43-44.
[7] 郭红莲, 侯云先, 杨宝宏. M个供应商、1个制造商和N个经销商的三级供应链竞合博弈, 20-23协调模型[J]. 中国管理科学, 2008(6): 54-60.
[8] 李汉, 王利, 钱伟. 国内供应链利润分配研究现状综述[J]. 科学技术与工程, 2010(23): 5680-5687.
[9] 宋纯星, 王金桃. 上游占优的钢铁行业三级供应链模型与分析[J]. 上海管理科学, 2010; 32(4): 43-45
[10] 蔡昕皓,王金桃. 下游持股对钢铁行业三级供应链的影响与分析[J]. 科学技术与工程, 2012(3): 152-156.