中扬子地台早奥陶纪和华南盆地泥盆纪生物礁的纵向对比
The Vertical Comparison between the Early Ordovician Reefs in Middle Yangtze Platform and the Devonian Reefs in South China Basin
DOI: 10.12677/AG.2016.64030, PDF, HTML, XML, 下载: 1,942  浏览: 4,935  国家自然科学基金支持
作者: 汪严, 肖传桃*, 刘磊, 刘宇航, 王康莉, 葛婧艳:长江大学地球科学学院,湖北 武汉
关键词: 生物礁中扬子地台早奥陶纪华南盆地泥盆纪Reefs Middle Yangtze Platform Early Ordovician South China Basin Devonian
摘要: 从上个世纪初以来,生物礁因为其是油气储存得天独厚的场所而不断得到研究者的重视,因此从刚开始的生物礁的定义、分类以及控制因素到后来的时空分布关系等方面均有不少成果问世。由于生物礁特殊的生存环境(适宜的温度、充足的阳光、纯净的水质);故同一地区在不同地质时期因为所发生的构造运动不同,导致环境改变,从而造成生物礁的种类和数量有很大的区别。本文主要是从生物礁的基本概况(包括主要造礁生物和附礁生物特征)、沉积地质条件(大地构造条件和岩相古地理条件),生物礁的主控因素(古气候、古环境、海平面等)、找油意义这几个方面来对中扬子地台早奥陶纪和华南盆地泥盆纪生物礁进行纵向对比,揭示了这两个时期生物礁发育的差异性和相似性特点。
Abstract: Since the beginning of the last century, reefs are paid for increasing attention by researchers as it owns unique advantages of storing oil and gas. And there are a lot of achievements in the definition, classification and control factors of reefs at first and its spatial and temporal distribution later. Considering the special living environment, like the optimum temperature, the opulent sunshine and pure water, the same area will have a big difference in the types and quantity of reefs that is caused by occurred tectonic movement which causes the change of environment. This thesis conducts comparison between the Early Ordovician reefs in Middle Yangtze Platform and the Devonian reefs in South China Basin vertically from the basic introduction, including the feature of reef-forming organisms and reef-inserted organisms, deposit geological condition, including geotectonic conditions and lithofacies palaeogeography conditions, the key control factors of organic reef containing the paleoclimate, the paleoenvironment, the sea level and the meaning of exploration of oil, which reveals the differences and similarities of reefs development in these two periods.
文章引用:汪严, 肖传桃, 刘磊, 刘宇航, 王康莉, 葛婧艳. 中扬子地台早奥陶纪和华南盆地泥盆纪生物礁的纵向对比[J]. 地球科学前沿, 2016, 6(4): 291-296. http://dx.doi.org/10.12677/AG.2016.64030

参考文献

[1] 朱忠德, 胡明毅. 湖北松滋早奥陶世生物礁[J]. 石油与天然气地质, 1990(11): 418-428.
[2] 汪孝敬, 肖传桃. 中扬子地台和塔里木地台早-中奥陶世生物礁对比研究[J]. 长江大学学报自然科学版: 石油/农学旬刊, 2014, 11(2): 84-86.
[3] 王建波, 李越, 等. 早-中奥陶世瓶筐石礁丘: 历史和古生态学[J]. 古生物导报, 2011, 50(1): 132-140.
[4] 王建波, 邓小杰, 等. 中国奥陶纪生物礁的类型和造礁生物群落的演化[J]. 科学通报, 2012, 57(11): 924-932.
[5] 董兆雄. 华南泥盆纪生物礁初探及其控制因素初探[J]. 西南石油学报学院, 1987, 9(4): 1-14.
[6] 郑和荣. 四川龙门山唐王寨地区间斜碳酸盐缓坡上的丘礁[J]. 石油与天然气地质, 1991, 12(4): 457-463.
[7] 朱忠德, 肖传桃. 中国早-中奥陶世生物礁[M]. 北京: 科学出版社, 2006.
[8] 袁晓光. 开阔台地相与局限台地相的比较[J]. 科技向导, 2012, 12(23): 24,83.
[9] 吴义布, 龚一鸣, 等. 华南泥盆纪生物礁演化及其控制因素[J]. 古地理学报, 2010, 12(3): 253-267.
[10] 王建坡, 等. 华南板块古生代生物礁及其古地理控制因素[J]. 古生物学报, 2014, 53(1):121-131.
[11] 金惠, 赵正望, 吴长江. 生物礁及我国含生物礁地层分布[J]. 石油天然气学报, 2013, 35(2): 41-44.
[12] Fagerstrom, J.A. (1987) The Evolution of Reef Communities. Wiley, New York.
[13] 王小阳, 肖传桃, 等. 泥盆纪与侏罗纪层孔虫及生物礁的对比研究[J]. 长江大学报: 自然科学报, 2011, 8(7): 15-17.
[14] 朱忠德. 湖北松滋早奥陶世生物礁的类型及找油意义[J]. 科学通报, 1990, (14): 1085-1087.