ASS  >> Vol. 6 No. 6 (June 2017)

    改进层次分析法与熵权法融合技术的应用——基于创新驱动发展评价模型
    The Application of AHP and EWM Fusion Technology in Innovation Driven Development Evaluation Model

  • 全文下载: PDF(544KB) HTML   XML   PP.728-734   DOI: 10.12677/ASS.2017.66102  
  • 下载量: 577  浏览量: 1,047  

作者:  

陈燕玲:济南大学商学院,山东 济南

关键词:
创新驱动发展层次分析法熵权法评价模型Innovation Driven Development Analytic Hierarchy Process Entropy Weight Method Evaluation Model

摘要:

创新驱动发展战略的实施,是我国建设国家创新体系的重要一环。本文通过总结前人对创新驱动发展评价研究的现状,构建了较为系统的创新驱动发展评价指标体系。针对现有权重计算方法的诸多不足,提出了一种改进的权重计算方法,将层次分析法与熵权法的中间过程相融合,并通过对北京、上海及天津进行实证研究,证明求得的权重具有更高的可信度。

The implementation of innovation-driven development strategy is an important part of China’s national innovation system. This paper summarizes the predecessors of innovation-driven deve- lopment evaluation of the status quo, to build a more systematic innovation-driven development of evaluation index system. Aiming at the shortcomings of the existing weight calculation methods, an improved weight calculation method is proposed, which combines the analytic hierarchy pro- cess with the intermediate process of the entropy method. Through empirical research on Beijing, Shanghai and Shenzhen, weight has a higher degree of credibility.

文章引用:
陈燕玲. 改进层次分析法与熵权法融合技术的应用——基于创新驱动发展评价模型[J]. 社会科学前沿, 2017, 6(6): 728-734. https://doi.org/10.12677/ASS.2017.66102

参考文献

[1] European Commission. Innovation Union Scoreboard 2013. http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius-2013_en.pdf, 2015-9-9.
[2] INSEAD. Global Innovation Index Report 2013 (6th Edition). https://www.globalinnovationindex.org/
[3] 刘慧, 钱俊明. 国外区域创新系统研究综述[J]. 赤峰学院学报(自然科学版), 2014(4): 107-108.
[4] 刘欣英. 西部技术创新指标体系的构建及评价[J]. 统计与决策, 2007(4): 120-121.
[5] 李琬, 张玉利, 胡望斌. 创新型城市第四代创新评价指标体系构建与实证研究[J]. 科技管理研究, 2010(1): 54-57.
[6] 吴尤可, 钟坚. 基于熵值法的创新型城市评价体系构建研究[J]. 科技管理研究, 2011(18): 13-16.
[7] 邹燕. 创新型城市评价指标体系与国内重点城市创新能力结构研究[J]. 管理评论, 2012(6): 50-57.
[8] 吴宇, 胡树华, 代晓晶. 创新型城市创新驱动要素的差异化比较研究[J]. 中国科技论坛, 2011(10): 23-27.
[9] 白嘉. 中国区域技术创新能力的评价与比较[J]. 科学管理究, 2012(1): 15-18.
[10] 李靖华, 李宗乘, 朱岩梅. 世界创新型城市建设模式比较: 三个案例及其对上海的启示[J]. 中国科技论坛, 2013(2): 139-146.
[11] 谢攀. 创新型城市指标评价体系问题研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西北大学, 2008: 17-19.
[12] 穆荣平, 宋河发, 任中保. 国家创新型城市评价指标体系研究[J]. 中国科技论坛, 2010(3): 20-25.
[13] 中国科学院创新发展研究中心. 2009中国创新发展报告[M]. 北京: 科学出版社, 2009.
[14] 袁潮清, 刘思峰. 区域创新体系成熟度及其对创新投入产出效率的影响——基于我国31个省份的研究[J]. 中国软科学, 2013(3): 101-108.
[15] 徐小阳, 赵喜仓. 创新型省份建设绩效评价及其影响因素分析[J]. 统计与决策, 2012(24): 70-73.
[16] 吴优, 李文江, 丁华, 等. 创新驱动发展评价指标体系构建[J]. 开放导报, 2014(4): 88-89.