IJE  >> Vol. 6 No. 4 (November 2017)

    秸秆还田对麦-玉轮作中土壤肥力及生物学性状的影响
    Effects of Returned-Straw on Soil Fertility and Soil Biological Traits in Wheat-Maize Rotation Systems

  • 全文下载: PDF(495KB) HTML   XML   PP.159-166   DOI: 10.12677/IJE.2017.64019  
  • 下载量: 344  浏览量: 1,362   科研立项经费支持

作者:  

董 亮,张玉凤,马 征:山东省农业科学院农业资源与环境研究所,山东 济南;农业部黄淮海平原农业环境重点实验室,山东 济南;
田慎重,郭洪海:山东省农业科学院农业资源与环境研究所,山东 济南;山东省植物营养与肥料重点实验室,山东 济南;
边文范:农业部黄淮海平原农业环境重点实验室,山东 济南;农业部黄淮海平原农业环境重点实验室,山东 济南;
李瑞琴:山东省农业科学院农业资源与环境研究所,山东 济南;
罗加法:农业部黄淮海平原农业环境重点实验室,山东 济南

关键词:
秸秆还田量麦-玉轮作土壤肥力土壤微生物土壤酶活性Returned-Straw Amount Wheat-Maize Rotation Systems Soil Fertility Soil Microorganism Soil Enzyme Activity

摘要:

为探明秸秆还田对麦-玉轮作中土壤肥力及生物学性状的影响,利用田间长期定位试验,研究了不同秸秆还田量条件下的作物产量、土壤有机质、速效养分、微生物数量及土壤酶活性。研究表明,秸秆还田能增加小麦(两季)、玉米(两季)产量,增幅分别为5.3%~25.0%、15.8%~26.1%。秸秆还田后,土壤有机质含量,50%、100%和150%秸秆还田条件下,增幅分别为0.2~0.4 g/kg,土壤碱解氮、有效磷、速效钾含量增加6.64~9.00 mg/kg、3.37~4.07 mg/kg、10.33~19.00 mg/kg,细菌、真菌、放线菌增幅分别为2.2 × 108~3.1 × 108、0.5 × 106~3.5 × 106、1.3 × 107~1.9 × 107个/g,土壤脱氢酶、脲酶、酸性磷酸酶活性分别增加3.82%~12.98%、36.0%~80.0%、12.99%~37.80%。但秸秆还田量达到150%时,在土壤肥力及生物学指标方面出现转折点,建议不超过100%秸秆还田为宜。

In order to test effects of returned-straw on soil fertility and soil biological traits in wheat-maize rotation systems, we investigated the soil organic matter, soil nutrient capacity, soil microorganism and soil enzyme activity. The results showed that returned-straw increased wheat yield (2 seasons) and maize yield (2 seasons) by 5.3% - 25.0% and 15.8% - 26.1% respectively, increased the soil organic matter by 0.2 - 0.4 g/kg under the condition of 50%, 100%, 150%, increased available nitrogen by 6.64 - 9.00 mg/kg, increased available phosphorus by 3.37 - 4.07 mg/kg, increased available potassium by 10.33 - 19.00 mg/kg, increased the amount of soil bacteria, fungi and actinomycetes respectively by 2.2 × 108 - 3.1 × 108/g, 0.5 × 106 - 3.5 × 106/g, 1.3 × 107 - 1.9 × 107/g, and increased the activity of soil dehydrogenase, soil urease, soil acid phosphatase respectively by 3.82% - 12.98%, 36.0% - 80.0%, 12.99% - 37.80%. But excessive amount of straw returned 150% was not beneficial from farmland productivity because of its negative turning point in soil fertility and soil biological traits. We suggested the amount of returned-straw was not more than 100%.

文章引用:
董亮, 田慎重, 张玉凤, 郭洪海, 马征, 边文范, 李瑞琴, 罗加法. 秸秆还田对麦-玉轮作中土壤肥力及生物学性状的影响[J]. 世界生态学, 2017, 6(4): 159-166. https://doi.org/10.12677/IJE.2017.64019

参考文献

[1] 曹稳根, 高贵珍, 方雪梅, 等. 我国农作物秸秆资源及其利用现状[J]. 宿州学院学报, 2007, 22(6): 110-113.
[2] 李秋梅, 陈新平, 张福锁, 等. 冬小麦-夏玉米轮作体系中磷钾平衡的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2002, 8(2): 152-156.
[3] 胡乃娟, 张四伟, 杨敏芳, 等. 秸秆还田与耕作方式对稻麦轮作农田土壤碳库及结构的影响[J]. 南京农业大学学报, 2013, 36(4): 7-12.
[4] Tanhan, P., Kruatrachue, M., Pokethitiyook, P., et al. (2007) Uptake and Accumulation of Cadmium, Lead and Zinc by Siam Weed (Chromolaena odorata (L.). Chemosphere, 68, 323-329.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2006.12.064
[5] 安婷婷, 汪景宽, 李双异, 等. 施用有机肥对黑土团聚体有机碳的影响[J]. 应用生态学报, 2008, 19(2): 369-373.
[6] 赵鹏, 陈阜, 李莉. 秸秆还田对冬小麦农田土壤无机氮和土壤脲酶的影响[J]. 华北农学报, 2010, 25(3): 165-169.
[7] Bakken, L.R. (1990) Microbial Growth and Immobilization/Mineralization of N in the Rhizosphere. Symbiosis, 9, 37-41.
[8] 劳秀荣, 孙伟红, 王真, 等. 秸秆还田与化肥配合施用对土壤肥力的影响[J]. 土壤学报, 2003, 404: 618-623.
[9] 李阜棣. 土壤微生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1996.
[10] 刘骁蒨, 涂仕华, 孙锡发, 等. 秸秆还田与施肥对稻田土壤微生物生物量及固氮菌群落结构的影响[J]. 生态学报, 2013, 33(17): 5210-5218.
[11] 徐国伟, 段骅, 王志琴, 等. 麦秸还田对土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(3): 934-942.
[12] 刘定辉, 舒丽, 陈强, 等. 秸秆还田少耕对冲积土微生物多样性及微生物碳氮的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2011, 17(2): 158-161.
[13] 高飞, 贾志宽, 路文涛, 等. 秸秆不同还田量对宁南旱区土壤水分、玉米生长及光合特性的影响[J]. 生态学报, 2011, 31(3): 612-619.
[14] 刘义国, 刘永红, 刘洪军, 等. 秸秆还田量对土壤理化性状及小麦产量的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(3): 131-135.
[15] 杨思存, 霍临, 王建成. 秸秆还田的生化他感效应研究初报[J]. 西北农业学报, 2005, 14(1): 52-56.
[16] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[17] 姚槐应, 黄昌勇. 土壤微生物生态学及其实验技术[M]. 北京: 科学出版社, 2006.
[18] 关松荫. 土壤酶及研究方法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[19] 王应, 袁建国. 秸秆还田对农田土壤有机质提升的探索研究[J]. 山西农业大学学报, 2007, 27(6): 120-121, 126.
[20] 马瑞霞, 刘秀芬, 袁光林, 等. 小麦根区微生物分解小麦残体产生的化感物质及其生物活性的研究[J]. 生态学报, 1996, 16(6): 632-639.