城市空间纬度下的优质小学教育资源非均等化机理探寻——以武汉市为例
Exploring the Mechanism of Non-Equalization of Quality Primary School Education Resources under the Latitude of Urban Space —Taking Wuhan City as an Example
摘要: 基础教育是城市基本公共服务的重要组成部分,开展空间维度下的优质小学教育资源均等化研究有益于优化教育资源的空间配置,保障和提升教育公平性。本文以武汉市中心城区为例,利用空间Kriging分析和空间自相关Moran’s I指数表现出明显的空间聚集性,揭示了当前小学教育的空间配置处于不均衡发展状态。利用特征价格模型对辖区内242所小学及周边8740套住宅相关数据的分析结果显示,优质教育资源对住宅租金价格具有正向影响,而且优质教育资源空间上的分布不均加剧了周边住宅租金的上涨:学校重点等级每提升1级,对应学区的住宅租金提高220元;省级示范学校的对应小区住宅租金提高880元。为了推动小学教育和城市住宅租赁市场的均衡发展,建议政府尽快采取缩小学校质量差异的相关措施。
Abstract: Basic education is an important part of urban basic public services. The research on equalization of high-quality primary education resources under the spatial dimension is beneficial to optimize the spatial allocation of educational resources and guarantee and improve the fairness of education. Taking the downtown area of Wuhan as an example, this paper uses spatial Kriging analysis and spatial autocorrelation Moran’s I index to show obvious spatial clustering, revealing that the current spatial allocation of primary education is in an unbalanced development state. Using the characteristic price model to analyze the data of 242 primary schools and surrounding 8740 house in the area, the quality education resources have a positive impact on the residential rent price, and the uneven distribution of quality education resources intensifies the rent of surrounding houses. For each rise of the school’s key level, the residential rent in the corresponding school district will increase by 220 yuan; the corresponding residential rent in the provincial model school will increase by 880 yuan. In order to promote the balanced development of primary education and urban residential leasing market, it is recommended that the government take measures to reduce the quality difference of schools as soon as possible.
文章引用:陈双, 熊峰, 李娟. 城市空间纬度下的优质小学教育资源非均等化机理探寻——以武汉市为例[J]. 社会科学前沿, 2019, 8(1): 82-91. https://doi.org/10.12677/ASS.2019.81013

参考文献

[1] 石忆邵, 王伊婷. 上海市学区房价格的影响机制[J]. 中国土地科学, 2014, 28(12): 47-55.
[2] 董藩, 董文婷. 学区房价格及其形成机制研究[J]. 社会科学战线, 2017(1): 43-51.
[3] 哈巍, 吴红斌, 余韧哲. 学区房溢价新探——基于北京市城六区重复截面数据的实证分析[J]. 教育与经济, 2015(5): 3-10.
[4] 余璇. 学区房受追捧的原因及外部性探究[J]. 中国城市经济, 2011(14): 262-263.
[5] 刘润秋, 孙潇雅. 教育质量“资本化”对住房价格的影响——基于成都市武侯区小学学区房的实证分析[J]. 财经科学, 2015(8): 91-99.
[6] 文嘉琪. 上海市长宁区学区房价格走势分析[J]. 经济视角(下), 2011(5): 32-34.
[7] 毛丰付, 罗刚飞, 潘加顺. 优质教育资源对杭州学区房价格影响研究[J]. 城市与环境研究, 2014, 1(2): 53-64.
[8] 冯皓, 陆铭. 通过买房而择校: 教育影响房价的经验证据与政策含义[J]. 世界经济, 2010, 33(12): 89-104.
[9] 胡婉旸, 郑思齐, 王锐. 学区房的溢价究竟有多大: 利用“租买不同权”和配对回归的实证估计[J]. 经济学(季刊), 2014, 13(3): 1195-1214.
[10] Black, S.E. (1999) Do Better Schools Matter? Parental Valuation of Elementary Education. Quarterly Journal of Economics, 114, 577-599. [Google Scholar] [CrossRef
[11] Fack, G. and Grenet, J. (2010) When Do Better Schools Raise Housing Prices? Evidence from Paris Public and Private Schools. Journal of Public Economics, 94, 59-77. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 江维. 优质小学对普通住房市场房价及房租影响的研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2016.
[13] 尹上岗, 宋伟轩, 马志飞, 等. 南京市住宅价格时空分异格局及其影响因素分析——基于地理加权回归模型的实证研究[J]. 人文地理, 2018, 33(3): 68-77.
[14] 钟海玥, 张安录, 蔡银莺. 武汉市南湖景观对周边住宅价值的影响——基于Hedonic模型的实证研究[J]. 中国土地科学, 2009, 23(12): 63-68.
[15] 宋伟轩, 毛宁, 陈培阳, 等. 基于住宅价格视角的居住分异耦合机制与时空特征——以南京为例[J]. 地理学报, 2017, 72(4): 589-602.
[16] 刘蓓佳, 刘勇. 基于Hedonic模型的城市轨道沿线房价特征分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(8): 83-89.
[17] 王曦, 葛幼松, 张含. 南京老城区学区房价格机制研究[J]. 合作经济与科技, 2010(12): 10-13.
[18] 王振坡, 梅林, 王丽艳. 教育资本化视角下“学区房”空间布局研究——以天津市中心城区为例[J]. 中国房地产, 2014(10): 18-24.
[19] 汪佳莉, 季民河, 邓中伟. 基于地理加权特征价格法的上海外环内住宅租金分布成因分析[J]. 地域研究与开发, 2016, 35(5): 72-80.