DTY、ETS防除机插稻杂草效果及应用技术初探
Preliminary Study on Weed Control Effect and Application Technology of DTY and ETS in Rice Transplanting
DOI: 10.12677/HJAS.2019.92015, PDF, HTML, XML, 下载: 819  浏览: 5,794  科研立项经费支持
作者: 王会福*, 余山红:台州市农业科学研究院,浙江 临海;方 辉:临海市农业局种植业管理科,浙江 临海
关键词: DTY和ETS水稻杂草防除效果安全性DTY and ETS Rice Weeds Control Effect Safety
摘要: 田间试验结果表明,供试的2个药剂在水稻机插后7 d即水稻返青后使用对稻田杂草有很好的防除效果,其中药后43 d:DTY 804 gai/hm2对禾本科草、阔叶杂草以及总草的株防效和鲜重防效分别为98.9%和99.1%、94.0%和94.9%以及95.1%和96.3%,ETS 849.5 gai/hm2分别为98.4%和98.7%、92.5%和93.8%以及93.8%和95.4%,均分别优于对照药剂50%苄嘧∙苯噻酰WP 450 gai/hm2,且安全性好。
Abstract: Field test results show that, the two pesticides tested had good control effect on weeds in paddy fields 7 days after rice machine transplantation. After rice greening, 43 days after treatment: DTY 804 gai/hm2 had 98.9% and 99.1%, 94.0% and 94.9%, 95.1% and 96.3% plant and fresh weight control effects on grasses, broad-leaved weeds and total weeds, respectively, and ETS 849.5 gai/hm2 were 98.4% and 98.7%, 92.5% and 93.8%, 93.8% and 95.4%, respectively. They were superior to 50% benzylpyrimidine benzothienyl WP 450 gai/hm2, respectively. And the safety is good.
文章引用:王会福, 余山红, 方辉. DTY、ETS防除机插稻杂草效果及应用技术初探[J]. 农业科学, 2019, 9(2): 90-94. https://doi.org/10.12677/HJAS.2019.92015

1. 引言

水稻是重要的粮食作物之一,是保障粮食安全的重要基础。进入21世纪以来,随着耕作制度、栽培水平和杂草治理技术的不断发展,我地稻田杂草群落的组成、分布及灾变规律均发生了一定的变化,种群演替加速。此外随着规模种植大户的不断壮大,机插、直播等新型技术的大面积推广,稻田稗草、千金子上升,阔叶杂草异军突起,并呈逐年明显上升、蔓延的趋势,对当今水稻甚至粮食生产能力提升、稻田生态安全和稻米质量安全构成严重威胁 [1] 。

当前,二氯喹啉酸、苄嘧磺隆等药剂仍是我市稻田防治禾本科杂草(稗草、千金子等)、阔叶杂草(鸭舌草、节节菜等)的当家品种。但在田间调查、走访过程中,普遍发现二氯喹啉酸、苄嘧磺隆等及其复配制剂对稻田杂草的防效越来越差,已经产生了不同程度的抗药性。为此,2017年我们对浙江大学农药与环境毒理研究所配制的除草剂DTY、ETS,在浙江省临海市江南街道沿岙村临海市定岳粮食机械化专业合作社生产基地上开展了机插稻田杂草防除效果及应用技术田间小区药效试验,进一步明确该类药剂对机插稻田稗草、千金子、鸭舌草等抗性杂草的防效及对水稻的安全性 [2] ,为大面积推广应用提供科学依据。现将试验结果报道如下。

2. 材料与方法

2.1. 试验概况

试验选择在浙江省临海市江南街道沿岙村临海市定岳粮食机械化专业合作社的单季稻田上进行。今年该合作社单季稻种植面积53.3 hm2左右,在当地有一定的代表性。该区域田间杂草主要以禾本科杂草稗草、千金子、李氏禾(秕谷草)以及阔叶杂草鸭舌草、节节菜、田皂角为主,且历年发生较重。试验田地势平坦,前作为油菜,土壤为壤土,肥力中等偏上,pH值6.8,排灌方便,四周均种植水稻。供试水稻品种为甬优12 (临海市利农种子有限公司提供),5月18日播种,田块平整后于6月13日机插,密度为20 × 30 cm。试验实施前各处理区水稻生长正常、基本一致;除处理设计外,其它田间管理如病虫防治、施肥等相同。

2.2. 试验药剂

供试药剂:DTY、ETS,为浙江大学农药与环境毒理研究所配制、提供,其主要作用成份分别为360 g/L异噁草松微囊悬浮剂、330 g/L二甲戊灵乳油。

对照药剂:50%苄嘧∙苯噻酰WP (商品名农朋友),为浙江乐吉化工股份有限公司生产,市售。

2.3. 试验设计

试验设4个处理,分别为:① DTY 804 gai/hm2;② ETS 849.5 gai/hm2;③ 农朋友450 gai/hm2;④空白对照。每处理3次重复,每小区面积100.3 m2,随机区组排列。小区间筑小田埂以防药液相互串灌,且四周设保护行。

2.4. 实施方法

移栽后7 d (6月20日即水稻返青后),每667 m2用2.5 kg尿素拌药剂,药剂边倒边拌。施药前稻田灌水至3~5 cm左右水层,并保持如此水层5~7 d,然后正常田间管理,同时要注意水层不能淹没水稻心叶防止造成药害。

天气情况:施药当天为阴天,气温为22℃~29℃,药后12 hr下阵雨后转晴(降雨量不大),整个试验期间无特殊气候现象,总体看对本试验基本没影响。

2.5. 调查方法

药后14 d (7月4日,水稻处于分蘖中期),每小区采用对角线上5点取样法,每点查0.25 m2 (取样框50 × 50 cm),统计1.25 m2内存活杂草的种类和株数,计算株防效。

药后43 d (8月2日,水稻处于拔节期),每小区采用对角线上5点取样法,每点查0.25 m2 (取样框50 × 50 cm),统计1.25 m2内存活杂草的种类、株数和鲜重(称鲜重时应拔取杂草洗净后去根、晾干),计算株防效和鲜重防效。

2.6. 数据统计

采用Excel 2003和DPS数据处理系统dps1.dps中的Duncan新复极差法对试验数据进行统计分析和比较 [3] 。由于本试验区杂草以禾本科杂草稗草、千金子、李氏禾(秕谷草)以及阔叶杂草鸭舌草、节节菜、田皂角为主,田间草相分布均匀,故本试验仅对禾本科杂草、阔叶杂草两大类进行统计。附计算公式:

( % ) = [ ( ) ÷ ] × 100 .

3. 结果与分析

3.1. 安全性

在本试验条件下,整个试验期间观察,供试药剂处理后对水稻叶片、植株长势等无任何不良影响,安全性好。

3.2. 田间防效

表1可知,药后14 d,DTY 804 gai/hm2、ETS 849.5 gai/hm2:对禾本科草的株防效均为100%,对阔叶杂草的株防效分别为98.8%、98.4%,总草株防效分别为99.0%、98.7%,而对照药剂农朋友450 gai/hm2对禾本科草、阔叶杂草及总草的株防效分别为98.2%、89.5%及91.0%。经方差分析显示,供试的2个药剂对禾本科草的株防效与对照药剂之间无显著差异,对阔叶杂草及总草的株防效均极显著优于对照药剂。

表2表3可知,药后43 d,DTY 804 gai/hm2、ETS 849.5 gai/hm2:对禾本科草的株防效和鲜重防效分别为98.9%和99.1%、98.4%和98.7%,对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为94.0%和94.9%、92.5%和93.8%,总草株防效分别为95.1%和96.3%、93.8%和95.4%,而对照药剂农朋友450 gai/hm2对禾本科草、阔叶杂草及总草的株防效和鲜重防效分别为95.3%和95.5%、75.1%和77.2%及79.6%和83.3%。经方差分析显示,供试的2个药剂对禾本科草的株防效与对照药剂之间无显著差异,对阔叶杂草及总草的株防效均极显著优于对照药剂。

Table 1. Plant control efficiency of DTY and ETS controller after 14 days of rice weeds transplantation

表1. DTY、ETS防除机插稻杂草药后14 d的株防效

注:表中数据为三次重复的平均值,大、小写字母分别表示0.01、0.05水平下的显著性差异。

Table 2. Plant control efficiency of DTY and ETS controller after 43 days of rice weeds transplantation

表2. DTY、ETS防除机插稻杂草药后43 d的株防效

注:表中数据为三次重复的平均值,大、小写字母分别表示0.01、0.05水平下的显著性差异。

Table 3. Fresh weight control effect of DTY and ETS herbicides on rice transplanted 43 days after transplantation

表3. DTY、ETS防除机插稻杂草药后43 d的鲜重防效

注:表中数据为三次重复的平均值,大、小写字母分别表示0.01、0.05水平下的显著性差异。

4. 小结与讨论

田间试验结果表明,供试的2个药剂在水稻机插后7 d即水稻返青后使用对稻田杂草有很好的防除效果,其中药后43 d: DTY 804 gai/hm2对禾本科草、阔叶杂草以及总草的株防效和鲜重防效分别为98.9%和99.1%、94.0%和94.9%以及95.1%和96.3%,分别比对照药剂50%苄嘧∙苯噻酰 WP 450 gai/hm2高出3.6和3.6、18.9和17.7以及15.5和13.0个百分点;ETS 849.5 gai/hm2对禾本科草、阔叶杂草以及总草的株防效和鲜重防效分别为98.4%和98.7%、92.5%和93.8%以及93.8%和95.4%,分别比对照药剂50%苄嘧∙苯噻酰 WP 450 gai/hm2高出3.1和3.2、17.4和16.6以及14.2和12.1个百分点,且安全性好。因此,在当前稻田禾本科草、阔叶草对二氯喹啉酸、苄嘧磺隆等及其复配制剂产生抗药性的情况下,供试的2个药剂为种植者提供了较好的选择,值得今后在生产上进一步示范、推广。

总之,生产上使用时应掌握在水稻移栽后4~7 d即水稻返青后及时用药,拌化肥撒施,药剂慢慢倒入,边倒边拌,同时稻田灌水至3~5 cm左右水层,并保持如此水层5~7 d,然后正常田间管理,同时要注意水层不能淹没水稻心叶防止造成药害。

基金项目

台州市科技项目“稻田恶性杂草对ALS抑制剂的抗药性监测及治理新技术研究”(162ny01)。

参考文献

[1] 张朝贤, 主编. 农田杂草防除手册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[2] 农业部农药鉴定所生测室, 编. 农药田间药效实验准则(一) [M]. 北京: 中国标准出版社, 2002: 22-35.
[3] 唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 326-347.