珠江口盆地陆丰凹陷古近系烃源岩评价及油气成藏
Source Rocks Evaluation and Hydrocarbon Accumulation in Paleogene of Lufeng Sag, Pearl River Mouth Basin
DOI: 10.12677/AG.2019.93020, PDF,  被引量    国家科技经费支持
作者: 王玺凯, 郭建华*, 刘辰生, 于 汪, 王张虎：中南大学，有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室，湖南 长沙；中南大学，地球科学与信息物理学院，湖南 长沙
关键词: 珠江口盆地；陆丰凹陷；古近系；烃源岩；油气成藏；地球化学；Pearl River Mouth Basin； Lufeng Sag； Paleogene； Source Rock； Hydrocarbon Accumulation； Geochemistry
摘要: 应用地球化学、成藏模拟和流体包裹体技术对陆丰凹陷烃源岩及油气成藏特征进行评价和分析。陆丰凹陷古近系存在2套烃源岩，恩平组烃源岩总体成熟度不高，生烃量有限，为次要烃源岩。文昌组烃源岩成熟时间早，生烃规模大，系主力烃源岩。A3洼和A4洼是潜在生烃洼陷。陆丰凹陷原油为典型的陆相原油，其油源岩以文昌组烃源岩为主，恩平组烃源岩贡献较少。研究区分为陆丰南和陆丰北含油气系统，陆丰南含油气系统油源主要来自A3洼文昌组，其次是A4洼；陆丰北含油气系统油源主要来自A3洼文昌组，少量来自A2洼文昌组以及恩平组。陆丰凹陷主要有2期油气充注，第一期充注于中新世中期(12.89~10.05 Ma)前，以低熟液态烃为主；第二期充注始于上新世末期(2.52 Ma)前，以成熟烃类为主。陆丰凹陷油气勘探方向应以深层(文昌组)为主，寻找深层早期形成的构造是该区域下一步勘探的重要目标。
Abstract: Source rocks and characteristics of hydrocarbon accumulation are evaluated and analyzed by the techniques of applied geochemistry, simulation of petroleum pool-forming and fluid inclusion in Lufeng sag which has two main sets of mature source rock in Paleogene, with Enping Formation as the secondary source rock due to its lower maturity and limited hydrocarbon generation, and Wenchang Formation as the leading source rock due to its maturation and sizable hydrocarbon generation. Subsag A3 and A4 are potential hydrocarbon kitchens. The crude oil belongs to typical continental oil and main originates from the Wenchang Formation source rock, however, Enping Formation has the limited contributions. The study area has two petroleum systems, which are the north and south of Lufeng sag petroleum systems. Crude oil of the south of Lufeng sag petroleum system originates from Wenchang Formation in A3 subsag, secondly, from A4 subsag. Crude oil of north of Lufeng sag petroleum system main originates from A3 subsag Wenchang Formation, and at the same time, a spot of oil originates from A2 subsag Wenchang Formation and Enping Formation. Lufeng sag has two stages of hydrocarbon charge. The earlier first stage started before in Middle Miocene (12.89~10.05 Ma), with mainly low liquid hydrocarbon. The second stage sated before in Late Pliocene (2.52 Ma), with mainly mature hydrocarbon. In a word, the oil-gas exploration direction should be given priority to the deep region (Wenchang Formation) and the next important target is the early deep structure.
文章引用：王玺凯, 郭建华, 刘辰生, 于汪, 王张虎. 珠江口盆地陆丰凹陷古近系烃源岩评价及油气成藏[J]. 地球科学前沿, 2019, 9(3): 166-176. https://doi.org/10.12677/AG.2019.93020

参考文献

[1] 何家雄, 陈胜红, 马文宏, 等. 南海东北部珠江口盆地成生演化与油气运聚成藏规律[J]. 中国地质, 2012, 39(1): 106-116.
[2] 于开平, 丁放. 珠江口盆地陆丰凹陷中生界的发现及石油地质意义[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(3): 489-492.
[3] 罗东红, 梁卫, 李熙盛, 等. 珠江口盆陆丰13-1油田古近系恩平组突破及其重要意义[J]. 中国海上油气, 2011, 23(2): 71-75.
[4] 严锐涛. 珠江口盆地陆丰凹陷古近系低渗透油藏成藏机理及富集规律研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国石油大学, 2016.
[5] 王龙. 惠州和陆丰凹陷优质烃源岩识别及预测[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中国地质大学, 2013: 5.
[6] 高慧. 惠州凹陷油气成藏条件分析及有利构造带预测[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2007: 5.
[7] 于汪, 郭建华, 刘辰生, 等. 珠江口盆地AB凹陷古近系文昌组资源量估算及勘探方向[J]. 地质科技情报, 2015, 34(4): 132-138.
[8] 王铁冠, 王春江, 张有生, 等. 珠江口盆地西江油田群及陆丰南油田群含油气系统油藏地球化学研究[R]. 2001.
[9] 姚光庆. 成油体系与成藏动力学研究的层次分析[J]. 勘探家, 1999, 4(2): 12-15.
[10] 傅宁, 丁放, 何仕斌, 等. 珠江口盆地恩平凹陷烃源岩评价及油气成藏特征分析[J]. 中国海上油气, 2007, 19(5): 295-305.
[11] 吴保祥, 何金先, 张晓丽, 等. 鄂尔多斯盆地地层埋藏演化与油气成藏分析[J]. 东北石油大学学报, 2012, 36(6): 8-13.
[12] 武彦, 刘震, 代一丁, 等. 珠江口盆地珠一坳陷地温-地压系统特征及其对油气分布的影响[J]. 现代地质, 2013, 27(6): 1047-1413.
[13] 王湘平, 丰勇, 曹自成. 包裹体综合分析方法在油气成藏过程中的应用——以塔里木盆地巴-麦地区为例[J]. 东北石油大学学报, 2015, 39(2): 26-33.
[14] 梁建设, 张功成, 王璞珺, 等. 南海陆缘盆地构造演化与烃源岩特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1309-1319.
[15] 米立军, 张向涛, 汪旭东, 等. 陆丰凹陷古近系构造-沉积差异性及其对油气成藏的控制[J]. 中国海上油气, 2018, 30(5): 1-10.
[16] 焦鹏, 郭建华, 张向涛, 等. 陆丰地区古近系恩平组沉积演化特征及沉积模式[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2017, 41(5): 9-19.
[17] 罗东红, 梁卫, 李熙盛, 等. 珠江口盆地陆丰13-1油田古近系恩平组突破及其重要意义[J]. 中国海上油气, 2011, 23(2): 71-75.