植物学研究  >> Vol. 9 No. 4 (July 2020)

雾灵山区主要菊科植物资源开发利用综合评价
Development and Utilization Comprehensive Assessment for the Main Feverfew Resources in Wuling Mountains

DOI: 10.12677/BR.2020.94038, PDF, HTML, XML, 下载: 85  浏览: 141 

作者: 樊晓亮:河北雾灵山国家级自然保护区管理中心,河北 承德

关键词: 雾灵山菊科植物评价Wuling Mountain Feverfew Evaluation

摘要: 菊科植物是非常重要的一类植物资源,可广泛应用于园林绿化、植物造景等方面。本研究运用层次分析法从观赏价值、生物学特性、资源开发利用潜力3个方面筛选出13个因素对雾灵山地区90种主要菊科植物进行开发利用的综合评价。根据评价结果分为4个等级:I级开发利用价值高的16种;II级开发利用价值较高的44种;III级开发利用价值一般的28种;IV级开发利用价值低的2种。
Abstract: Feverfew is very important wild resource, and can be widely used in landscaping, plant landscaping and other aspects. In this study, 13 factors were screened by the analytic hierarchy process (AHP) from three aspects of ornamental value, biological characteristics and resource development, and were used to comprehensively evaluate the development and utilization of 90 species of wild plants in Wuling mountain. According to the evaluation results, they can be divided into four levels according to development and utilization value, such as 16 types with the highest development and utilization value as I level, 44 types with the higher development and utilization value as II level, 28 types with general exploitation and utilization value as III level, and 2 types with lower exploitation and utilization value as IV level.

文章引用: 樊晓亮. 雾灵山区主要菊科植物资源开发利用综合评价[J]. 植物学研究, 2020, 9(4): 314-319. https://doi.org/10.12677/BR.2020.94038

1. 引言

河北雾灵山国家级自然保护区位于河北省兴隆县北部,主峰雾灵山海拔高2118 m。地处北京、天津、唐山、承德4市之间,地理坐标为东经117˚17'~117˚35';北纬40˚29'~40˚38',属森林生态系统类型自然保护区。保护区总面积14246.9 hm2,森林覆盖率80.3%。本研究基于实际调查,采用层次分析法从观赏价值、生物学特性、资源开发利用潜力3个方面筛选出的多个因素对雾灵山地区主要野生菊科植物进行开发利用的综合评价,为雾灵山野生菊科植物的保护应用提供理论依据 [1]。

2. 材料与方法

2.1. 调查方法

于2017~2019年对雾灵山野生菊科植物资源进行了调查,调查采用典型线路调查的方法,对分布于不同坡向、不同生境、不同海拔的的植物进行广泛深入的实地调查。调查内容包括种类、分布地点、生态特征、抗逆性、观赏特性(花色、花径、叶色、叶形、观赏器官量、最佳观赏期、株型、芳香性)、资源数量、生长状况、生物习性,并对珍稀濒物种类的生境特点和资源量进行重点记录。植物分类系统采用恩格勒系统 [2]。对雾灵山自然保护区野生菊科植物进行编目,并在此基础上进行菊科植物观赏性状的综合评价。

2.2. 材料

本次调查共记录、收集野生菊科植物90种,包括乡土植物种类和外来植物逸生种。

2.3. 评价方法

运用YAAHP层次分析法软件计算出约束层C对目标层A的加权值,和标准层P对约束层C的加权值,据此计算出标准层P对目标层A的加权值总排序,结果见表1 [3] [4] [5] [6]。

根据标准层P对目标层的加权值和评价指标的评分标准对90种菊科植物进行打分评价,得出综合评价分值,评价标准见表2 [3] [4] [5] [6]。

Table 1. Total ranking value of standard layer (P) for target layer (A) weight

表1. 标准层(P)对于目标层(A)权重的总排序值

Table 2. Scoring standard of evaluation index

表2. 评价指标的评分标准

最终依据分数分为4个等级,评价等级见表3 [3] [4] [5] [6]。

Table 3. Comprehensive evaluation level of ornamental development value

表3. 观赏开发价值综合评价等级

3. 结果与分析

通过层次分析法对90种菊科植物进行观赏利用综合评价,结果如表4

Table 4. Comprehensive evaluation score and grade of the feverfew resources in Wuling Mountain

表4. 雾灵山菊科植物利用价值综合评价分值与等级

表4可知,根据观赏利用综合评价分值的分布情况,将雾灵山区野生菊科植物分为4个等级,第I等级包括中华小苦荬等16种植物;第II等级包括苦苣菜等44种花卉;第III等级包括歧茎蒿等28种植物。其中以第I、II等级的花卉种类观赏利用价值较高,能够进行适当的开发利用。

4. 讨论

雾灵山优越的地理位置、多变的地形和独特的气候条件,使得这里蕴藏了丰富的植物资源,种类数量多而且分布广泛。本次研究采用典型线路调查法,对雾灵山的野生菊科植物进行了广泛深入的实地调查,符合并对90种进行了综合评价,结果可以作为合理开发利用和保护区野生植物的科学依据。在调查中发现一些植物观赏价值较高,比如狗舌草、紫苞风毛菊、蒙古马兰、苍术等,但其资源量较少,或者适应性较差,所以有待于深入研究,搞清适应的环境条件和繁殖技术,以便于进一步评价和开发利用。在调查中,因条件所限,对于核心区密林以及悬崖上的植物有些没有进行调查记录,以后设法补充完善。

参考文献

[1] 王德艺, 李东义, 冯学全. 暖温带森林生态系统[M]. 北京: 中国林业出版社, 2003.
[2] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
[3] 萨蒂, T.L. 层次分析法: 在资源分配、管理和冲突分析中的应用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1988.
[4] 王月清, 张延龙, 司国臣, 等. 秦巴山区主要野生草本花卉资源调查及观赏性状评价[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5): 66-70.
[5] 武旭霞, 游捷, 林启美. 观赏植物野生资源开发利用价值评价体系的建立及应用[J]. 中国农学通报, 2006, 22(8): 464-464.
[6] 刘焕楚, 何兴元, 陈玮, 等. 基于层次分析法的东北地区野生草本花卉综合评价[J]. 北方园艺, 2019(4): 98-105.