“现代乡愁”的社会性基础
The Social Foundations of “Modern Nostalgia”
DOI: 10.12677/ASS.2020.99205, PDF, 下载: 420  浏览: 607 
作者: 董彦峰:北京大学,社会学系,北京
关键词: “乡愁”类型社会性基础“Nostalgia” Types Social Foundations
摘要: 基于以往哲学、文学、美学角度审视“乡愁”的局限,本文试图勾勒两种不同的“乡愁”类型,并探究“现代乡愁”的社会性基础。本文首先简要概括了“乡愁”的意涵、特征与生成条件;其次阐明“传统乡愁”和“现代乡愁”两种理念型在时空条件、承载主体、客体指向、表现形式、客体特征、心理体验、触发情境和商品转化诸方面的不同,以及在“传统乡愁”向“现代乡愁”过渡阶段,“乡愁”自身的特点及其群体差异;最后指出:人们生活方式和联结纽带的转变,奠定了“现代乡愁”作为一种抽象情感依托的社会基础;乡村与城市互为他者的文化建构及其意象的“颠转”,构成了“现代乡愁”生成的话语形式及其时空条件;乡土变迁中“社会底蕴”的稳固性与特定的时代氛围,为“乡愁”扩展为近乎全社会共享的情感体验,提供了内在文明基础与外在社会条件。
Abstract: Based on the limitations of the previous philosophical, literary, and aesthetic views on “nostalgia”, this article attempts to outline two different types of “nostalgia” and explores the social basis of “modern nostalgia”. First, this article briefly summaries the connotation, characteristics and emerging conditions of “nostalgia”. Secondly, it clarifies the two different types of “traditional nostalgia” and “modern nostalgia” in terms of the conditions of time and space, major carrier, object orientation of nostalgia, expressive forms, the characteristics of object of nostalgia, the contexts triggering nostalgia, and commodity transformation, and in the transition stage from “traditional nostalgia” to “modern nostalgia”, “nostalgia” has its own characteristics and group differences. Finally, it is pointed out that the transformation of people’s lifestyles and bond ties has laid the foundation of “modern nostalgia” as an abstract emotional support; the cultural construction of the countryside and the city seeing each other as the others and the “reversal” of their images constitute the discourse forms and the time-space conditions; the stability of “social ground” and the specific atmosphere of the time in social changes provide the inner civilization foundation and external social conditions for the expansion of “nostalgia” into a shared emotional experience by the majority.
文章引用:董彦峰. “现代乡愁”的社会性基础[J]. 社会科学前沿, 2020, 9(9): 1472-1482. https://doi.org/10.12677/ASS.2020.99205

参考文献

[1] 费孝通. 乡土中国[M]. 北京: 北京出版社, 2004: 1-9.
[2] 赵静蓉. “怀旧文化事件”的社会学分析[J]. 社会学研究, 2005(3): 182-195.
[3] 赵静蓉. 怀旧: 永恒的文化乡愁[M]. 北京: 商务印书馆, 2009.
[4] 沈湘平, 常书红. 都市与乡愁[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2017.
[5] 张叹凤. 中国乡愁文学研究[M]. 成都: 巴蜀书社, 2011.
[6] 梁鸿. 作为方法的“乡愁”: 《受活》与中国想象[M]. 北京: 中信出版社, 2016.
[7] 林东林. 身体的乡愁[M]. 南京: 译林出版社, 2013.
[8] 赵李娜. 中国乡愁文化的历史脉络与现实依归[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(3): 149-156.
[9] 弗农. 远方的陌生人: 英国是如何成为现代国家的[M]. 张祝馨, 译. 北京: 商务印书馆, 2017.
[10] 霍姆斯鲍姆. 传统的发明[M]. 顾杭, 庞冠群, 译. 南京: 译林出版社, 2004.
[11] 赵静蓉. 现代人的认同危机与怀旧情结[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2006, 28(5): 31-36.
[12] 赵静蓉. 现代人归属感的缺失——以“公域”与“私域”的区隔为视角[J]. 江西社会科学, 2014(6): 27-32.
[13] 赵静蓉. 现代人的“都市病”: 对城市化的怀疑与反思[J]. 都市文化研究, 2013(1): 136-143.
[14] 威廉斯. 乡村与城市[M]. 韩子满, 刘戈, 徐珊珊, 译. 北京: 商务印书馆, 2013.
[15] 史华慈. 古代中国的思想世界[M]. 程钢, 译. 南京: 江苏人民出版社, 2003.
[16] 梁漱溟. 乡村建设理论[M]. 北京: 商务印书馆, 2015.
[17] 中村元. 东方民族的思维方法[M]. 林太, 马小鹤, 译. 杭州: 浙江人民出版社, 1989.
[18] 金观涛, 刘青峰. 观念史研究: 中国现代重要政治术语的形成[M]. 香港: 香港中文大学中国文化研究所当代中国文化研究中心, 2008.
[19] 吴飞. 论“过日子”[J]. 社会学研究, 2007(6): 66-85.
[20] 乔基姆. 中国的宗教精神[M]. 北京: 中国华侨出版公司, 1991.
[21] 周飞舟. 行动伦理与“关系社会”——社会学中国化的路径[J]. 社会, 2018(1): 41-62.
[22] 杨善华, 孙飞宇. “社会底蕴”: 田野经验与思考[J]. 社会, 2015, 35(1): 74-91.
[23] 格尔茨. 文化的解释[M]. 纳日碧力戈, 郭于华, 等, 译. 上海: 上海人民出版社, 1999.
[24] 贺雪峰. 半熟人社会——理解村委会选举的一个视角[J]. 政治学研究, 2000(3): 61-69.
[25] 吴重庆. 无主体熟人社会及社会重建[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2014.
[26] 阎云翔. 私人生活的变革: 一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999) [M]. 上海: 上海书店出版社, 2009.
[27] 张良. 乡村社会的个体化与公共性建构[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2017.
[28] Douglas, M. (1986) How Institutions Think. Syracuse University Press, New York.