磁性材料Fe3S4/Bi2S3的合成及其对水体中六价铬的光催化还原作用
Synthesis of Magnetic Fe3S4/Bi2S3 for Photocatalytic Reduction of Hexavalent Chromium in Water
DOI: 10.12677/MS.2020.1011109, PDF, HTML, XML, 下载: 532  浏览: 895 
作者: 陶 雄, 胡晓武, 陈 嵘, 高 洪*:武汉工程大学化学与环境工程学院,绿色化工过程教育部重点实验室,新型反应器与绿色化学工艺湖北省重点实验室,湖北 武汉
关键词: 硫化铋四硫化三铁六价铬光催化还原Bi2S3 Fe3S4 Hexavalent Chromium Photoreduction
摘要: 本文为了提升Bi2S3粉体光催化材料在水体中对Cr(VI)的去除能力,将其与磁性材料Fe3S4进行复合,采用一步溶剂热法合成了Fe3S4/Bi2S3磁性光催化材料。并对合成的样品进行了X射线粉末衍射以及物理吸附仪分析,发现通过改变合成过程中Fe3+与Bi3+的配比可以调控Fe3S4/Bi2S3中的Fe3S4的含量。当合成过程中Fe3+与Bi3+的比例为1:2时,所得到的样品中的Fe3S4含量最少,但是其具有磁性以及最大的比表面积,同时其对Cr(VI)的光催化还原效果也最佳。此外,Fe3S4/Bi2S3在酸性条件下具有最佳的光催化还原Cr(VI)的效果。但是,Fe3S4/Bi2S3对Cr(VI)的光催化稳定性还有待提升。
Abstract: In this work, Fe3S4/Bi2S3 magnetic photocatalytic material was synthesized by one-step solvothermal method to improve the Cr(VI) photoreduction performance. The synthesized samples were analyzed by powder X-ray diffraction and physical adsorption apparatus. It was found that the content of Fe3S4 in Fe3S4/Bi2S3 could be regulated by changing the ratio of Fe3+ and Bi3+ in the synthesis process. When the ratio of Fe3+ to Bi3+ was 1:2, the content of Fe3S4 in the Fe3S4/Bi2S3 was the least, but it exhibited magnetic properties and the largest specific surface area, and the photocatalytic reduction effect of Cr(VI) was also the best. At the same time, Fe3S4/Bi2S3 had the best photocatalytic reduction effect of Cr(VI) under acidic conditions. But, its stability has yet to be improved.
文章引用:陶雄, 胡晓武, 陈嵘, 高洪. 磁性材料Fe3S4/Bi2S3的合成及其对水体中六价铬的光催化还原作用[J]. 材料科学, 2020, 10(11): 906-915. https://doi.org/10.12677/MS.2020.1011109

1. 引言

随着社会的发展以及工业的进步,重金属资源被应用于生产与生活的方方面面,在这其中重金属铬的使用最为常见。在电镀、印染、木质材料防腐、保健医药以及皮革鞣制等行业均有含重金属铬的应用 [1]。在这些行业当中使用的铬主要为三价铬(Cr(III))以及六价铬(Cr(VI))。其中,Cr(III)的毒性和氧化性较低,其在碱性条件下会形成沉淀,因此较为容易从水体中去除。而Cr(VI)则具有比Cr(III)强100倍的生物毒性,同时也具有极强的氧化性,其在水体中能一直以离子形式存在,不容易从水体中去除,因此对环境危害性十分大 [2]。在工业中,主要通过化学还原的方式去除水体中的Cr(VI) [3]。除此之外,离子交换法、膜分离法、电解法和微生物还原法也是目前工业中应用较多的几种Cr(VI)处理方法 [4]。但是这几种方法都或多或少具有处理效率低、处理费用高以及会产生难以回收利用的副产物等等不足 [5]。因此,开发较为绿色、高效的Cr(VI)处理方法十分必要。

光催化技术是近些年来备受瞩目的一种技术,其处理Cr(VI)的原理是:光催化剂吸收光子,光生电子发生跃迁,形成电子–空穴对,其中电子与光催化剂表面吸附的Cr(VI)离子结合,Cr(VI)得到电子被还原为Cr(III) [6]。这种处理Cr(VI)的方法具有副产物少、绿色和高效等优点。目前能处理Cr(VI)的光催化材料较多,例如TiO2 [7]、CdS [8]、g-C3N4 [9]、聚吡咯 [10]、Bi2MoO6 [11]、BiVO4 [12]、Bi2O3 [13]、Bi2WO6 [14] 和Bi2S3 [15] 等。在这些光催化剂当中Bi2S3具有较大的光响应范围与较高的导带还原电势,其在关于Cr(VI)的处理方面的报道较多。由于以上被报道光催化剂都是粉体材料,这些粉体光催化剂在实际使用时会发生一定程度的聚集,这一定程度上影响了其光催化性能 [16] [17] [18]。

将光催化剂与磁性材料复合是提升其对Cr(VI)的光催化还原效果的一种常见的方法,同时还能赋予光催化剂磁性。Fe、Fe3O4和Fe3ZnO4等 [19] 磁性材料吸附Cr(VI)的性能较差,而Fe3S4却对Cr(VI)具有较高的吸附性能 [20]。Fe3S4在自然界中主要存在于硫复铁矿当中,其物理性质与Fe3O4类似,具有顺磁性 [21] [22] [23]。同时,在Fe3S4中存在一个呈正三价的铁原子(Fe(III))两个正二价的铁原子(Fe(II)),以及四个负二价的硫原子(S2−),Fe(II)与S2−之间的电子跃迁十分活跃 [24] [25],这使得Fe3S4可以提供大量的电子来进行氧化还原反应。除此之外,Fe3S4具有一些其他磁性材料不具有的性质。例如当使用Fe3S4用于去除Cr(VI)时,Fe3S4表面Fe(II)会优先与Cr(VI)发生氧化还原反应,使得Cr(VI)还原为Cr(III),而Fe(II)则被氧化为Fe(III),但是这些生成的Fe(III)会被S2−还原为Fe(II),这样便维持了Fe3S4的磁性,这是Fe3O4所不具备的 [26]。而当Fe3S4在被接受光照之后,Fe3S4具有较窄的禁带宽度(0.94 eV),其表面能产生超氧自由基与电子等具有还原性的物质,这些物质能将Fe(III)还原为Fe(II),而S2−则作为了空穴牺牲剂被氧化为S0 [27],这使得Fe3S4在进行氧化还原反应后依然能保持着磁性。目前,将光催化剂与磁性材料结合的相关报道中使用较多的磁性材料为Fe3O4。例如,Luo等以Fe3O4为核心,通过煅烧的方式在其表面生成Bi2S3,从而得到了Fe3O4@Bi2S3磁性材料。同样,Zhu等以Fe3O4为核心,通过低温水热的方式在其表面生成了Bi2S3,相对于单独的Bi2S3和Fe3O4,该磁性材料对RhB具有较强的降解能力。由于Fe3O4在处理Cr(VI)时,Fe2+会和Cr(VI)反应从而被氧化为Fe3+,使得Fe3O4失去磁性。而Fe3S4则不同,其在处理完Cr(VI)后依然可以保持磁性。

因此本文通过一步溶剂热法构建了磁性材料Fe3S4与光催化剂Bi2S3结合的Fe3S4/Bi2S3磁性材料,利用Fe3S4来提升Bi2S3对Cr(VI)的光催化还原性能,并通过调控Fe3S4/Bi2S3中Fe3S4的含量来调控其对Cr(VI)的光催化还原能力。

2. 材料与方法

2.1. 主要试剂

五水硝酸铋(Bi(NO3)3·5H2O)、硫代乙酰胺(TAA)和重铬酸钾(K2Cr2O7)购自上海阿拉丁试剂有限公司(Aladdin),乙二醇(EG)、氯化铁(FeCl3)、氢氧化钠(NaOH)和硝酸(HNO3)购自上海国药集团化学试剂有限公司,以上所有试剂均为分析纯,且在使用前均不需要进一步处理。

2.2. 样品的制备

精确称取1.21 g的Bi(NO3)3·5H2O固体溶于20 mL的乙二醇中,精确称取0.2028 g的FeCl3固体溶于20 mL的乙二醇中,将上述两种溶液混合后室温下搅拌30分钟,然后加入10 mL含有0.4507 g的TAA固体的乙二醇溶液中继续搅拌30分钟。将其移入100 mL的反应釜中后,再移入烘箱中160℃高温下反应12小时。反应结束后将反应釜冷却至室温,将反应釜内的样品用去离水子与无水乙醇多次洗涤,然后放入60℃的真空干燥箱中干燥10小时,即可得到Fe3S4/Bi2S3磁性材料样品FBS3。纯的Fe3S4与Bi2S3,以及不同比例的Fe3S4/Bi2S3样品,相关配比见表1

Table 1. Experimental condition for the synthesis of Fe3S4, Bi2S3 and Fe3S4/Bi2S3

表1. Fe3S4、Bi2S3以及Fe3S4/Bi2S3的合成反应条件

2.3. 样品的表征

所有样品的晶型与晶相通过X射线粉末衍射仪(Brukeraxs D8)测定。其中X射线的辐射源为铜靶,扫描速度为2˚/分钟,扫描范围为10˚~90˚。所有样品的BET比表面积与粒径通过物理吸附仪(Micromeritics ASAP 2020)测定。所有样品都要在零下150℃超低温下脱气4小时,用氮气作为吸附质。通过X射线光电子能谱(Thermo Fisher Nexsa)测定样品表面Cr的价态。通过紫外–可见分光光度计(AOE A560)测定溶液中的Cr(VI)浓度。

2.4. 光催化实验

光催化实验中使用500 W的长弧氙灯(中教金源)提供可见光。光催化实验步骤为:精确称取0.02 g样品加到40 mL的40 mg/L的Cr(VI)溶液中,暗处搅拌30分钟使得样品对Cr(VI)的吸附达到饱和。然后将其置于可见光下,每间隔30分钟取3 mL溶液离心保留上清液,然后通过紫外–可见分光光度计测定上清液中的Cr(VI)浓度。

2.5. pH值影响实验

pH值对Fe3S4/Bi2S3光催化还原Cr(VI)的影响实验步骤为:精确称取0.01 g加入到20 mL的40 mg/L的pH值为2~11的Cr(VI)溶液中,其余过程与光催化实验中均一致。其中pH值的调配使用1 mol/L的HNO3和1 mol/L的NaOH。

2.6. 光催化循环实验

样品光催化还原Cr(VI)的循环实验步骤为:精确称取0.0050 g的样品分散于pH值为5的40 mg/L的Cr(VI)溶液中,暗吸附30分钟后再用可见光照射120分钟。然后将其离心后保留沉淀,将沉淀依次用1 mol/L的NaOH溶液和0.1 mol/L的抗坏血酸溶液洗涤。将洗涤后的沉淀重新干燥再进行下一次光催化还原Cr(VI)实验。

3. 结果与讨论

3.1. 表征分析

通过改变合成过程中铁源与铋源的添加量得到了不同Fe3S4:Bi2S3比例的Fe3S4/Bi2S3样品,其XRD图如图1所示。可以看出FBS1、FBS2和FBS3的XRD图均与Bi2S3(JCPDS No.89-8965)与Fe3S4(JCPDS No.16-713)的标准卡片一致。而且不含其它的杂峰,这表明FBS1、FBS2和FBS3均为纯的Fe3S4/Bi2S3复合材料。Fe3S4的30˚处是其最高峰,而Bi2S3的28˚处也是其最高峰,通过对比FBS1、FBS2和FBS3的XRD图中两峰的高度可知Fe3S4在Fe3S4/Bi2S3复合材料中的含量。通过对比可得,Fe3S4在FBS1中的含量最高,而在FBS3中的占比最少。由于合成过程中,Fe3S4和Bi2S3的生成的量是与铁源和铋源的量是直接相关的,因此在FBS3中铁源的量是最少的,因此得到的Fe3S4/Bi2S3中Fe3S4的含量最少。

Figure 1. XRD patterns of different Fe3S4/Bi2S3 nanocomporites

图1. 不同Fe3S4/Bi2S3复合材料的XRD图

分析Fe3S4/Bi2S3复合材料的形成机制,由于合成过程中使用乙二醇作为溶剂,而乙二醇在高温下会发生脱水,分别为分子内脱水与分子间脱水。分子间脱水会使多个乙二醇分子聚合。而分子间脱水则会形成乙醛这种具有还原性的物质,乙醛会将溶液中添加的Fe3+还原为Fe2+。此时,溶液中共存的Fe2+、Fe3+会与S2−一同形成Fe3S4,添加的Bi3+也会与S2-发生反应,生成Bi2S3。因此在合成过程中就得到了Fe3S4和Bi2S3的复合物。

由于FBS3中的Fe3S4含量较少,为了验证其是否具有磁性。用磁铁吸引悬浊液中的FBS3一段时间后,结果如图2(d)所示。FS、FBS1和FBS3的磁性如图2(a)~(c)所示。这些材料都具有一定的磁性。

Figure 2. The magnetic recovery of FS (a), FBS1 (b), FBS2 (c) and FBS3 (d)

图2. FS (a)、FBS1 (b)、FBS2 (c)和FBS3 (d)的磁性回收图

为了探究Fe3S4/Bi2S3复合物中Fe3S4的含量对其BET比表面积与粒径的影响。选取Fe3S4、Bi2S3、FBS1、FBS2和FBS3为研究对象,对其对氮气吸附–脱附等温线进行测定,结果如图3所示。从图上可以看出其吸附等温线都为II型,经过计算可得其BET比表面积与粒径,数据见表2。从表上可知,Fe3S4的粒径为466.8 nm,Bi2S3的粒径为431.4 nm。而将二者复合后发现,当Fe3S4/Bi2S3复合物中Fe3S4的含量较少时,FBS3的粒径仅为264.9 nm。这表明较少的Fe3S4与Bi2S3复合会降低Fe3S4/Bi2S3的平均粒径,并增大其BET比表面积。关于少量的Fe3S4会抑制Fe3S4/Bi2S3的粒径的机制还不明确,其原因可能是在合成过程中Fe3S4和Bi2S3的合成先后的所造成的。

Table 2. BET surface area and nanoparticle size of BS, FBS1, FBS2, FBS3 and FS

表2. BS、FBS1、FBS2、FBS3和FS的BET比表面积和粒径

Figure 3. N2 adsorption-desorption isotherms of BS (a), FBS1 (b), FBS2 (c), FBS3 (d), and FS (e)

图3. BS (a)、FBS1 (b)、FBS2 (c)、FBS3 (d)和FS (e)的氮气吸附–脱附等温线曲线图

3.2. 不同样品对Cr(VI)的光催化还原效果影响

为了探究Fe3S4、Bi2S3、FBS1、FBS2和FBS3光催化还原Cr(VI)的效果,选取pH值为5的Cr(VI)溶液作为处理对象,结果如图4(a)所示,其对一阶动力学方程的拟合图见图4(b),拟合数据见表3。可以看出,Fe3S4对Cr(VI)暗吸附30分钟后就已经达到了吸附饱和,然后随着光照的进行,Cr(VI)的浓度依然没有下降,这表明Fe3S4不具备光催化还原Cr(VI)的能力。而将Fe3S4和Bi2S3进行复合后,相对于Bi2S3而言,FBS2和FBS3光催化还原Cr(VI)的效果增强,而复合后的样品中,FBS1的光催化还原Cr(VI)效果最差。为了分析光催化还原Cr(VI)的过程,用拟一阶都动力学方程对其进行分析,拟一阶动力学方程为In(C0/Ct) = kt,式中C0表示在吸附平衡后溶液中Cr(VI)的浓度,Ct表示光照一定时间后溶液中Cr(VI)的浓度,k表示催化速率常数,t表示光催化时间。如表3可知,FBS3对Cr(VI)的催化速率常数要高于FBS2、FBS1、Bi2S3和Fe3S4。这表示少量的Fe3S4有利于提升Fe3S4/Bi2S3对Cr(VI)的催化还原效果。

Figure 4. Photoreduction effect diagram (a) and first order kinetic equation fitting diagram (b) of BS, FBS and FS for Cr(VI) under different illumination times

图4. 不同光照时间下样品BS、FBS和FS对Cr(VI)的光催化还原效果图(a)和其对Cr(VI)的光催化还原动力学方程拟合图(b)

Table 3. First order kinetic equation fitting data table for photoreduction of Cr(VI) by BS, FBS and FS

表3. BS、FBS和FS对Cr(VI)的光催化还原的一阶动力学方程拟合数据表

为了探究材料在光催化还原Cr(VI)后表面的吸附Cr的价态,对FBS3样品进行XPS测试,其Cr 2p的XPS精细谱图如图5所示。结合能为586.6 eV和576.8 eV的峰对应Cr(III)的Cr 2p 3/2和Cr 2p 1/2轨道,FBS3表面只有Cr(III),这表明经过120分钟的光照后,Cr(VI)在FBS3表面被还原为了Cr(III),证实了FBS3具有较好的光催化还原Cr(VI)的能力。

Figure 5. The XPS spectra of Cr 2p on FBS3 after photoreduction of Cr(VI)

图5. 光催化还原Cr(VI)后FBS3表面的Cr 2p 轨道的XPS精细谱图

3.3. 不同pH值条件下样品对Cr(VI)的光催化还原效果影响

为了探究溶液pH值对Fe3S4/Bi2S3光催化还原Cr(VI)效果的影响,选取FBS3为研究对象来处理不同pH值的Cr(VI)溶液,结果如图6所示。可以看出随着pH值的升高,FBS3对Cr(VI)的光催化还原效果逐渐变差。这是由于Cr(VI)在酸性条件下被还原时需要消耗溶液中的H+,这表明Cr(VI)在被FBS3光催化还原的同时溶液的pH值会升高,而在碱性条件下被还原则会产生OH,Cr(III)与OH-形成沉淀从而吸附到FBS3表面,抑制催化还原反应。因此在pH值为2的Cr(VI)溶液中,其中的H+数量充足,且产生的Cr(III)不会形成沉淀,这使得FBS3对酸性条件下的Cr(VI)还原效果较好。然而当pH值大于5时,溶液中的H+数量已不足,同时随着光催化还原Cr(VI)的进行,Cr(VI)溶液的pH值提升至碱性,使得Cr(VI)在被还原为Cr(III)后吸附到FBS3的表面,从而抑制FBS3与Cr(VI)接触,使FBS3对Cr(VI)的光催化还原效果降低。

Figure 6. The photoreduction rate of Cr(VI) by FBS3 under different pH value

图6. 不同pH条件下FBS3对Cr(VI)的光催化还原去除率

3.4. Fe3S4/Bi2S3对Cr(VI)的光催化还原稳定性

光催化剂的稳定性也是考察光催化剂的光催化性能的其中一个方面。为了探究Fe3S4/Bi2S3对Cr(VI)的光催化还原稳定性,以FBS3为研究对象进行光催化还原Cr(VI)的循环实验,结果如图7(a)所示。可以看出,FBS3在3次光催化还原Cr(VI)实验后,其对Cr(VI)的去除率已经由52%降至了21%,这有可能是

Figure 7. Cycling performance (a), XRD pattern and (b) magnetic recovery (c) of FBS3 for photoreduction of Cr(VI)

图7. FBS3对Cr(VI)的光催化还原循环效果图(a),以及光催化还原Cr(VI)后的XRD图(b)和磁性回收图(c)

由于FBS3在光催化还原Cr(VI)后材料表面的Cr(III)和Cr(VI)没有被洗脱完全,导致后续吸附Cr(VI)的能力降低,进而影响了材料下一次光催化还原Cr(VI)。为了探究FBS3在光催化还原Cr(VI)后的结构与组成是否发生了变化,对反应后的材料进行了XRD表征,结果如图7(b)所示。可以看出,FBS3在光催化还原Cr(VI)后,其XRD没有变化。同时从图7(c)可以看出,FBS3在光催化还原Cr(VI)后材料依然保持着磁性。

4. 结论

1) 在合成过程中通过改变铁源与铋源的添加比例得到了不同Fe3S4:Bi2S3比例的Fe3S4/Bi2S3

2) 当Fe3+:Bi3+的比例为1:2时,Fe3S4/Bi2S3的比表面积大于其他比例的FBS材料以及纯的Bi2S3,同时其平均粒径也更小,对Cr(VI)也具有更强的光催化还原效果。

3) Fe3S4/Bi2S3对酸性条件下的Cr(VI)具有更大的光催化还原效果,同时pH值越高,其对Cr(VI)的光催化还原效果越差。

4) Fe3S4/Bi2S3在光催化还原Cr(VI)后依然保持着磁性,但是其对Cr(VI)的光催化循环稳定性还有待提升。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Saha, B. and Orvig, C. (2010) Biosorbents for Hexavalent Chromium Elimination from Industrial and Municipal Ef-fluents. Coordination Chemistry Reviews, 254, 2959-2972.
https://doi.org/10.1016/j.ccr.2010.06.005
[2] Miretzky, P. and Cirelli, A.F. (2010) Cr(VI) and Cr(III) Removal from Aqueous Solution by Raw and Modified Lignocellulosic Materials: A Review. Journal of Hazardous Materials, 180, 1-19.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.04.060
[3] Jin, W., Du, H., Zheng, S., et al. (2016) Electrochemical Pro-cesses for the Environmental Remediation of Toxic Cr(VI): A Review. Electrochimica Acta, 191, 1044-1055.
https://doi.org/10.1016/j.electacta.2016.01.130
[4] Xin, S., Zeng, Z., Zhou, X., et al. (2017) Recyclable Saccha-romyces Cerevisiae Loaded Nanofibrous Mats with Sandwich Structure Constructing via Bio-Electrospraying for Heavy Metal Removal. Journal of Hazardous Materials, 324, 365-372.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.10.070
[5] Pradhan, D., Sukla, L.B., Sawyer, M., et al. (2017) Recent Bioreduction of Hexavalent Chromium in Wastewater Treatment: A Review. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 55, 1-20.
https://doi.org/10.1016/j.jiec.2017.06.040
[6] Luo, S., Qin, F., Ming, Y., et al. (2017) Fabrication Uniform Hol-low Bi2S3 Nanospheres via Kirkendall Effect for Photocatalytic Reduction of Cr(VI) in Electroplating Industry Wastewater. Journal of Hazardous Materials, 340, 253-262.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2017.06.044
[7] Qiu, R., Zhang, D., Diao, Z., et al. (2012) Visible Light Induced Photocatalytic Reduction of Cr(VI) over Polymer-Sensitized TiO2 and Its Synergism with Phenol Oxidation. Water Research, 46, 2299-2306.
https://doi.org/10.1016/j.watres.2012.01.046
[8] Deng, F., Lu, X., Luo, Y., et al. (2019) Novel Visi-ble-Light-Driven Direct Z-Scheme CdS/CuInS2 Nanoplates for Excellent Photocatalytic Degradation Performance and Highly-Efficient Cr(VI) Reduction. Chemical Engineering Journal, 361, 1451-1461.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.10.176
[9] Li, K., Huang, Z., Zhu, S., et al. (2019) Removal of Cr(VI) from Water by a Biochar-Coupled g-C3N4 Nanosheets Composite and Performance of a Recycled Photocatalyst in Single and Combined Pollution Systems. Applied Catalysis B: Environmental, 243, 386-396.
https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2018.10.052
[10] Gong, K., Hu, Q., Yao, L., et al. (2018) Ultrasonic Pretreated Sludge Derived Stable Magnetic Active Carbon for Cr(VI) Removal from Wastewater. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 6, 7283-7291.
https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.7b04421
[11] Qiao, X.Q., Zhang, Z.W., Li, Q.H., et al. (2018) In Situ Synthesis of n-n Bi2MoO6 & Bi2S3 Heterojunctions for Highly Efficient Photocatalytic Removal of Cr(VI). Journal of Materials Chemistry A, 6, 22580-22589.
https://doi.org/10.1039/C8TA08294D
[12] Xie, B., Zhang, H., Cai, P., et al. (2006) Simultaneous Photocatalytic Reduction of Cr(VI) and Oxidation of Phenol over Monoclinic BiVO4 under Visible Light Irradiation. Chemosphere, 63, 956-963.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.08.064
[13] Qin, F., Zhao, H., Li, G., et al. (2014) Size-Tunable Fab-rication of Multifunctional Bi2O3 Porous Nanospheres for Photocatalysis, Bacteria Inactivation and Template-Synthesis. Nanoscale, 6, 5402-5409.
https://doi.org/10.1039/c3nr06870f
[14] Rauf, A., Sher Shah, M.S.A., Choi, G.H., et al. (2015) Facile Synthesis of Hierarchically Structured Bi2S3/Bi2WO6 Photocatalysts for Highly Efficient Reduction of Cr(VI). ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 3, 2847-2855.
https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.5b00783
[15] Yang, L., Sun, W., Luo, S., et al. (2014) White Fungus-Like Mesoporous Bi2S3 Ball/TiO2 Heterojunction with High Photocatalytic Efficiency in Purifying 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid/Cr(VI) Contaminated Water. Applied Catalysis B: Environmental, 156, 25-34.
https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2014.02.044
[16] He, R., Xu, D., Cheng, B., et al. (2018) Review on Nanoscale Bi-Based Photocatalysts. Nanoscale Horizons, 3, 464-504.
https://doi.org/10.1039/C8NH00062J
[17] Li, B., Huang, H., Guo, Y., et al. (2015) Diatomite-Immobilized BiOI Hybrid Photocatalyst: Facile Deposition Synthesis and Enhanced Photocatalytic Activity. Applied Surface Science, 353, 1179-1185.
https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2015.07.049
[18] Patil, S.P., Bethi, B., Sonawane, G.H., et al. (2016) Efficient Adsorption and Photocatalytic Degradation of Rhodamine B Dye over Bi2O3-Bentonitenanocomposites: A Kinetic Study. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 34, 356-363.
https://doi.org/10.1016/j.jiec.2015.12.002
[19] Dekkers, M.J., Passier, H.F. and Schoonen, M.A. (2000) Magnetic Properties of Hydrothermally Synthesized Greigite (Fe3S4)—II. High- and Low-Temperature Characteristics. Geo-physical Journal International, 141, 809-819.
https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2000.00129.x
[20] Yang, S., Li, Q., Chen, L., et al. (2020) Synergistic Re-moval and Reduction of U(VI) and Cr(VI) by Fe3S4 Micro-Crystal. Chemical Engineering Journal, 385, 123909-123920.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.123909
[21] Chang, L., Roberts, A.P., Rowan, C.J., et al. (2009) Low-Temperature Magnetic Properties of Greigite (Fe3S4). Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 10, 1-14.
https://doi.org/10.1029/2008GC002276
[22] Ma, J., Chang, L., Lian, J., et al. (2010) Ionic Liquid-Modulated Synthesis of Ferrimagnetic Fe3S4 Hierarchical Superstructures. Chemical Communications, 46, 5006-5008.
https://doi.org/10.1039/c0cc00479k
[23] Roberts, A.P., Chang, L., Rowan, C.J., et al. (2011) Magnetic Properties of Sedimentary Greigite (Fe3S4): An Update. Reviews of Geophysics, 49, 1-46.
https://doi.org/10.1029/2010RG000336
[24] Patterson, R.R., Fendorf, S. and Fendorf, M. (1997) Reduction of Hexavalent Chromium by Amorphous Iron Sulfide. Environmental Science & Technology, 31, 2039-2044.
https://doi.org/10.1021/es960836v
[25] Lin, Y.T. and Huang, C.P. (2008) Reduction of Chromium(VI) by Pyrite in Dilute Aqueous Solutions. Separation and Purification Technology, 63, 191-199.
https://doi.org/10.1016/j.seppur.2008.05.001
[26] Liu, W., Jin, L., Xu, J., et al. (2019) Insight into pH Dependent Cr(VI) Removal with Magnetic Fe3S4. Chemical Engineering Journal, 359, 564-571.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.11.192
[27] Shi, Y., Wang, X., Liu, X., et al. (2020) Visible Light Promoted Fe3S4 Fenton Oxidation of Atrazine. Applied Catalysis B: Environmental, 277, 119229-119262.
https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2020.119229