1. 引言
极端气候事件是指在一定地区和时间内发生的概率极低的事件,一般指概率密度小于第10个或大于第90个百分位点,即指特定地区时间内的气候极值 [1]。东北地区的农业是当地经济收入的重要来源之一,然而近几年来,极端降水事件作为极端气候事件中的一种重要事件在东北地区频繁发生,给当地的农业生产和人们生活都带来了巨大影响。
目前,国内外学者们针对极端降水事件进行了大量研究,如,Devesh等对泰国西部极端降水事件分析得出该地区年总降水量没有明显减少,但连续干旱天数逐渐增加的结论 [2];Manton等对东南亚及南太平洋地区讨论发现其年极端降水总量占年总降水量的比例增多 [3];Karl和Kunkel等分别对美国极端降水事件分析得出其极端降水频率增加 [4] [5]。国内学者中,赵金鹏发现青藏高原地区年降水量、日降水量、强降水量等均有增加趋势 [6]。也有一些学者对东北地区的极端降水事件进行了研究,如,李洋等发现东北地区东南部是极端降水事件的高发区 [7];孙凤华等发现东北地区年降水强度呈明显上升趋势,降水向极端化发展 [8]。
综上可以看出国内外对极端降水事件都相当关注,但其中对东北地区极端降水事件时空分布及变化特征分析地相对较少。东北地区作为全国人均占有粮食量最多的国家,当地的经济发展和生产生活与农业发展息息相关,极端降水事件频发会给当地社会经济带来大量的损失,因此分析东北地区的极端降水事件时空分布及变化特征,能够为东北各地区种植农作物并发展东北地区经济和人们的生产生活提供一定具有参考性和建议性的气候资料,并且给预测未来几十年东北地区极端降水变化趋势和可能发生的灾害提供分析方向,提前做好各方面的安全防范。
2. 研究区概况
本文研究的东北地区包括3个省份(辽宁省、吉林省、黑龙江省),其地广人稀,是我国最大的平原,也是我国主要粮仓之一,北部盛产大豆、大米等,中部盛产高粱、小米、花生,南部盛产玉米、水果等,是农业商品发展的圣地 [1]。东北地区自南向北跨暖温带、中温带与寒温带,冬季南北温度差异明显,是典型的温带季风气候,四季分明。冬季主要受蒙古高压控制,夏季受副热带高压影响,夏季温暖短暂,降水和高温主要集中在夏季,冬季天气寒冷干燥,降雪多,地表积雪时间长,温度低,夜晚漫长,昼夜温差大,是我国降雪最多的地区,是研究气候变化的重要地区 [9] [10] [11]。
3. 数据与方法
3.1. 数据资料
本文研究数据主要来自于中国气象数据资料共享网的中国地面气候资料日值数据集,根据数据的连续性从中提取出东北地区1971~2020年近50年72个站点的逐日降水观测数据(图1)。计算前对数据的完整性、连续性进行了检验,对缺测值进行了插值,以保证数据的有效性、真实性和可靠性。

Figure 1. Distribution of selected stations in Northeastern China
图1.东北地区所选站点分布概况
3.2. 极端降水指数选取
世界气象组织经过会议由日气温和日降水数据计算得出了27个极端气候指数,并被欧盟STARDEX计划推荐为极端气候事件分析的核心指标,具有显著性强、噪声低等特点 [12]。本文根据研究区的特性选取具有研究意义的7个极端降水指标,具体见表1。

Table 1. Definition of extreme precipitation index
表1. 极端降水指数定义
3.3. 回归线性趋势分析
本文运用线性回归方法计算极端降水指数的倾向率并对相关系数进行显著性检验,分析出其时间序列的变化趋势,其中线性回归方程为 [6] [13]:
(1)
式中,样本数为n,某一个气候指数变量为
,对应时间
,回归常数a,回归系数b,其中当b > 0代表随着时间序列的变化该气候变量呈上升趋势,b < 0则呈下降的趋势。a和b的计算公式为:
(2)
其中:
(3)
相关系数:
(4)
3.4. Mann-Kendall突变检验
Mann-Kendall突变检验是一种非参数检验方法,通过统计量计算检验突变年份,
是n个样本时间序列x中
大于
(
)的累积数,k为样本数量,其中
(5)
设时间序列独立,则
的均值和方差分别为:
(6)
(7)
将
标准化得:
(8)
是正序时间序列
计算出的统计量,再按逆序时间序列
计算得到统计量
,同时使
。一般取0.05显著性水平,那么临界值
,将UF、UB、±1.96这4条线绘制于一张图中,若UF > 0,则有上升趋势;UF < 0有下降趋势,若超出±1.96两条临界线则代表变化趋势显著;若UF和UB有交点且在临界值内,则交点所对应的横坐标年份为突变年份 [14] [15]。
3.5. 滑动t突变检验
滑动t检验的基本思想是把一气候序列中两段子序列均值有无显著差异看作来自两个总体均值有无显著差异的问题来检验。对于样本量为n的时间序列x,人为设置某一时刻为基准点,基准点前后是两子序列为x1和x2的样本量分别为n1和n2,两段子序列平均值分别为
和
,方差分别为
和
。定义统计量:
(9)
其中:
(10)
其服从自由度
的分布。给定显著性水平
,查分布表t得到临界值
,若
,则认为在基准点时刻出现了突变,否则认为基本点前后的两段子序列均值无显著差异。
因M-K检验确定的突变年份可能存在一定误差,因此本文结合子序列长度为5的滑动t检验确定出二者共同的突变年份,即为极端降水指数的最终突变年份 [16] [17] [18]。
3.6. 小波分析
小波分析是在Fourier分析基础上发展起来的一种新的时频局部化分析,关键在于引入满足一定条件的基本小波函数
:
(11)
式中,
,
,
称分析小波或连续小波;a为尺度(伸缩)因子,在一定意义上1/a对应于频率
;b为时间(平移)因子,反映时间上的平移。当
,连续小波变为:
(12)
式中,
为
在相平面(a,b)处的小波变换系数。对小波变换系数进行分析可以显示出
的时频特性和其局部变化特性。
本文运用小波分析的方法讨论各极端降水指数的周期问题,其中功率谱图分析年际震荡周期变化,小波全谱图是小波方差的变化图,其中最大的波峰是极端降水指数变化的主周期 [18] [19]。
3.7. 反距离加权插值
通过ArcGIS对各个站点各极端降水指数进行反距离加权插值IDW (Inverse Distance Weighting),可以得出东北地区极端降水指数的空间分布图,分析极端降水指数的空间格局及其变化趋势。
4. 极端降水指数时空分布特征
4.1. 时间序列变化特征
图2为东北地区近50年7个极端降水指数的年际趋势变化图。可以看出,相对指数的强降水量R95p以0.9056 mm/10a的速率上升;绝对指数的中雨日数R10以0.027 d/10a速率上升;持续指数中,连续湿润日数CWD和年降水量PRCPTOT分别以0.0015 d/10a和0.9949 mm/10a的速率上升,而连续干旱日数CDD则以0.1159 d/10a的速率下降;强度指数的5日最大降水量Rx5day和降水强度SDII分别以0.1511 mm/10a和0.016 (mm/d)/10a的速率上升。
从各降水指数变化幅度来看,PRCPTOT以最快为0.9949 mm/10a的速率上升,而CWD以最慢为0.0015 d/10a的速率上升,CDD以0.1159 d/10a较慢的速率下降,从表2中可知只有降水强度SDII和强降水量R95p通过α = 0.05的显著性水平检验具有显著特征,其余极端降水指数均未通过显著性检验。
综上分析可知东北地区降水总量和降水强度在上升,但上升的幅度并不快,干旱日数下降的幅度也较慢,总体来看气候湿润日数增多,干旱日数减少。




Figure 2. Linear trend of extreme precipitation index in Northeastern China from 1971 to 2020
图2. 1971~2020年东北地区极端降水指数线性趋势

Table 2. Trend rate per 10a and significance of extreme precipitation index in Northeastern China during 1971~2020
表2. 1971~2020年东北地区极端降水指数10a倾向率及显著性
4.2. 时间序列突变特征
图3为极端降水指数的M-K检验。可以看出,图3(a)中强降水量R95p在1976~1983年不显著下降,1984年后一直呈不显著上升趋势;图3(b)中的中雨日数R10在1971~1985~1999~2012~2020呈下降–上升–下降–上升的不显著趋势波动变化;图3(c)中连续干旱日数CDD在1988年前和1995~2000年呈不显著上升趋势,在1988~2000年间在0刻度线上下波动,2000年之后一直呈下降趋势,其中1974、1976、1977年上升趋势显著;图3(d)中连续湿润日数CWD在0刻度线上下波动较多,但1984~2004年一直呈上升趋势,整体来看CWD呈不显著上升趋势;图3(e)中年降水量PRCPTOT在1985年前和2000~2012年呈下降趋势,其中1976、1978~1980、1982年显著下降,其余年呈不显著上升趋势;图3(f)中5日最大降水量Rx5day在1971~1974年间在0刻度线附近波动,随后呈不显著下降至1984年,1984~2003年间不显著上升之后至2018年又呈不显著下降,最后2018~2020年不显著上升;图3(g)中降水强度SDII在1983年前在0刻度线附近波动,1983年后一直呈上升趋势,其中2019和2020年显著上升。综上可知,各指数都在0刻度线附近波动较多,但从整体来看趋势还是与上文时间序列线性趋势变化结论相近,除CDD呈下降趋势外,Rx5day、R10、R95、SDII、PRCPTOT、CWD均呈上升趋势。

Figure 3. M-K test of extreme precipitation index in Northeastern China from 1971 to 2020
图3. 1971~2020年东北地区极端降水指数的M-K检验

Figure 4. Sliding t test of extreme precipitation index in Northeastern China from 1971 to 2020
图4. 1971~2020年东北地区极端降水指数的滑动t检验
结合图3和图4对比出极端降水指数的M-K检验和滑动t检验共同突变年份的结果如表3所示,只有CWD有一明显共同突变年份1998年,其余指数均没有明显突变年。

Table 3. Comparison between M-K test and sliding t test of extreme precipitation index in Northeastern China from 1971 to 2020
表3. 1971~2020年东北地区极端降水指数的M-K检验和滑动t检验对比
4.3. 时间序列周期特征
由于文章篇幅有限,因此本文仅列出了具有大多数相同主周期的极端降水指数SDII的小波分析图5。由图5(a)中可以看出,SDII在1975~2009年有显著0~5年的年际震荡特征,2010~2015有显著2~4年的年际震荡特征,存在30~31年的主周期。同理,对其余极端降水指数做周期变化分析,统计结果如表4,可知显著年际震荡特征均在0~9年内,有1~2个主周期存在,其中R95、PRCPTOT、Rx5day、SDII主周期相同,都在30~31年间。

Figure 5. Wavelet analysis of extreme precipitation index of SDII in Northeastern China from 1971 to 2020
图5. 1971~2020年东北极端降水指数SDII的小波图

Table 4. Periodic results of wavelet analysis of extreme precipitation index in Northeastern China from 1971 to 2020
表4. 1971~2020年东北极端降水指数小波分析周期结果
4.4. 空间分布特征
图6是东北地区近50年极端降水各指数的空间分布图。可以看出,相对指数中强降水量R95p (图6(a))自东北地区的西北向东南增加,最小值为97.62 mm,最大值为255.62 mm,增加量较大。绝对指数的中雨日数R10 (图6(b))自东北地区的西北向东南增加,最小值为11.38 d,最大值为28.73 d,增加量较小。持续指数中,连续湿润日数CWD (图6(d))自东北地区的西部向东部增加,最小值为3.51 d,最大值为6.94 d,增加量较小;而连续干旱日数CDD (图6(c))则是从东北地区的西部向东部减少,最大值为105.81 d,最小值为29.67 d,减少量较多。强度指数中,年降水量PRCPTOT (图6(e))自东北地区的西北部向东南部增加,最小值为370.66 mm,最大值为959.40 mm,增加量较大;5日最大降水量Rx5day (图6(f))自东北地区的西北部向东南部增加,最小值为71.79 mm,最大值为153.46 mm,增加量相对较少;降水强度SDII (图6(g))自东北地区的南部向北部减少,最小值为6.43 mm/d,最大值为13.48 mm/d,增加量较小。综上可知,1971~2020年东北地区SDII自南向北呈减少趋势,PRCPTOT、R95p、R10和Rx5day呈西北向东南逐渐增加趋势,CDD自西向东呈减少趋势,CWD自西向东呈增加趋势。
5. 结论与讨论
本文基于1971~2020年东北区域72个站点的日降水数据,通过选取7个极端降水指数,采取线性趋势估计、滑动t检验、M-K检验、小波分析以及ArcGIS软件的反距离加权插值对东北地区近50年的极端降水事件进行了时空特征分析,得出以下一些主要结论:
1) 极端降水指数中的相对指数R95、绝对指数R10、持续指数PRCPTOT和CWD、强度指数Rx5day和SDII都呈上升趋势,干持续指数CDD呈下降趋势。即,1971~2020年间东北地区降水量增加,干旱日数减少湿润日数增多。
2) 7个极端降水指数中CWD在1998年有突变发生。
3) 1971~2020年东北地区的7个极端降水指数显著年际震荡特征在0~9年间,均存在1~2个主周期,大多数极端降水指数主周期在30~31年间。
4) 空间分布上,极端降水指数中R95p、R10、PRCPTOT、Rx5day均自西北向东南方向增加,CWD自西向东增加,CDD自西向东减少,SDII自北向南增加。即,1971~2020年东北地区东南部强降水量、降水总量高于西北部,连续干旱日数西部多于东部,极端降水事件易发生于东部和南部,西部气候干旱,因此应多注意西部极端干旱事件。
以上结论中1)与董庆林 [1] 对东北地区整体研究的论文结论相同,都是湿指数上升、干指数下降;结论4)与李洋 [7] 等人对极端降水气候指数的空间分布结论相同,都是极端降水事件易发生于东部和南部、极端干旱事件易发生于西部。另外,本文仅从统计学角度对极端降水事件进行了时空特征分析,而未对引起东北地区极端降水事件的原因进行探讨,未来可进一步从自然和人为两大因素从机理机制方面选取主要影响因素进行更深入地分析,这是未来可进一步深入开展的工作。