1. 引言
烘干滚筒是回转烘干窑的重要部件之一,其主要功能是对湿冷物料(例如砂石)进行烘干加热,以便获得高质量的建筑类原材料。其内部放置有导料叶片、扬料叶片和出料叶片等。当滚筒旋转时,物料在被扬料叶片提升的过程中从不同的位置落下形成料帘,然后继续被提升。整个过程中,物料和热烟气充分接触而被烘干 [1]。单位体积内,料帘密度越大,物料参与热交换的总量相对越多,热效率越高;物料被抛洒得越均匀,即料帘越均匀,烘干效果越好,从而热效率也越高。影响回转烘干窑热效率的因素有很多,扬料叶片结构尺寸设计是否合理将直接影响料帘的均匀性与料帘密度,继而影响烘干窑的热效率。
对于烘干滚筒内物料的运动,国内外许多专家学者已经有了比较广泛的研究。叶片式烘干滚筒的设计方法是Baker C.G.最先提出来的,同时对于叶片持料量,也建立了相应的数学模型,在理想情况下,叶片的数量要确保叶片持料量满足总量的10%~15% [2]。Bodhisattwa C.等使用离散元模型对烘干滚筒内石料的混流及烘干过程进行了仿真试验,通过对比了几种不同类型的烘干滚筒后得出,扬料叶片在石料烘干的过程起到了十分重要的作用 [3]。Lisboa M.H.等人通过数学模型求解得出二段式叶片在不同角度的叶片持料量以及落料距离,通过试验得出烘干滚筒内烘干效率同扬料叶片数量的关系,同时得出了随含水率的变化,石料与石料之间动摩擦系数的变化范围为0.974~1.015 [4]。黄志刚通过建立颗粒在烘干转筒内运动状况的数学模型,较为精确得模拟出颗粒在烘干转筒内的停滞时间,构建了颗粒在烘干过程中的传热模型,并能够准确预测出颗粒的温度以及含水率的变化 [5]。王雪等学者通过对烘干滚筒的倾角、转速以及扬料叶片的数量等方面对料帘分布的影响进行研究,对于如何形成均匀料帘的影响因素做了详细的阐述,同时建立了单叶片物料抛洒轨迹和洒落区域的数学模型并首次提出料帘密度的概念 [6]。张晨光等人对筒内石料的运动进行建模,采用几何法分象限建立了叶片的持料量模型,并利用离散元软件EDEM进行仿真,结果表明适宜的料帘密度范围为30~35 kg∙m−3 [7]。刘晓东等人建立沥青拌和站烘干滚筒烘干区叶片离散元仿真模型,基于离散元仿真与模拟试验相结合的方法,利用DOE响应曲面法对烘干区叶片参数匹配进行研究,获得满足不同产量下的最优参数组合及该组合下叶片最佳周向排布个数 [8]。
上述研究的重点主要集中在对于烘干滚筒内扬料叶片持料量进行建模以及影响物料颗粒活动轨迹的研究 [7],对于料帘分布的分析和研究较少。然而,在砂石的加热与烘干过程中,提高烘干效率最关键的因素在于砂石与热空气是否能进行最大限度的热交换;烘干滚筒内料帘的分布形式,是实现料帘均匀性并使热空气与砂石接触进行热交换的决定因素 [9] [10]。因此,本文在已有研究的基础上,运用离散元软件EDEM,以料帘均匀性与料帘密度为试验目的,设计四因素四水平正交仿真试验,试验的因素为腹板高度、翼板高度与腹板高度的比值、扬料叶片折弯角度、扬料叶片圆周数目。研究以上四个因素对料帘均匀性与料帘密度的影响,从仿真结果确定最优的扬料叶片结构尺寸参数,为实际工程应用提供一定的理论依据 [11]。
2. 料帘形成机理与扬料叶片的设计
叶片沿圆周依次布置于烘干滚筒轴线上,当烘干滚筒工作时,砂石的填充率一般维持在15%~20%之间,扬料叶片边旋转边从烘干滚筒底部的填充区域提起砂石,当叶片尾部到达筒体中心水平线时,整个扬料叶片被砂石填满,随着烘干滚筒的不断转动,叶片持续提升并到达一定位置后,堆积在叶片上的砂石就开始从叶片尾部处洒落下来,形成料帘,接着重新落入烘干滚筒底部位置,如图1所示。并且烘干滚筒在安装时通常会保持3˚~5˚的倾斜角度,所以砂石的每一次被提升和洒落都会向出料口前进一步 [12] [13]。本文结合了砂石的运动学理论,着重研究烘干滚筒内扬料叶片参数对料帘均匀性与料帘密度的影响。
本文设计的一段式扬料叶片应用于内径3000 mm、外径3050 mm,转速为8.3 r∙min−1的烘干滚筒,叶片有腹板和翼板两个组成部分,腹板和翼板间有一个特定的角度,三维模型如图2所示。在满足设计要求并保证扬料板叶片结构强度的前提下,初步设定叶片长度L为800 mm,厚度t为8 mm,折弯处圆角半径r为5 mm,腹板高度h的取值范围为170~200 mm,翼板高度与腹板高度的比值范围在0.5~1.25,折弯角的取值范围为90˚~135˚,扬料叶片圆周数量为15~21片。
Figure 1. Material curtain formation mechanism
图1. 料帘形成机理
Figure 2. One-stage bending hoist blade
图2. 一段式折弯扬料叶片
3. 料帘密度与料帘均匀性分析
3.1. 砂石颗粒运动分析
烘干滚筒中的砂石颗粒被扬料叶片提高到一定程度后,在自重的作用下,以一定的初速度被抛洒下来,颗粒运动轨迹是一条抛物线。砂石颗粒的初速度
是由牵连速度
和相对速度
组合而成的,即
[14]。其中,烘干滚筒内壁的旋转线速度即为牵连速度,约为1.3 m/s;相对速度是砂石颗粒在扬料叶片自由表面上的滑移速度,其数值远比牵连速度小得多。因此,为了方便分析与计算,通常情况会将牵连速度作为砂石颗粒的抛撒初速度 [15]。
Figure 3. The spatial motion state of sand and stone particles in the drying drum
图3. 砂石颗粒在烘干滚筒中的空间运动状态
建立如上图3所示的空间坐标系,假定某一时刻砂石颗粒从
处(位置角为β)被抛出,初速度为
,则砂石颗粒在烘干滚筒内的运动方程可由式(1)表示:
(1)
上式中:x,y,z分别为砂石颗粒在X轴、Y轴和Z轴上的位移投影;t为砂石颗粒在滚筒中的洒落时间;M为砂石颗粒的质量;Fc为烘干滚筒中热空气对砂石颗粒的阻力;λ为烘干滚筒的倾角。
根据起始的边界条件,当时间t = 0时,可得如下式(2):
(2)
联立式(2),求解方程(1)可得:
(3)
如式(3)所示,抛物线的曲线与烘干滚筒内壁的交点
即为砂石颗粒在滚筒内作抛物线运动的终止点。如图(3)所示,烘干滚筒横截面方程为:
(4)
联立(3)、(4)两式可得砂石颗粒在滚筒内的洒落时间与位置角β的关系为:
(5)
3.2. 料帘密度评价方法
烘干滚筒的料帘密度影响着砂石颗粒与热空气的热交换效率,料帘密度指的是滚筒的料帘区单位空间中参与热交换的砂石量的多少 [16],其定义式为:
(6)
式中:ρ为料帘密度;Mi为i时刻料帘区砂颗粒的质量;S为烘干滚筒的横截面面积;L为烘干滚筒一段的长度;n为同一时间参与砂石抛洒的扬料叶片的数量。料帘密度越大,则单位体积内参与热交换的砂石颗粒越多,热交换效率越高,烘干效果越好,反之则越差。
3.3. 料帘均匀性评价方法
烘干滚筒的料帘均匀性同样影响着砂石颗粒与热空气的热交换效率,料帘的均匀性可用变异系数作为评价指标,变异系数能反应一组数据分布离散的程度,其定义为标准差与平均数的比值,可通过方差分析计算求解。方差指的是每个数同平均数的差的平方和的平均数,即
(7)
式中:x表示数据样本的平均数,n表示样本的个数,xi表示不同的个体,s2即为方差。于是,变异系数cv可用如下式(8)表示:
(8)
变异系数越小,则料帘越均匀,砂石颗粒与热空气的热交换效率越高,烘干效果越高,反之则越差。
4. 离散元软件EDEM仿真试验与结果分析
4.1. 正交仿真试验
运用三维建模软件SOLIDWORKS进行建模,为了方便后期仿真计算,现截取烘干滚筒的一段进行建模,扬料叶片固定于内径为3000 mm,外径为3050 mm的滚筒内,如图4所示。滚筒的转速为8.3 r∙min−1,滚筒旋转一周。扬料叶片将烘干滚筒底部的砂石颗粒不断提升并抛撒。仿真结束以后,利用离散元软件EDEM后处理模块中Mass Flow Sensor功能对滚筒内处于抛洒状态的砂石颗粒进行质量统计,再利用式(6)计算出料帘密度,取每组的最大值并记录;再利用EDEM后处理模块中Grid Bin Group功能,设置10个取样格并统计滚筒旋转一周,砂石颗粒从底部被扬料叶片逐步提升起来至完成抛洒落回底部这段时间内,10个取样格的质量并利用式(8)计算变异系数,如图5所示。
本文中建立的砂石颗粒与扬料板叶片的离散元模型采用了Hertz-Mindlin及相关理论 [17] [18] [19] [20]。砂石颗粒的材质为石灰岩,叶片、滚筒的材质为钢,如下表1为具体仿真参数 [21]。
Table 1. Simulation test parameters
表1. 仿真试验参数
在研究多因素多水平问题时,正交试验往往具有高效性的特点,结合这一特点,选择常用的L16 (44)型正交表进行仿真实验 [22]。仿真试验的因素和水平如表2所示。
Table 2. Factors and level of simulation test
表2. 仿真试验因素与水平
以扬料均匀性与料帘密度为试验目的,按照要求,依次完成16组仿真实验,计算每组试验的变异系数与料幕密度,以料帘密度与变异系数作为衡量叶片扬料量与料帘均匀性的指标,16组仿真实验的结果如表3所示。
Table 3. Simulation results of orthogonal test
表3. 正交试验仿真结果
综合评分 = 料帘密度/料帘密度max × 100 × 0.5 + (−变异系数/变异系数max × 100 × 0.5)。
4.2. 正交仿真试验结果分析
分别对上述两个评价指标(料帘密度与变异系数)下16组数据进行极差分析,分析结果如图6、图7所示。
(a) 均值响应图(b) 均值主效应图
Figure 6. Range analysis of material curtain density
图6. 料帘密度极差分析
(a) 均值响应图(b) 均值主效应图
Figure 7. Range analysis of coefficient of variation
图7. 变异系数极差分析
可得如下结论:
1) 如图6所示,扬料叶片结构尺寸参数对料帘密度的影响由高到低分别为:折弯角度、腹板高度、扬料叶片圆周数量、翼板高度与腹板高度的比值。料帘密度越大,参与热交换的砂石颗粒越多,烘干效果越好。料帘密度随着扬料叶片圆周数量的增加而提高,叶片圆周数量从15片增加到19片时,料帘密度提高了3.7%左右,从19片增加到21片时,料帘密度提高了5.1%左右;折弯角度从90˚增加到120˚时,料帘密度显著提高,提高了53.4%左右,120˚以后折弯角度对料帘密度的影响开始降低。
2) 如图7所示,扬料叶片结构尺寸参数对变异系数的影响由高到低分别为:翼板高度与腹板高度的比值、腹板高度、扬料叶片圆周数量、折弯角度。变异系数越低,料帘均匀性越好,烘干效果越好。变异系数随着腹板高度的增加而提高,腹板高度从170 mm增加到200 mm时,变异系数提高了57.1%左右;变异系数同样随着翼板高度与腹板高度的比值的增加而提高,呈一次线性关系,比值从0.5增加到1.25时,变异系数提高了178.6%左右。
采用正交试验综合评分法,根据实际工程要求与专业知识,分别对料帘密度与变异系数赋予权值,料帘密度为0.5,变异系数为0.5。因此,可得综合评分的计算式为:
(9)
16组仿真试验的综合评分已在表3中列出,对其进行极差分析,分析结果如图8,表4所示。
翼板高度与腹板高度的比值对料帘密度与变异系数的影响最大,折弯角度次之,腹板高度再次之,扬料叶片圆周数量对料帘密度与料帘均匀性的影响最小。扬料叶片最佳的结构尺寸参数应该为腹板高度取第1水平,翼板高度与腹板高度的比值取第1水平,折弯角度应取第3水平,扬料叶片圆周数量应取第4水平。最佳方案并未在正交仿真试验的16组试验中出现,但是同第9号试验非常接近。第9号试验中只有腹板高度不处于最优的水平位置。因此,对最佳方案再进行一次仿真实验。最佳方案中,料帘密度为15.1671 kg∙m−3,变异系数为0.6957,综合评分为31.5839,综合评分为所有已做仿真试验中的最大值。
Figure 8. Comprehensive score range analysis mean main effect diagram
图8. 综合评分极差分析均值主效应图
Table 4. Comprehensive score range analysis results
表4. 综合评分极差分析结果
5. 结语
1) 基于对料帘形成机理的分析研究,设计了一种一段式折弯扬料叶片,应用于直径3000 mm,转速为8.3 r∙min−1的烘干滚筒。
2) 建立了砂石颗粒的运动学模型,提出了料帘密度与料帘均匀性的评价方法。以料帘密度与料帘均匀性为试验目的,设计了正交仿真试验。
3) 利用离散元软件EDEM进行仿真试验,结果表明:叶片数量从15片增加到21片时,料帘密度提高了7.4%左右;腹板高度从170 mm增加到200 mm时,变异系数提高了57.1%左右;翼板高度与腹板高度的比值从0.5增加到1.25时,变异系数提高了178.6%左右。
4) 扬料叶片的结构尺寸参数对料帘密度与料帘均匀性的影响从高到低分别为:翼板高度与腹板高度的比值、折弯角度、腹板高度、扬料叶片圆周数目。当一段式折弯扬料叶片的腹板高度为170 mm、翼板高度与腹板高度的比值为0.5、折弯角度为120˚、扬料叶片圆周数目为21片时,综合评分为31.5839,为所有已做仿真试验中的最大值,综合料帘密度与料帘均匀性要求达到最佳平衡点。
参考文献