泰湖夏季浮游动物多样性及水质评价
Zooplankton Diversity and Water Quality Assessment in Tai Lake in Summer
DOI: 10.12677/IJE.2022.112013, PDF,   
作者: 王云瑞*, 于洪贤#:东北林业大学,黑龙江 哈尔滨;赵 威*:内蒙古毕拉河国家级自然保护区管理局,内蒙古 呼伦贝尔;刘雯怡, 凌 熹, 李 博, 王洪成, 柴方营#:黑龙江科技大学,黑龙江 哈尔滨
关键词: 泰湖浮游动物群落结构水质评价Lake Tai Zooplankton Community Structure Water Quality Evaluation
摘要: 为了解泰湖夏季浮游动物多样性及水质状况,本次调查在泰湖国家湿地公园内共设置了8个采样点进行样品采集与鉴定,并利用生物多样性指数进行水质评价。研究结果如下:此次调查在泰湖共鉴定出浮游动物31属52种,其中原生动物10种,轮虫26种,枝角类9种,桡足类7种。丰度为360.05~960.05,生物量为1.67~3.24 mg/L。Shannon-Wiener多样性指数为1.58~3.32,Pielou均匀度指数为0.32~0.46。通过对浮游生物生物群落结构的调查及生物多样性指数的分析对水质状况进行了综合评价,结果表明夏季泰湖水质处于中度污染,因此,要持续跟进泰湖湖水的污染治理和生态保护。
Abstract: To understand the zooplankton diversity and water quality in Taihu Lake in summer, 8 sampling sites were set up in Taihu National Wetland Park for sample collection and identification, and the water quality was evaluated by biodiversity index. The results are as follows: 52 species of zooplankton belonging to 31 genera were identified, including 10 protozoa, 26 rotifers, 9 cladophora and 7 copepods. The abundance was 360.05~960.05, and the biomass was 1.67~3.24 mg/L. Shannon-wiener diversity index was 1.58~3.32, and Pielou evenness index was 0.32~0.46. Based on the investigation of plankton community structure and the analysis of biodiversity index, the water quality of Lake Tai was comprehensively evaluated. The results showed that the water quality of Lake Tai was moderately polluted in summer. Therefore, we should continue to follow up the pollution control and ecological protection of Lake Tai.
文章引用:王云瑞, 赵威, 刘雯怡, 凌熹, 李博, 王洪成, 于洪贤, 柴方营. 泰湖夏季浮游动物多样性及水质评价[J]. 世界生态学, 2022, 11(2): 96-102. https://doi.org/10.12677/IJE.2022.112013

参考文献

[1] 林青, 由文辉, 徐凤洁, 俞秋佳, 余华光. 滴水湖浮游动物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2014, 34(23): 6918-6929.
[2] 郭刘超, 韩庚宝, 邓俊辰, 苏雨艳, 吴沛沛. 长荡湖浮游动物群落结构特征及影响因子分析[J]. 江苏水利, 2019(2): 1-5+10.
[3] 邱小琮, 赵红雪, 孙晓雪. 沙湖浮游动物与水环境因子关系的多元分析[J]. 生态学杂志, 2012, 31(4): 896-901.
[4] Hood, R.R., Laws, E.A., Armstrong, R.A., et al. (2006) Pelagic Func-tional Group Modeling: Progress, Challenges and Prospects. Deep-Sea Research Part II—Topical Studies in Ocean-ography, 53, 459-512. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 吕紫微, 陈雅琪, 彭家豪, 吴映明, 唐以杰, 陈晓萍, 苏海燕, 曾立人. 广州南沙湿地浮游动物多样性及水质生物学评价[J]. 绿色科技, 2021, 23(18): 31-35+40. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 杨丽丽. 千岛湖浮游动物群落结构特征及其与环境因子的关系[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海海洋大学, 2012.
[7] 崔红, 侯晓蕾. 梁家湾水库浮游动物群落结构及与水体理化因子的相关性研究[J]. 水产养殖, 2018, 39(7): 24-29.
[8] 安睿, 王凤友, 于洪贤, 马成学. 三环泡湿地浮游动物功能群季节变化及其影响因子[J]. 生态学报, 2017, 37(6): 1851-1860.
[9] 沈韫芬. 微型生物监测新技术[Z]. 武汉: 中国科学院水生生物研究所, 2000-01-01.
[10] 王家楫, 中国科学院水生生物研究所. 中国淡水轮虫志[M]. 北京: 科学出版社, 1961.
[11] 蒋燮治, 堵南山. 中国动物志–节肢动物门甲壳纲淡水枝角类[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
[12] 沈嘉瑞, 戴爱云, 宋大祥. 中国动物志–节肢动物门甲壳纲淡水桡足类[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
[13] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1997.
[14] 陈昕, 李喆, 唐富江, 齐妍, 高文燕, 鲁万桥. 连环湖两水体浮游动物群落结构特征及水质评价[J]. 水生态学杂志, 2020, 41(6): 89-97. [Google Scholar] [CrossRef
[15] 马玉艳. 河口浮游动物群落生态健康评价方法及应用[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连海事大学, 2008.
[16] 赵文. 水生生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[17] Xiao, L.-J., et al. (2011) Succession of Phytoplankton Functional Groups Regulated by Monsoonal Hydrology in a Large Canyon-Shaped Reservoir. Water Research, 45, 5099-5109. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[18] 章宗涉, 黄祥飞. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京: 科学出版社, 1991.
[19] 董雅欠, 赵文, 季世琛, 魏杰, 李博, 时晓. 北京潮白河水系浮游动物群落结构特征及水质评价[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(3): 424-431. [Google Scholar] [CrossRef
[20] 鞠永富, 于洪贤, 于婷, 姜明, 袁宇翔, 冯宇墨. 小兴凯湖浮游动物丰度和水质评价[J]. 湿地科学, 2015, 13(5): 649-652.
[21] 汪星, 郑丙辉, 刘录三, 李利强, 黄代中, 田琪. 洞庭湖典型断面藻类组成及其与环境因子典范对应分析[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(5): 995-1002.
[22] 卢慧斌, 陈光杰, 陈小林, 刘晓东, 顾兆炎, 张虎才, 赵帅营, 陈丽, 段立曾, 张自强. 上行与下行效应对浮游动物的长期影响评价——以滇池与抚仙湖沉积物象鼻溞(Bosmina)为例[J]. 湖泊科学, 2015, 27(1): 67-75.