17世纪英荷东印度公司比较探析
Comparison of the British-Dutch East India Company in the 17th Century
DOI: 10.12677/OJHS.2022.102012, PDF,   
作者: 方红霞:甘肃临夏州积石山民族中学,甘肃 临夏
关键词: 17世纪EICVOC比较17th Century EIC VOC Compare
摘要: 大航海以来,由于资本原始积累的需求,西欧各国掀起航海热潮。17世纪以来,英国和荷兰相继在南亚和东南亚等地区展开一系列殖民争夺,由于英荷两国资本主义发展程度以及国内其他诸多因素差异巨大,故两国东印度公司从创建到资金的运转方式都存在巨大的差异。本文对两个公司从创立过程,殖民历程,经营、管理模式,资金运作进行了对比研究,有助于更好地理解英、荷两国资本主义发展的差异及不同殖民政策对亚洲地区所产生的不同影响。
Abstract: Since the navigation, due to the original demand for capital, western European countries set off a navigation boom. In the 17th century, Britain and the Netherlands successively launched a series of colonial battles in South and Southeast Asia. Due to the huge differences in the development degree of capitalism between Britain and the Netherlands and many other factors in China, there were huge differences between the two East India companies from creation to capital operation. This pa-per makes a comparative study on the founding process, colonial course, management mode and capital operation of the two companies, which is helpful to better understand the differences in cap-italist development between Britain and the Netherlands and the different influences of different colonial policies on the Asian region.
文章引用:方红霞. 17世纪英荷东印度公司比较探析[J]. 历史学研究, 2022, 10(2): 78-82. https://doi.org/10.12677/OJHS.2022.102012

参考文献

[1] H. L.韦瑟林. 欧洲殖民帝国1815-1919 [M]. 夏岩, 等, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 2012.
[2] 钱乘旦, 许洁明. 英国通史[M]. 上海: 上海社会科学院出版社, 2017.
[3] 尼尔∙弗格森. 帝国[M]. 雨珂, 译. 北京: 中信出版集团股份有限责任公司, 2012.
[4] 赵凯. 荷兰-海上马车夫的海权兴亡(1568-1814) [M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2018.
[5] G. 勒纳尔, G. 乌勒西. 近代欧洲的生活与劳作[M]. 上海: 上海三联书店, 2012.
[6] 何炳松. 近代欧洲史[M]. 上海: 上海世纪出版股份有限公司, 2012.
[7] 姚介厚. 西欧文明[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2002.
[8] 劳伦斯∙詹姆斯. 大英帝国的崛起与衰落[M]. 北京: 中国友谊出版公司, 2018.
[9] 郭家宏. 日不落帝国的兴衰[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2011.
[10] M. 布罗尔. 荷兰史[M]. 北京: 商务印书馆, 1974.
[11] 朱京哲. 深蓝帝国[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012.
[12] 郑德华. 海洋史研究[M]. 上海: 社会科学出版社, 2012.
[13] 汪爱萍. 英国统治时期缅甸的稻米产业与经济社会文化变迁[D]: [博士学位论文]. 昆明: 云南大学, 2014.