#### 期刊菜单

The Influence of Age on the Value Perception of the Elderly—An Empirical Study Based on CLHLS
DOI: 10.12677/AAM.2022.115273, PDF, HTML, XML, 下载: 20  浏览: 48

Abstract: Objective: To study the influence of age on the value perception of the elderly. Methods: Based on CLHLS elderly data, the elderly were divided into young elderly, elderly, long-lived elderly, and an-alyzed by multiple Logistics, LSD and T test. Main Results and Conclusions: Age and quality of life have a negative relationship to the value perception of the elderly; health degree and education level have positive relationship to the value perception of the elderly. Therefore, it puts forward three suggestions: attaching importance to the function of community pension service, paying spe-cial attention to the embodiment of the value of the disabled elderly, and continuously promoting the re-employment of the elderly.

1. 引言

2. 文献综述

3. 数据来源与变量的选择

3.1. 数据来源

3.2. 变量选择与描述

Table 1. Variable definition table

3.2.1. 因变量的设定与测量

3.2.2. 自变量的设定与测量

3.2.3. 控制变量的设定与测量

4. 描述性统计分析

Table 2. Descriptive statistical characteristics of each variable

Table 3. Measured and predicted frequencies

5. 分析框架及模型选择

5.1. 分析框架

5.2. 模型选择

$P\left(y\le j\right)=\frac{1}{1+{\text{e}}^{-U}j}$ (1)

$Y={\beta }_{0}+{\beta }_{1}{x}_{1}+{\beta }_{2}{x}_{2}+\cdots +{\beta }_{k}{x}_{k}+\epsilon$ (2)

(2)表示一种k元线性回归模型，从中可以看出共有k个解释变量，Y表示被解释变量。其第一部分，是由k个解释变量x的变化所引起的被解释变量Y的线性变化部分，即： ${\beta }_{0}+{\beta }_{1}{x}_{1}+{\beta }_{2}{x}_{2}+\cdots +{\beta }_{k}{x}_{k}$，ε表示由控制变量而引起的因变量Y变化的部分。

6. 结果

6.1. 卡方显著性分析

Table 4. Chi-square test values for each variable

6.2. 双因素相关性分析

Table 5. Two-factor correlation between core independent variables and dependent variables

**在0.01级别(双尾)，相关性显著。

6.3. 有序多元线性回归分析

Table 6. Likelihood ratio test

Table 7. Regression coefficient table

0a为参照组。

6.4. T检验

Table 8. One-way ANOVA of “feeling worthless with age” and “place of residence” and “education level”

Table 9. LSD analysis of “feeling worthless as I grow older” and “place of residence” and “level of education”

*平均值差值的显著性水平为0.05。

Table 10. “Feeling worthless as I age” and “gender” independent sample T-test

7. 讨论

7.1. 假设分析

7.2. 政策建议

7.2.1. 重视发挥社区养老服务功能

7.2.2. 格外关注残障老年人的价值体现

7.2.3. 持续推进老年人返聘工作

 [1] 李寿欣, 张秀敏. 中西方关于心理健康标准问题的探讨及对我们的启示[J]. 心理学探新, 2001(3): 47-50. [2] Maslow, A.H. and Mittelman, J.H. (1937) Principle of Abnormal Psychology. Journal of Nervous & Men-tal Disease, No. 3, 355. https://doi.org/10.1097/00005053-193709000-00038 [3] 吴振云. 老年心理健康的内涵、评估和研究概况[J]. 中国老年学杂志, 2003(12): 799-801. [4] 栾文敬, 杨帆, 串红丽, 胡宏伟. 我国老年人心理健康自评及其影响因素研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2012, 42(3): 130-131. [5] 杨红燕, 陈鑫, 宛林, 李凡婕. 老年人心理健康的潜在类别与影响因素[J]. 社会保障研究, 2020(2): 20-28. [6] 吕林, 杨建辉, 吕牧轩. 不同养老模式对老年人心理健康状况影响调查分析[J]. 中国老年学杂志, 2011, 31(17): 3343-3344. [7] Cronin, J.R., Brady, M.K. and Hult, G.T.M. (2000) Assessing the Effects of Quality, Value, and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments. Journal of Retailing, 76, 193-218. https://doi.org/10.1016/S0022-4359(00)00028-2 [8] 刘建新, 李东进, 李杰. 价值共创产品依附效应的比较研究——基于心理所有权与心理流体验中介模型[J]. 管理评论, 2018, 30(7): 114-125. [9] 江畅, 李历. 自为个体的价值及其实现[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2020, 57(5): 87-96. [10] 张苗夫. 试论个人价值的确定、评价和实现[J]. 重庆建筑工程学院学报, 1992(S1): 88-94. [11] 郝树臣. 论老年人心理健康的自我调适与社会干预[J]. 学术交流, 2014(8): 197-201. [12] 陈灵泉. 试论老年人心理健康问题及其社会看护[J]. 人民论坛, 2013(5): 130-131. [13] 张抗私, 史策. 高等教育、个人能力与就业质量[J]. 中国人口科学, 2020(4): 98-128. [14] 文太林. 社区养老、阶层差异与老年人心理健康[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2021, 43(5): 54-63. [15] Liu, Y.W., Duan, Y.N. and Xu, L. (2020) Volunteer Service and Positive Attitudes toward Aging among Chinese Older Adults: The Me-diating Role of Health. Social Science & Medicine, 265, Article ID: 113535. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113535 [16] 戴卫东. 我国重度残疾老年人状况及其社会保障[J]. 中国卫生事业管理, 2010, 27(3): 165-168. [17] 马永刚, 赵琛徽. 退休返聘对老年人幸福感影响的机理与路径[J]. 中国人事科学, 2019(4): 67-77. [18] 曾红颖, 范宪伟. 以老年人力资源优化开发积极应对人口老龄化[J]. 人民论坛学术前沿, 2019(6): 100-103.