1. 引言
语言的不对称现象一直以来都是国内外语言学研究的热点。语言存在语音、词汇、句法以及肯定与否定的不对称，不同的语言之间也存在着各个方面的不对称，可以说语言的不对称是语言的本质属性 [1]。对于语言中的肯定与否定的不对称现象，学界已经做了一些研究，例如许德楠(1982)、石毓智(1989)、戴耀晶(2000)、郑巧斐(2006)、陈艳芳(2011)、吕俞辉(2013)、沈家煊(2015)等，但以往对述补结构的不对称研究还较少，本文拟对“整得跟X一样”和“整得跟X不一样” [2] 的不对称进行考察，并对其成因加以探析。
2. “整得跟X一样”与其否定式的不对称类型
从形式和意义两个方面来看，“整得跟X一样”与“整得跟X不一样”的不对称类型主要有以下三种：
2.1. 形式上对称，意义上也对称
形式上的对称是指“整得跟X一样”有对应的否定形式“整得跟X不一样”，意义上的对称是指“整得跟X一样”和“整得跟X不一样”语义上相对或者相反。例如：
(1) 陈华妈妈要把头发整得跟隔壁邻居一样。
(2) 陈华妈妈要把头发整得跟隔壁邻居不一样。
以上两例中，“整得跟隔壁邻居一样”有对应的否定形式“整得跟隔壁邻居不一样”，肯定形式和否定形式在语义上相对。肯定式表示两种事物或性质在某一方面相同或相似，否定式表示两种事物或性质在某一方面不相同或不相似，以上两例都是以隔壁邻居的发型作对照，前者是陈华妈妈要把发型整得与对照对象相同，而后者则是强调发型要与对照对象不同，前后两者形成了语义上的对称。
2.2. 形式上对称，意义上不对称
这一类的结构在形式上有对称的肯定否定形式，但是意义上并不相关。例如：
(3) 明明啥也不懂还整得跟真的一样。
(4) 虽然现代高科技已经很发达了，但虚拟场景还是整得跟真的不一样。
例(3)“整得跟真的一样”意思是“明明是假的却弄得和真的一样”，表达“不相信、怀疑、嘲讽”等贬抑义，它已经丧失原有的比较义，用于抒发说话人的主观感受。而例(4)中“整得跟真的不一样”则是一个较为客观的述补结构，用来对虚拟场景的制作技术进行补充叙述，表达比较描写义。两者意义上的不相关联形成了语义上的不对称。
2.3. 形式上不对称，意义上也不对称
一般来说，形式上不对称，意义上也就不对称。例如：
(5) 第一次见这么打架的男人，整得跟娘们儿一样！无语。
*(6) 第一次见这么打架的男人，整得跟娘们儿不一样！无语。
(7) 每天在那里吹得天花乱坠，整得跟去过一样。
*(8) 每天在那里吹得天花乱坠，整得跟去过不一样。
(9) 哭丧个脸干嘛，整得跟我欠你一样。
*(10) 哭丧个脸干嘛，整得跟我欠你不一样。
以上几例“整得跟娘们儿一样”、“整得跟去过一样”、“整得跟我欠你一样”都没有相应的否定形式，如果给它们加上否定词，结构并不成立，语义上也没有关联。这一类型在形式和意义上都不对称。
3. “整得跟X一样”与“整得跟X不一样”不对称的表现
从逻辑上来说，肯定和否定是对称的，肯定的反面是否定，而否定的反面是肯定，但是自然语言的肯定和否定并不是完全对称的。“整得跟X一样”和“整得跟X不一样”在语义上、相互转换上、语用上就不总是完全对称。
3.1. 语义上的不对称
在语义上，“整得跟X一样”既可以表示比较描写义，又可以表示主观评价义。例如：
(11) 幸福里社区居民众筹改造小区，小区居民回应：“出点小钱，把小区整得跟酒店一样，真得劲！
(12) 别整天来单位瞎晃悠了，整得跟谁想见你一样。
例(11)以酒店作为对照，描写出改造后的小区焕然一新的特点，是比较描写义。例(12)中的“整得跟谁想见你一样”具有嗔怪的感情色彩，表示主观评价义。
而“整得跟X不一样”只能表示比较描写义，不带有主观情感色彩。例如：
(13) 今年的烟火大会整得跟去年不一样。
例(13)将今年的烟火大火与去年的烟火大会作比较，对今年的烟火大会进行客观描写，凸显其与去年烟火大会的不相同，不带有主观评价色彩。
3.2. 相互转换的不对称
根据标记理论，通常的情况下，在肯定否定这一对范畴中，肯定是无标记项，否定是有标记项。从意义上和使用条件上来说，否定句的使用条件远远低于肯定句。从形态上来说，否定句的形式总是比相应的肯定句复杂，否定词就是一个多加的标记。从分布上来看，有很多肯定句式如果改成相应的否定句式都不成立或者很别扭。“整得跟X一样”与“整得跟X不一样”的使用情况就是如此。例如：
(14) 一包方便面而已，整得跟谁吃不起一样|*整得跟谁吃不起不一样，有必要吗?
(15) 你还恶人先告状，整得像我欺负了你一样|*整得像我欺负了你不一样。
(16) 刚进模特圈就摆这么大的架子呀，整得跟自己实力多雄厚一样|*整得跟自己实力多雄厚不一样。
(17) 我才出门两天你就把家整得跟猪窝一样|*整得跟猪窝不一样。
以上各例肯定形式改为相应的否定形式都不成立。这是因为肯定式可以表示客观描写义也可以表示主观评价义，而否定式一般只表示客观描写义，当肯定式表主观评价义时，否定式无法对应，进而造成了肯定式与否定式相互转换的不对称。
3.3. 语用上的不对称
“整得跟X一样”话语功能主要是抒发说话者的不满、埋怨等情绪，但是“整得跟X不一样”却没有这样的语用功能，在使用频率上，“整得跟X一样”的使用频率也远远高于“整得跟X不一样”，体现出肯定否定形式在语用上的不对称。
4. “整得跟X一样”与“整得跟X不一样”不对称的动因
4.1. “整得跟X一样”中“整”的虚化
语法化主要有三种情况：实词虚化、句法化现象、词汇化现象。“整得跟X一样”和“整得跟X不一样”的不对称主要与“整”字的虚化有关。
《现代汉语词典》中对“整”的解释有如下六个义项：① 全部在内，没有剩余或残缺，完整；② 整齐；③ 整理、整顿；④ 修理；⑤使吃苦头；⑥ <方>搞、弄 [3]。前面五项都是“整”的实在意义，第六项的“搞”和“弄”与“整”有着相同的功能，一定情况下可以相互替代。在实际应用中，不仅具有以上义项的词语可以用“整”字来表示，甚至其他一些意义的词也可以用“整”来表示，“整”在使用范围上相当广泛。这使得“整”字随着语境的不同逐渐开始表达一种宽泛而不十分确定的语义。正因为“整”字意义的泛化和虚化，当它不表实在意义进入述补结构“整得跟X一样”后，整个结构的实际意义——比较义和描写义大大削弱，伴随着语义上具体意义的逐渐削弱、抽象意义的逐步增加，语用上客观性逐渐减少、主观性逐渐增加，这为“整得跟X一样”的语法化提供了语义基础。“整”语义的虚化与泛化的同时也带来了整个结构语义的虚化与主观化，如“整得跟两娘们儿一样”的“整”意义已有所虚化，已经没有办法具体说出这个“整”字代表什么实在意义。而“整得跟X不一样”的“整”字并没有发生虚化，“整”的语义是具体实在的，如“把小区整得跟一般住宅不一样”中的“整”是建设、装修的意思。“整得跟X一样”中“整”字的虚化带来了“整得跟X一样”和“整得跟X不一样”的不对称。
4.2. 主观化演绎的结果
“整得跟X一样”与“整得跟X不一样”不对称的动因与“整得跟X一样”的主观化有着密切的联系。“主观性”是指说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，即在话语中含有说话人的自我表现成分。“主观化”是指语言为表现这种“主观性”而采用的相应的结构形式或经历相应的演变过程 [4]。“整得跟X一样”从表示描写、比较的客观意义到表示抱怨、不满等主观意义，展现了该格式的主观化过程。在这个过程中，语言的交互主观性得以展现。语言的交互主观性是指：表达主观情态的语言所选取的结构不仅要有利于说话者的表达，还要有利于听话人的识解，说话人把自身的强大影响施加给听话人，听话人可以在最短的时间内识解出结构内含的主观评价功能。语言的交互主观性使得结构进一步主观化，结构从表达客观真值命题的断言结构中剥离出来，成为具有独特意义和功能的评价格式。经历主观化后的“整得跟X一样”格式除了可以表示比较描写义外还可以表示贬抑评价义，而“整得跟X不一样”则只能表示比较描写义，造成了两个格式在意义上的不对称。
5. 结语
本文对“整得跟X一样”和“整得跟X不一样”的不对称现象进行了考察，并探析了其不对称的动因。“整得跟X一样”及其否定形式受到语言主观化和语法化的影响，造成语义、语用和相互转换的不对称。不对称现象是语言演化发展的必然现象，是语言的属性，不对称现象有待进一步挖掘探究。