多型导弹协同对海突击任务规划模型研究
The Research on the Mission Planning Model of Multi Missile Cooperative Sea Assault
DOI: 10.12677/AAM.2022.1112911, PDF, HTML, XML, 下载: 187  浏览: 295 
作者: 宋 剑, 许二旭:91976部队,广东 广州;章 良:91047部队,福建 福州
关键词: 重创概率成爆弹量线性规化Probability of Heavy Damage Damage Demand Linear Programming
摘要: 科学规划多型导弹协同对海突击任务,对提升指挥员指挥控制能力具有重要的军事意义。由于各武器平台特点迥异,多型导弹的协同火力分配问题非常复杂,综合考虑各平台与导弹的性能特点,依据重创敌单艘舰的基本条件以及各型反舰导弹的成爆弹量,运用线性规划模型进行计算,以实现最优的打击效果,在实战中提高多种导弹联合打击敌舰的效能。
Abstract: Scientific planning of multi missile coordinated sea assault mission is of great military significance for improving commanders’ command and control capability. Due to the different characteristics of various weapon platforms, the problem of cooperative fire distribution of multiple missiles is com-plex. Considering the performance characteristics of each platform and missile, the linear pro-gramming model is used to calculate according to the basic conditions of heavy damage to the ene-my’s single ship and the explosive amount of each anti-ship missile, so as to achieve the optimal strike, and improve the effectiveness of multiple missiles in joint strike against enemy ships.
文章引用:宋剑, 许二旭, 章良. 多型导弹协同对海突击任务规划模型研究[J]. 应用数学进展, 2022, 11(12): 8650-8657. https://doi.org/10.12677/AAM.2022.1112911

1. 引言

单一的武器装备系统已经很难适应信息化条件下作战的要求,对海突击需置于“合”的环境当中,以合制敌才能保持作战优势。综合运用海、空、岸导力量发射多种导弹联合打击敌舰,使实战效能的优势得到充分的发挥。而武器装备的运用受到诸多因素的制约,如果规划不当,在实战中就发挥不了优势。 [1] 如何从战术上科学制定多型导弹协同对海突击方案是提高导弹对敌海上舰艇联合突防效能的关键,对于指挥员提升对多型导弹指挥的控制能力具有重要的军事意义。

由于各武器平台特点迥异,多型导弹的协同火力分配问题非常复杂,目前对海突击规划问题较多的运用在目标分配、航路规划、时间规划等方面,本文综合考虑各平台与导弹的性能特点,立足导弹协同需要建立火力分配模型,根据重创敌单艘舰的基本条件以及各型反舰导弹的成爆弹量,分析突防后能够造成重创的配弹组合。运用线性规划模型计算重创敌单舰需要发射相应型号导弹的分配方案,最终确定红方各型导弹对蓝方不同防空手段的突防概率。该模型对作战行动进行数学分析和验证的方法更贴近实战,对比分析的结果验证了方法的有效性。

2. 问题描述

为充分发挥联合火力打击中导弹的作战效能,在制定联合火力打击计划时需要在对敌方防空平台的武器装备性能及防空能力进行科学分析的基础上,对己方弹型、弹量、火力发射平台的阵位配置、突击时空协同等进行计算,以实现最优的打击效果。 [2] 在上述分析的基础上,探讨采用反舰导弹的最佳组合,以使采用最少导弹数达成齐落打击敌舰。

建模做如下假设:

1) 敌舰使用中远程防空导弹、无源干扰、有源干扰、密集阵等防空手段对红方导弹实施反制拦截,主要针对单舰防空策略,暂不研究协同防空问题。

2) 红方各火力平台同一时刻的发射导弹数量不受限制,不考虑各导弹航路转弯点。

3) 轰炸机发射阵位入射角与其他平台入射角不同,即不选择在同一火力线上即可。

4) 敌方的防控策略已给定。即对每枚来袭导弹在远中距和中近距两层多波次防空拦截过程按照每层1拦1的策略进行拦截。对不同批反舰导弹分配拦截弹顺序按照导弹被探测时刻的先后顺序,探测时刻相同则按照入射角度顺时针顺序分配;对同一批反舰导弹的拦截弹分配按照先远中距、后中近距的层次顺序进行分配,每一层次内的多波次拦截按照由远及近进行分配。 [3]

5) 不考虑红方导弹抵近发射,默认排除蓝方导弹杀伤区的范围以内发射。

6) 敌舰航向、位置已知。

3. 目标函数设计

通过分析,模型可以分为以下几步解答:

第一步:计算重创敌舰的配弹组合,即突防后的导弹最低配弹需求。

第二步:计算达到重创敌舰需要发射相应型号导弹的分配方案,从得出的方案中选取最优用弹策略。

第三步:确定红方火力计划。解算流程图如图1所示。

Figure 1. Solution flow chart

图1. 解算流程图

3.1. 模型建立

3.1.1. 重创敌舰的配弹组合

成爆弹量是指命中舰船的导弹数量应超过指定枚数,即满足以下条件才能达到对敌舰打击达到重创程度。 [4]

i = 1 4 n i D i 1 (1)

其中, D i 表示A-i反舰导弹的成爆弹量, n i 表示A-i反舰导弹的命中弹量,i = 1,2,3,4。

3.1.2. 重创蓝舰需要发射相应型号导弹的分配方案

假设已知 A i 类反舰导弹(A-1, A-2, …, A-i)要打击1个目标,第i个反舰导弹对敌目标的打击效能为 C i ,用 x i 表示反舰导弹对地目标的分配方案,即

x i = { 1 i 0 i

现在已求得的条件是重创敌舰的配弹组合,要得到红方发射导弹的数量M。目标就是这个函数的最小值,即

min G = i = 1 A i i = 1 n N i x i (2)

约束条件为:

{ N 1 M 1 ( 3 ) N 2 M 2 ( 4 ) N 3 M 3 ( 5 ) N A i M A i ( 6 ) n m C n m P m ( 1 P ) n m > 0.85 ( 7 )

其中假设红方发射n枚弹,每枚弹命中的概率是P,若要突防不少于m枚弹。

3.1.3. 确定红方火力计划

已知T为红方反舰导弹齐落时刻,确定发射时刻 T T

T = ( x i x j ) 2 + ( y i y j ) 2 v × 1224 (8)

通过火力发射时刻完成火力计划。

3.2. 模型分析

3.2.1. 约束条件的含义

约束条件(3)是A-1反舰导弹的总数不应超过 M 1 枚。

约束条件(4)是A-2反舰导弹的总数不应超过 M 2 枚。

约束条件(5)是A-3反舰导弹的总数不应超过 M 3 枚。

约束条件(5)是A-i反舰导弹的总数不应超过 M A i 枚。

约束条件(7)确保突防不少于m枚弹命中的概率大于0.85。

n枚弹突防不少于m枚的概率如下:

仅打中m枚弹,概率为 C n m P m ( 1 P ) n m

仅打中m + 1枚弹,概率为 C n m + 1 P m + 1 ( 1 P ) n m 1

……

仅打中n枚弹,概率为 C n n P n ( 1 P ) n n

因此突防不少于m枚弹命中的概率,只需对上述情况求和即可,即 n m C n m P m ( 1 P ) n m

3.2.2. 突防概率

在不考虑多波次拦阻后来弹减少引起的拦截概率的动态变化的条件下,

突防概率 = 中远距离突防概率 * 有源 * 无源 * 中近距离突防概率 * 密集阵突防概率 [5]。

3.2.3. 符号说明

本文中用到的公共符号如表1所示,各问题分别用到的符号在各章中均有说明。

Table 1. Symbol description

表1. 符号说明

4. 实验与分析

红方岸导部队、航空兵和驱护舰接到上级命令,对1艘蓝方舰艇进行合同突击。2个岸导部队分别部署A-3型反舰导弹12枚、16枚。红方航空兵分别部署于4个机场(部署4架飞机和A-4反舰导弹16 枚、2架飞机和A-4反舰导弹20枚、2架飞机和A-4反舰导弹20枚、4架飞机和A-4反舰导弹16枚A-4反舰导弹)。蓝方远中距拦截分配拦截弹的优先级依次为F-2防空导弹、F-1防空导弹,中近距使用F-3防空导弹。

第一步,通过四型反舰导弹的成爆弹量,分析突防后能够造成重创的配弹组合,如表2所示。

Table 2. Ammunition combination of severely attacking enemy ships

表2. 重创敌舰的配弹组合

第二步,确定重创蓝舰需要发射相应型号导弹的分配方案,给出具体用弹策略及对应重创概率,如表3所示。

Table 3. Missile allocation scheme

表3. 导弹的分配方案

目的是要求发射导弹数量尽可能少,即min{完成重伤概率的总弹量} = 44枚。

从满足44枚的方案中选择重伤概率最高的,max{重伤概率} = 0.8724。因此,确定发射A-2反舰导弹16枚和A-3反舰导弹12枚,配以16枚A-1反舰导弹或A-4反舰导弹16枚为解。

第三步,确定红方火力计划,见表4所示。

Table 4. Red side fire plan

表4. 红方火力计划

5. 结论

多型导弹协同对海突击任务规划问题是当前值得研究的一个重大课题,其中规划问题是关键环节。本文通过建立线性规划模型,对作战行动过程进行数学分析和仿真验证,给出了针对敌舰防空策略下,红方对应的火力计划。模型以贴近实战为第一宗旨,依据敌我双方各型兵力平台的特点和战技术性能,着眼提升基于信息系统的体系作战能力。 [6] [7]

模型的三个步骤直观反应了作战的现实情况,是多型导弹协同对海突击任务战法的有力补充,下一步可继续细化作战行动的建模分析,依据各型平台的详细战术技术性能和特点,增加目标函数的仿真计算循环次数,使计算结果更加准确和全面。深化考虑敌舰协同下,调整算法使得算法能够支持更多舰船协同拦截的拟合。从而延伸程序的可扩展性,使得模型算法更贴近实战,反馈实战,解决实战问题。

参考文献

[1] 姚禹正, 余文斌, 杨立军, 等. 多导弹协同制导技术综述[J]. 飞航导弹, 2021(6): 112-121.
[2] 温广辉, 吕跃祖, 刘照辉, 等. 多导弹协同作战中的分布式协调控制问题[J]. 指挥与控制学报, 2021, 7(2): 137-145.
[3] 朱宇光, 张兴有. 智能化反舰导弹突击群协同作战方法及效率[J]. 兵工自动化, 2022, 41(8): 1-4+19.
[4] 曾家有, 刘天庆, 谢宇鹏. 空舰导弹与岸舰导弹协同对海突击火力分配模型[J]. 兵器装备工程学报, 2021, 42(6): 163-169.
[5] 任东彦, 刘文宝, 陈国良. 水面舰艇编队遭导弹多波次攻击时减员预计模型[J]. 第二军医大学学报, 2020, 41(9): 1037-1040.
[6] 宋海凌. 导弹对水面舰艇突防及毁伤能力计算方法研究[J]. 兵工学报, 2015, 36(2): 77-82.
[7] 谭乐祖, 张峥, 张仲元. 多型反舰混合攻击异型舰艇编队多目标整数规划火力分配模型[J]. 兵工自动化, 2016, 35(8): 47-49+70.