5例原发性乳腺淋巴瘤的影像学表现、临床及病理学特征
Imaging Manifestations, Clinical and Pathological Features of 5 Cases of Primary Breast Lymphoma
DOI: 10.12677/ACM.2023.13102318, PDF, HTML, XML, 下载: 248  浏览: 289 
作者: 郭志远:济宁医学院临床医学院,山东 济宁;济宁市第一人民医院放射科,山东 济宁;贾彦霞*:济宁市第一人民医院放射科,山东 济宁
关键词: 原发性乳腺淋巴瘤X线CTMRIPrimary Breast Lymphoma X-Ray CT MRI
摘要: 目的:探讨原发性乳腺淋巴瘤(PBL)的影像学表现、临床及病理学特征。方法:回顾分析5例患者经病理证实并具有完整CT及X线影像资料,其中1例有MRI资料。结果:5例均为女性,47~69岁,平均年龄58岁。病灶分布4例位于右乳外上象限(4/5),1例位于左乳外上象限(1/5),大小局限在2~5 cm较多(4/5),1例大于5 cm (1/5),淋巴瘤多数来源于B细胞(4/5),少数来源于T细胞占(1/5)。X线上表现均为等密度肿块(5/5),部分边缘模糊(4/5),未见明显分叶及毛刺(5/5),未见钙化及腋窝肿大淋巴结(5/5),BIRADS分类3类2例(2/5),4B类2例(2/5),4C类1例(1/5)。CT表现为类圆形(1/5)、椭圆形(2/5)或不规则形(2/5)等密度影,部分边缘模糊(4/5),部分脂肪间隙紊乱(3/5)。1例患者行MRI检查,T1WI低信号,T2WI抑脂序列高信号,信号较均匀,DWI (b = 800 s/mm2)呈明显高信号,ADC值(0.73 × 10−3 mm2/s)明显减低,动态增强早期均匀强化,可见血管穿行征,延迟期持续强化,延迟晚期稍降低,可见“勾边强化征”,动态增强曲线(TIC)大致呈速升缓降型或平台型。结论:原发性乳腺淋巴瘤影像学、病理、临床均具有一定的特征,全面了解PBL的这些特征将有助于PBL的诊断,治疗及预后。
Abstract: Objective: To explore the imaging, clinical, and pathological features of primary breast lymphoma. Method: A retrospective analysis was conducted on 5 patients with complete CT and X-ray imaging data confirmed by pathology, including 1 patient with MRI data. Results: All 5 cases were female, aged 47 to 69 years, with an average age of 58 years. The lesions are all distributed in the unilateral outer upper quadrant, with 4 cases located in the right outer upper quadrant and 1 case located in the left outer upper quadrant. The size is mostly limited to 2~5 cm (4/5), and 1 case is larger than 5 cm (1/5). The majority of lymphoma comes from B cells (4/5), and a few from T cells (1/5). The X-ray findings were all isodense masses (5/5), with some edges blurry (4/5), no obvious lobulation or spicules (5/5), no calcification or axillary lymph nodes (5/5), BIRADS classification 3 categories in 2 cases (2/5), 4B categories in 2 cases (2/5), and 4C categories in 1 case (1/5). CT manifestations include circular (1/5), elliptical (2/5), or irregularly shaped (2/5) isodensity shadows, some edges are blurry (4/5), and some fat spaces are disordered (3/5). One patient underwent MRI examina-tion, with low signal on T1WI and high signal on T2WI lipo suppression sequence. The signal was relatively uniform, and DWI (b = 800 s/mm2) showed significantly high signal, with an ADC value of 0.73 × 10−3 mm2/s significantly decreased, with early and uniform enhancement of dynamic en-hancement, visible vascular transit sign, continuous enhancement in the delayed phase, and slight decrease in the late delayed phase. The “hook edge enhancement sign” can be seen, and the dy-namic enhancement curve (TIC) roughly shows a rapid increase and slow decrease type or plateau type. Conclusion: Primary breast lymphoma has certain imaging, pathological, and clinical features. A comprehensive understanding of these features of PBL will help in the diagnosis, treatment, and prognosis of PBL.
文章引用:郭志远, 贾彦霞. 5例原发性乳腺淋巴瘤的影像学表现、临床及病理学特征[J]. 临床医学进展, 2023, 13(10): 16564-16571. https://doi.org/10.12677/ACM.2023.13102318

1. 引言

乳腺淋巴瘤(breast lymphoma, BL)是起源于乳腺淋巴组织的肿瘤,是一种血液系统的罕见肿瘤,约占乳腺恶性肿瘤的0.18%~0.5% [1] ,包括原发性乳腺淋巴瘤(primary BL, PBL)及继发性乳腺淋巴瘤,PBL就更为罕见。研究表明,PBL无特殊临床表现,确诊主要依靠组织病理学检查和免疫表型,根治性手术切除并不能改善患者的预后,其治疗应采用以足疗程化疗为主的综合治疗 [2] 。目前有关PBL影像学诊断方面的国内外文献较少,我院自2013年以来经病理确诊PBL 5例,均同时做了X线及CT检查,其中1例进行了MRI检查,现对这5例PBL的影像表现及临床、病理特征进行分析总结。

2. 资料与方法

2.1. 基本资料

参照Wiseman最早于1972提出的诊断标准,纳入标准为:① 经病理学检查肿块被证实为恶性淋巴瘤浸润;② 淋巴瘤组织与乳腺组织在解剖位置上密切相连;③ 无既往乳外淋巴瘤或全身淋巴瘤的证据;④ 局限于乳腺和/或同侧腋窝淋巴结 [3] 。基于以上标准分析了2018年11月至2023年7月间在我院经病理证实的5例原发性乳腺淋巴瘤的临床、病理和影像学资料。该研究经济宁市第一人民医院医学伦理委员会审核批准。

2.2. 检查方法

乳腺X线检查使用HOLOGIC公司Selenia Dimensions全数字化大平板乳腺钼靶机,投照体位常规头尾位和内外侧斜位。CT扫描范围从胸廓入口到肺底。

乳腺MRI检查使用Philips Ingenia 3.0 T全数字MR扫描仪、16通道乳腺专用线圈,扫描范围为双侧乳腺及腋窝区,扫描序列包括TSE T1WI、T2WI脂肪抑制、DWI (b = 800 s/mm2)及多期动态增强扫描,每一动态增强时期扫描时间大约为90 s,并采集时间—信号曲线。测量数值采用测量三次取平均值的方法,所有影像图像由2位高年资主治及以上医师共同阅片,意见不同时经讨论达成一致。

3. 结果

3.1. 临床特征

患者均为女性,年龄47~69岁,临床上均为单侧乳腺肿块,4例为无意中发现专科检查触诊2例有同侧腋窝淋巴结肿大,2例为质韧肿物,3例为质硬肿物;其中4例无压痛,1例为轻度压痛。

3.2. 病理特征

病理结果中病灶最大径2.1~8.0 cm,中位数为3.0 cm,其中3例为弥漫大B细胞淋巴瘤,1例为高度侵袭性B细胞淋巴瘤,1例为T细胞淋巴瘤。5例均行免疫组化,其中4例(B细胞来源的淋巴瘤) CD20(+)、CD79a弱(+)或(+),Ki-67高表达。

3.3. 影像学表现

5例患者均行乳腺X线和CT检查,其中1例行乳腺MRI检查。5例的X线及CT影像学表现见表1。5例患者腺体类型:2例为不均匀致密型,1例致密型,2例为纤维腺体型。

5例PBL的X线及CT特征详见表1图1图2。1例患者(弥漫大B细胞淋巴瘤)行MRI检查:右乳外上象限近胸壁处不规则小肿块,T1WI为均匀低信号,T2WI压脂序列为均匀的高信号,DWI为明显高信号,ADC值约为0.73 × 10−3 mm2/s,动态增强早期呈较均匀强化,随时间延迟呈持续强化,TIC曲线大致呈速升平台型或速升缓降型,增强图像可看到一支血管穿行过肿块,对延迟期图片进行观察可发现病灶边缘呈“勾边强化”征象(图3)。

Table 1. X-ray and CT features of PBL in 5 cases

表1. 5例PBL的X线及CT特征

Figure 1. CT and X-ray findings of a case of diffuse large B-cell lymphoma

图1. 1例弥漫大B细胞淋巴瘤的乳腺CT及X线表现

55岁女性患者,因“无意中发现右乳肿块”就诊,(A) CT示右乳等密度肿块影,密度均匀,边缘欠光滑,周围脂肪间隙稍糊紊乱;(B、C) X线示右乳外上象限高密度肿块,大小约2.5*2.3 cm,边缘模糊,边缘未见毛刺,肿块内及周围未见钙化。

Figure 2. CT and X-ray findings of ALK-negative anaplastic large cell lymphoma in the left breast

图2. 左乳患者ALK阴性的间变性大细胞淋巴瘤乳腺CT和X线表现

患者女,63岁,因“体检发现左乳肿物”就诊。(A) CT示左乳等密度肿块影,密度均匀,边缘欠清晰,部分周围脂肪间隙稍模糊;(B)和(C) X线示左乳外上象限较大类椭圆形等或稍高密度肿块影,密度较均匀,边缘局部欠清晰,未见毛刺及钙化影。

Figure 3. MRI findings of a patient with diffuse large B-cell lymphoma

图3. 1例弥漫大B细胞淋巴瘤患者MRI表现

47岁女性患者,因“查体发现右乳肿块”就诊,右乳外上象限不规则肿块,最大截面约3.6 cm × 2.4 cm,(A) T1加权成像(T1WI)表现为等信号;(B) T2加权成像(T2WI)呈稍高信号;(C) DWI信号明显增高;(D) 平均ADC值约为0.73 × 10−3 mm2/s;(E) 增强扫描早期均匀强化;(F) 增强晚期见“勾边强化征”,增强图像中可见血管穿行征;(G) 增强曲线呈速升平台型或速升缓降型。

4. 讨论

4.1. 原发性乳腺淋巴瘤的临床及病理特点

本研究发现原发性乳腺淋巴瘤好发于中老年女性,且患者多以单侧乳腺无痛性肿物来院就诊,右乳明显多于左乳,且多见于外上象限,部分患者可伴有同侧淋巴结肿大。以往研究发现PBL分布以单侧乳腺为主,好发于右乳,多见于外上象限 [4] [5] ,本研究发现与上述文献基本一致。

本组病理结果中病灶大小平均为3.0 cm (中位数),本研究中的病例大部分为B细胞淋巴瘤,少数为T细胞淋巴瘤,可通过免疫组化进行鉴别。

4.2. 原发性乳腺淋巴瘤的影像学表现

既往文献认为PBL的影像学表现缺乏特征性,术前很难与乳腺其他良、恶性病变区别,最后明确诊断需依靠病理学 [6] [7] 。因此本文通过5例患者归纳和总结原发性乳腺淋巴瘤的影像特点。

原发性乳腺淋巴瘤肿瘤的形态多样,可呈类圆形、椭圆形或不规则形 [8] ,本研究发现5例患者X线上1例圆形,2例椭圆形,2例不规则型。原发性乳腺淋巴瘤肿块常呈膨胀性生长,周围较少浸润,病灶边缘多较光整 [1] ,本组病例肿块4例X线均表现为部分边界模糊的稍高密度(与正常乳腺组织对比)肿块影,与淋巴瘤的血供较丰富,故生长迅速可能相关联;病灶均未见钙化及毛刺征 [9] ,本组5个病例均未见钙化及毛刺征,影像图像中均未见腋下淋巴结增大,但临床触诊触及两例有单侧腋窝淋巴结增大,可能与拍摄体位未包全有关。

在CT上,平扫病灶均呈等密度肿块(同背部肌肉密度相比),密度较均匀,本组病例5例均未见囊变、坏死征象,3例病灶周围及皮下脂肪间隙结构紊乱。

1例患者进行了MRI检查,肿块表现为右乳外上象限边界欠清楚的不规则肿块影,DWI明显信号增强,ADC值明显减低,ADC值约0.73 × 10−3 mm2/s,其ADC值减低且明显低于乳腺癌 [4] ,TIC大致呈II型(速升平台型或速升缓降型),增强图像可见一血管穿入病灶,延迟强化晚期可见病灶有“勾边强化征象”。这与Matsubayashi等 [10] 学者的观点一致,他们认为血管穿行征是诊断乳腺淋巴瘤的有效征象,所及MRI表现与部分文献报道基本相符 [11] 。

4.3. 鉴别诊断

本病在工作中主要需与常见的乳腺癌、乳腺纤维腺瘤及继发性乳腺淋巴瘤相鉴别:

1) 乳腺癌:本病好发于老年女性,乳腺癌呈浸润性生长征象,临床中出现的原发性乳腺淋巴瘤较少出现乳头内陷、橘皮样改变等浸润性改变 [12] 。在乳腺X线上出现恶性特征性钙化是其与乳腺淋巴瘤的一个鉴别点,乳腺癌病灶通常边界模糊不清,见毛刺征象,而乳腺淋巴瘤密度较均匀,边界模糊或部分清晰,一般无钙化。在MRI上乳腺癌多信号不均匀,增强后强化不均匀,在DWI上也是弥散受限的,但原发性乳腺淋巴瘤ADC值明显低于乳腺癌,范林音等 [13] 在对35例PB-DLBCL患者进行分析时发现此类病灶的ADC值明显降低[(0.43~0.80) × 10−3 mm2/s]。本研究中的ADC值基本符合这个范围。淋巴瘤ADC值很低与淋巴瘤内部细胞排列致密导致细胞外间隙小,而使得水分子弥散受限明显有关。因此,较低的ADC值是诊断乳腺淋巴瘤的一个重要特征 [13] 。这可能是两者的一个鉴别点,这些特征与已报道的文献相符 [4] 。

2) 乳腺纤维腺瘤:本病年轻的女性好发,通常肿瘤生长较缓慢,而淋巴瘤一般可短期内长大。纤维腺瘤一般形态较规则,边缘光滑,周围有特征性低密度晕征,在MRI上,纤维腺瘤则表现为边缘光滑清楚的类圆形肿块,在T2WI抑脂序列一般表现为高信号,病灶增强扫描后可出现典型的无强化低信号分隔,弥散不受限,ADC值明显升高,TIC曲线多为上升型(I型) [14] 。

3) PBL和继发性乳腺淋巴瘤在影像学上较难分辨 [15] ,继发性乳腺淋巴瘤较常累及双侧腋下淋巴结,应伴有全身其他部位的淋巴瘤病灶,同时,由于PBL在影像学上特征性较少,因此,除了提高对乳腺良恶性病变鉴别诊断外,对于有恶性征象的病变应注意与全身性淋巴瘤侵及乳腺进行鉴别,以免延误患者全身检查及治疗。

5. 结论

综上所述,原发性乳腺淋巴瘤好发于中老年女性,多为右乳外上单发无痛性肿物,大小多为2~5 cm,形态多样,最常见的病理类型是B细胞淋巴瘤,X线表现为边缘模糊的类圆形或类椭圆形等或稍高密度肿块,无钙化及毛刺征;CT上表现为均匀等密度,部分边缘稍模糊、周围及皮下脂肪间隙结构紊乱;在MRI上具有更多的特征性,表现为信号均匀的肿块、弥散明显受限、ADC值明显减低,强化曲线为速升平台或速升缓降型,部分病灶增强扫描可见血管穿行征及增强晚期的“勾边强化征”。当出现上述影像学表现时应提示原发性乳腺淋巴瘤的可能性。由于本病罕见,临床工作中容易与常见肿瘤相混淆,出现以上征象时应考虑到原发乳腺淋巴瘤的可能性,避免不必要的手术治疗。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Picasso, R., Tagliafico, A., Calabrese, M., et al. (2020) Primary and Secondary Breast Lymphoma: Focus on Epidemiology and Imag-ing Features. Pathology and Oncology Research, 26, 1483-1488.
https://doi.org/10.1007/s12253-019-00730-0
[2] 冯轲昕, 王文彦, 刘佳祥, 等. 利妥昔单抗联合CHOP方案治疗原发性乳腺淋巴瘤的疗效分析[J]. 解放军医学杂志, 2023, 48(2): 204-210.
[3] Wiseman, C. and Liao, K.T. (1972) Primary Lymphoma of the Breast. Cancer, 29, 1705-1712.
https://doi.org/10.1002/1097-0142(197206)29:6<1705::AID-CNCR2820290640>3.0.CO;2-I
[4] Raj, S.D., Shurafa, M., Shah, Z., et al. (2019) Primary and Secondary Breast Lymphoma: Clinical, Pathologic, and Multimodality Imaging Review. Radiographics, 39, 610-625.
https://doi.org/10.1148/rg.2019180097
[5] Franco Pérez, F., Lavernia, J., Aguiar-Bujanda, D., et al. (2017) Pri-mary Breast Lymphoma: Analysis of 55 Cases of the Spanish Lymphoma Oncology Group. Clinical Lymphoma, Myeloma & Leuke-mia, 17, 186-191.
https://doi.org/10.1016/j.clml.2016.09.004
[6] Sakhri, S., Aloui, M., Bouhani, M., et al. (2023) Primary Breast Lymphoma: A Case Series and Review of the Literature. Journal of Medical Case Reports, 17, Article No. 290.
https://doi.org/10.1186/s13256-023-03998-8
[7] Hu, S., Song, Y., Sun, X., et al. (2018) Primary Breast Diffuse Large B-Cell Lymphoma in the Rituximab Era: Therapeutic Strategies and Patterns of Failure. Cancer Science, 109, 3943-3952.
https://doi.org/10.1111/cas.13828
[8] Surov, A., Holzhausen, H.J., Wienke, A., et al. (2012) Primary and Secondary Breast Lymphoma: Prevalence, Clinical Signs and Radiological Features. The British Journal of Radiology, 85, 195-205.
https://doi.org/10.1259/bjr/78413721
[9] 周长玉, 许茂盛, 喻迎星, 等. 乳腺原发性及继发性淋巴瘤的X线及MRI影像表现分析[J]. 医学影像学杂志, 2018, 28(5): 762-765.
[10] Matsubayashi, R.N., Inoue, Y., Okamura, S., et al. (2013) MR Imaging of Malignant Primary Breast Lymphoma: Including Diffusion-Weighted Imaging, Histologic Features, and a Literature Review. Japanese Journal of Radiology, 31, 668-676.
https://doi.org/10.1007/s11604-013-0232-6
[11] Zhou, C., Lv, K., Lin, D., et al. (2019) Radi-ological Analysis of Breast Lymphoma: Experiences from Cases Series Studies. Medicine (Baltimore), 98, e18101.
https://doi.org/10.1097/MD.0000000000018101
[12] 范林音, 邵国良, 朱秀, 等. 原发性乳腺弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床特点、MRI表现、治疗方式与预后关系分析[J]. 医学影像学杂志, 2020, 30(8): 1388-1393.
[13] Wang, L., Wang, D., Chai, W., et al. (2015) MRI Features of Breast Lymphoma: Preliminary Experience in Seven Cases. Diagnostic and Interventional Radiology, 21, 441-447.
https://doi.org/10.5152/dir.2015.14534
[14] Fang, J., Zhang, Y., Li, R., Liang, L., et al. (2023) The Utility of Diffu-sion-Weighted Imaging for Differentiation of Phyllodes Tumor from Fibroadenoma and Breast Cancer. Frontiers in Oncology, 13, eCollection.
https://doi.org/10.3389/fonc.2023.938189
[15] Liu, K., Xie, P., Peng, W., et al. (2013) The Features of Breast Lymphoma on MRI. The British Journal of Radiology, 86, 20130220.
https://doi.org/10.1259/bjr.20130220