SE  >> Vol. 2 No. 3 (July 2012)

    不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究
    The Contrastive Study of Spent Fuel Characteristic in Different PWR Nuclear Fuel Cycles

  • 全文下载: PDF(652KB) HTML   XML   PP.51-55   DOI: 10.12677/SE.2012.23009  
  • 下载量: 1,937  浏览量: 5,460   国家科技经费支持

作者:  

胡平,赵福宇,王照:西安交通大学,能源与动力工程学院,西安

关键词:
燃料循环复用系数乏燃料物料平衡模型Fuel Cycles; Reuse Coefficient; Spent Fuel; Material Balance Model

摘要:

本文通过对2050年以前中国压水堆核电发展情景的预测,建立了两种压水堆核燃料循环模式的物料平衡模型,引入核燃料循环的复用系数,计算出两种核燃料循环过程中产生的乏燃料及核废料量,通过对比,并和实际情况对比得出两种燃料循环过程的优劣。

Based on the forecasting of PWR nuclear power development in China before 2050, two material balance mod- els of PWR nuclear fuel cycles are established in this paper. And the reuse coefficient of the nuclear fuel cycles is intro- duced, to calculate the amount of spent fuel and nuclear waste that produced by the two kinds of nuclear fuel cycles. By contrast the two cycles, and the comparison of the actual situation to conclude the merits of the two kinds of fuel cycles.

文章引用:
胡平, 赵福宇, 王照. 不同压水堆核燃料循环模式下的乏燃料特性对比研究[J]. 可持续能源, 2012, 2(3): 51-55. http://dx.doi.org/10.12677/SE.2012.23009

参考文献

[1] 徐景明. 核燃料循环战略[Z]. 北京: 清华大学核能所, 2007.
[2] 国家发展和改革委员会. 核电中长期发展规划[R]. 北京: 国家发展和改革委员会, 2007.
[3] 刘学刚, 徐景明, 朱永叡. 2020年前我国核燃料循环情景初步研究[J]. 核动力工程, 2005, 25(2): 124-130.
[4] H. M. 西涅夫, B. B. 巴图洛夫, 著. 胡丕显, 陈中, 孙智惠等, 译. 核能经济学[M]. 北京: 原子能出版社, 1988.
[5] 刘学刚, 徐景明, 朱永叡. 我国核电发展与核燃料循环情景研究[J]. 科学导报, 2006, 24(6): 22-25.
[6] 杨欣, 戴为智, 朱永叡. 轻水堆发展规划的核燃料循环模型及优化[J]. 原子能科学技术, 1992, 26(1): 68-74.
[7] 李冠兴. 我国核燃料循环产业面临的挑战和机遇[J]. 铀矿地质, 2008, 24(5): 257-267.
[8] 顾茂忠. 钚的利用与核裂变能的可持续性发展[J]. 核科学与工程, 2003, 23(2): 178-183.