1. 引言
特色林果业作为喀什农民增收的重要支柱产业之一，在农民的收入中所占比例越来越大，不仅丰富了喀什人民的日常生活，提高了群众的生活质量，而且增加了农民收入的多元化，拓宽了脱贫致富的渠道。但部分面积的特色林果非但没有助力脱贫致富，还在一定程度上阻碍或削弱了脱贫致富的速度，如何通过合理布局、改良品种、补齐亩株数等措施，突破喀什地区特色林果效益瓶颈，是目前亟需解决的问题 [1] 。
莎车县巴格阿瓦提乡喀拉普塔村(位于新疆喀什地区，下同)的特色林果业就是典型的案例。
2. 基本情况
2.1. 喀拉普塔村基本情况
该村现有农户356户，1522人。其中贫困户197户，占村总户数的55.3%，贫困人口645人，占总人口的42.4%；是巴格阿瓦提乡四个深度贫困村之一。2016、2017、2018年人均纯收入分别为9060.31、8574.28、8477元。
该村耕地面积10,300亩，其中农民30年承包地7900亩，人均土地5.2亩。主要种植冬小麦、棉花，复播玉米。
2.2. 喀拉普塔村特色林果业基本情况
2.2.1. 面积
喀拉普塔村现有3375亩的特色林果面积，以巴旦木为主，其次是核桃、杏树，全部与农作物间作套种。其中巴旦木2295亩，核桃870亩，杏树210亩；分别占特色林果总面积的67.9%、25.8%、6.3%，间作面积占农民30年承包地的42.7%。
2.2.2. 效益
特色林果基本没有经济效益，并影响农作物种植造成减收。
1) 3375亩林果占地平均按30%计算达到1013亩，其中巴旦木和杏树2500亩，折净面积750亩，此项基本没有收入，经济效益为零；
2) 3375亩特色林果，每亩增加1~2个管理人工，亩增成本100~200元；
3) 减少种植棉花750亩，按每亩200公斤籽棉折算，减少收入105万元，减去一半的开支，少收入52.5万元，人均减收345元以上；
4) 由于林果与棉花、小麦争肥、水、光、人工等，棉花、小麦至少减产百分10%以上，亩减收100~200元以上，人均减164元，仅此三项人均减收600元以上。
3. 喀拉普塔村特色林果业无效或低效的原因(以巴达木为例)
8村巴旦木结果量极少，基本谈不上经济效益。全村2295亩巴旦木中，与村民座谈中得知，2016年很少有结果的面积，极少面积结果亩产量也不及5~10 kg，基本是自家消耗，没有效益；2017年实际调查结果与2016年走访结果完全一致，在受访的50户农户300亩的间作巴旦木中，只有不足2亩地的巴旦木结果，亩产量也只有5~10 kg；其中一户农民5亩8年的70颗巴旦木树中，64颗硬壳巴旦木树没有结果，只有6棵薄壳巴旦木品种结果，每颗树1.5~2 kg，共收获11公斤，其他品种未结果。究其原因主要有
3.1. 巴旦木的品种混杂，优质巴旦木品种不足10%
从8村3片林、棉间作区调查结果看，薄皮巴旦木品种占比仅在15%~30%，而70%~85%均为硬壳品种；甚至有一个轮作区内，只有2%~5%是薄皮巴旦木，绝大多数都是硬壳、厚皮品种，硬壳厚皮巴旦木结果率极低、且不便食用。
3.2. 巴旦木成树率低，直接影响其结果率和效益
调查8村全部巴旦木面积，其嫁接成树率均不理想，半数以上面积的巴旦木占比不足70%，毛桃率多达14%~46%；这不仅直接影响巴旦木的产量，间接由此造成授粉树数量和位置的不合理而降低其座果率；而田中14%~45%的毛桃树，虽然结果率很高，但和杏子一样，甚至还不及杏树，没有任何商品性。
3.3. 缺苗断垄，亩株数不足
理论亩株数23~25株，实际只有10~20棵不等，甚至更少，但果沟是统一预留的，土地资源没有充分得到利用，造成产出率低下。
3.4. 村民普遍不掌握或不落实科学的整枝、施肥、灌水技术
因此8村林果现状是：大面积巴旦木结果寥寥无几，甚至颗粒无收。加之不便食用，商品价值不高，根本没有产生经济效益；座果率明显好的薄皮巴旦木品种数量极少，故而调优种植结构的初衷没有实现。
核桃低产低效的原因基本同上；而杏树除上述原因以外，还因无地缘优势(喀拉普塔村离莎车县城和麦盖提县城均为40公里以上，离喀什200公里以上，真正意义上的喀什偏僻村)、无储运条件(喀拉普塔村没有一个保鲜库，杏子又极不耐储运，基本上无法外运销售)、无劳动力收获(鲜杏成熟期正是三夏最忙季节，收麦子、种玉米、管棉花已经是不亦乐乎，根本没有时间收获集中成熟的杏子，加上杏子全部与农作物间作套种，此时地里全部进水，落在地上的杏子常常无人拾捡而沤烂一地)，因此每年地处偏远的喀拉普塔村丰产的、优质的杏子，除部分农户晒点杏干自食以外，全部烂在地里，无一外销。
4. 特色林果造成农民减收的原因
1) 特色林果业本身没有效益亦或是低效，主要是低产或无产。
2) 特色林果占地30%~50%，间作套种的小麦、棉花面积不足；且随着特色林果树冠的膨大，林、农间作套种模式下，农作物处于弱势，水、肥、光矛盾日益激化，造成棉花、小麦产量急剧下降；特别是喜光、不耐荫的棉花、复播玉米，不但面积受限，而且成熟期延长，造成粮食、棉花减产，粮食种植的恶性循环。
3) 林、农间作套种模式，无疑是将土地化整为零，大型农业机械无法进地作业，给地多人少的8村带来了管理上的极大不便，不仅增加了大量投劳，还往往因为整地质量差、种植不及时、管理不到位、病、虫交叉危害而使林、农矛盾激化从而造成减产而减收。
4) 同一块农田中，均匀分布有林、农，其需水、需肥规律完全是两个概念，特别是对极度缺水的8村而言，顾此必将失彼，间作套种模式下加剧了水土不平衡的同时，矛盾激化的林果和农作物，农作物往往是雪上加霜，减产是自然结果。
5. 对策讨论
类似8村特色林果情况的建议：
1) 深入调研民声、民情，彻查特色林果面积、品种，在客观、科学评价特色林果发展趋势，积极引导农民科学布局，多元化增加收入、助力脱贫致富的前提下，充分尊重农民土地经营自主权，求同存异、因市场调整种植结构。
2) 根据国际、国内特色林果销售前景，制定合理的特色林果发展规划，冲破“五统一”中形成的无论什么条件都一刀切的平均主义种植的思维模式，因地制宜将林果业布局到有种植经验和积极性，并产生一定经济效益的乡、村，真正实现一村一品，一乡一特色的产业发展的良性循环。
3) 没有效益的特色林果间作田，可否根据实际情况，考虑或将林果清出农田，或加强特色林果管理，或保留渠边埂上长势好的特色林果等方法，强化特色林果及农作物的布局、管理，确保农、林增产丰收。
4) 核桃做干果消费前景较好，在充分征得农民同意的情况下，对盛果期的核桃，应以核桃的管理为主，农业为辅或退耕还林。而对于缺苗的幼树补齐苗，嫁接好品种，农、林兼顾，适时转换林、农角色。
5) 从特色林果中退出的农田一律按农民意愿，根据水土平衡条件，科学布局农作物，引导村民种植经济效益好、农民普遍掌握技术的大田作物。