微红梢斑螟在湖南省怀化地区的发生防治及风险性分析

Occurrence, Control and Risk Analysis of Dioryctria rubella in Huaihua, Hunan Province

摘要: 微红梢斑螟是我国主要梢斑螟属害虫之一，怀化地区危害较重。2009年，因该虫大面积暴发，湖南省启动了林业生物灾害II级应急预案。为评估微红梢斑螟在怀化地区的潜在危险性，科学制定防控决策，本文阐述了微红梢斑螟在怀化地区的发生防治情况，并根据我国林业有害生物风险分析准则进行风险性分析和综合评估。结果表明：2009~2020年，微红梢斑螟在怀化地区累计发生268,317 ha，累计防治120,700 ha，该虫在怀化地区的综合评估风险R值为2.45，属于高度危险的林业有害生物。这对今后进一步强化微红梢斑螟监测防治具有一定的指导意义。

Abstract: Dioryctria rubella is one of the main pests of the genus Dioryctria in China, which is seriously damaged in Huaihua. In 2009, because of the large outbreak of the insect pest, Hunan Province launched the II level emergency plan for forest biological disasters. In order to evaluate the potential risk of Dioryctria rubella in Huaihua and make scientific prevention and control decisions, this paper described the occurrence and control of the insect in Huaihua, and carried out risk analysis and comprehensive assessment according to the risk analysis criteria of forest pests in China. The results showed that: from 2009 to 2020, Dioryctria rubella occurred 268,317 ha and controlled 120,700 ha in Huaihua. The comprehensive assessment risk R value of the insect in Huaihua was 2.45, which was a highly dangerous forest pest. This study has a certain guiding significance for further strengthening the monitoring and control of Dioryctria rubella in the future.

1. 引言

微红梢斑螟Dioryctria rubella属鳞翅目Lepidoptera螟蛾科Pyralididae昆虫，全国各地均有分布。微红梢斑螟是松科植物的重要枝梢害虫，主要以幼虫为害松科植物的主梢和侧梢。主梢被害后引起侧梢丛生，使树冠形成畸形，不能成材。有时侧梢虽能代替主稍向上生长，但树形弯曲，降低木材利用价值 [1] - [6]。除危害枝梢外，幼虫也可蛀球果影响种子产量。微红梢斑螟的发生还与坡向有一定的关系，一般阳坡稍多于阴坡。微红梢斑螟的发生与气温、降雨也有一定的关系 [2] [7]。

2009年4月该虫在湖南省暴发成灾，总面积达17.7万hm² [8]，为当年面积最大、危害最重的林业有害生物，怀化市危害面积居全省首位，同年5月，怀化市人民政府启动了林业生物灾害III级应急响应工作，同年6月，同步响应省人民政府林业生物灾害II级预案 [9]。2009年以来，笔者对微红梢斑螟危害情况进行了较为深入的调查分析，以求摸清微红梢斑螟潜在风险，为防控决策提供参考依据。

2. 微红梢斑螟发生与防治

2.1. 生物学特性

据2010~2013年观测调查，微红梢斑螟在怀化市一年发生3~4代(室内饲养的微红梢斑螟一年2~3代)，以1~4龄幼虫在枯梢或球果内越冬，4月中旬至5月上旬为越冬代幼虫羽化期，以后各世代极不整齐，第一代羽化期5月至7月，第二代羽化期6月至8月，第三代羽化期7至9月。每年5月和9月是幼虫危害高峰期。

2.2. 危害面积

微红梢斑螟在怀化各县市区广为分布，2003年始有危害报道，但面积小，年度危害面积不超过100 hm²，2009年初，微红梢斑螟突然暴发，2009~2020年，怀化市累计发生微红梢斑螟268,317 hm²，年均22,359.75 hm²，发生面积呈逐年下降趋势，从2009年54,140 hm²下降到2020年7833 hm²，总降幅85.53%，年度最大降幅38.85%。但2016~2017年连续出现轻微反弹，年度发生面积分别较上年度上升6.64%和1.33%，见表1、图1。

Table 1. Statistical table of harmful area of red tip borer in Huaihua City from 2009 to 2020

表1. 怀化市2009~2020年微红梢斑螟危害面积统计表

Figure 1. Occurrence dynamics of pine shoot borer in Huaihua City from 2009 to 2020

图1. 怀化市2009~2020年松梢螟发生动态

2.3. 寄主受损情况

微红梢斑螟主要为害2~5年生的松树幼林枝梢，成年松树的枝梢也有为害，但程度较轻，被害株率90%以上，被害区域的松树幼林主梢平均枯死率达90%以上，侧梢平均枯死率达30%~50%。连续被害区域的松树几乎没有主梢，呈扫帚状，不能成材利用。

2.4. 防治情况

怀化市采取的防治方法主要包括灯光诱杀、剪除虫梢、化学防治、人工抚育，个别地方还尝试了性信息素、糖醋液、粘虫板进行诱杀防治。2009~2020年累计防治122,025 hm²，见表2，防治率45.48%，其中灯光诱杀、剪除虫梢占比最大，分别为66,075 hm²和38,653 hm²，占防治总面积的54.15%和31.68%，根据不同防治方式，防治效果0.00%~83.20%不等。

Table 2. Statistics of control area of red tip borer in Huaihua City from 2009 to 2020

表2. 怀化市2009~2020年微红梢斑螟防治面积统计表

3. 微红梢斑螟风险分析

3.1. 定性分析

3.1.1. 分布区域

微红梢斑螟适生范围很广，全国24个省(区、市)有分布，寄主植物包括马尾松、黑松、油松、赤松、樟子松、湿地松、雪松等18种松科植物 [10]，其中低山丘陵区、平原区的松林和中幼松林发生更为严重。怀化市属于低山丘陵区，中亚热带季风气候，全年日均温度15℃~22℃，所辖12个县(市、区)都有松科植物分布，各项条件都符合微红梢斑螟的生息繁衍，微红梢斑螟在怀化地区属于典型的广布性害虫。

3.1.2. 扩散趋势

微红梢斑螟属于本土常见有害生物，其卵产于松针叶鞘和果鳞缝隙内，幼虫和蛹在松树嫩梢的髓心和果球内营生，隐秘性强，容易随寄主植物调运而远距离传播，新造林地往往因带虫苗木造林而入侵扩散。通过观察，微红梢斑螟成虫飞行性不强，喜欢在松枝上爬行，能顺风或向光源方向做长距离迁飞，但垂直向上飞行能力较弱，据此特性结合林间调查结果，微红梢斑螟在中幼林中呈聚集分布 [11]，但对高大的成熟林危害轻微，其自然扩散方向随光照、风向发生变化。

3.1.3. 寄主植物

怀化地区现有林业用地面积2,032,665.7 hm²，有林地面积1,843,724.9 hm²，疏林地面积773.7 hm²，灌木林地面积83,820.8 hm²，森林覆盖率71%，主要树种有杉木、马尾松、阔叶树和柏木，其中马尾松和国外松等松科植物352,905.5 hm²，占有林地的19.1%。马尾松耐干旱瘠薄，是怀化市的先锋造林树种，因其生长速度快，根系庞大且四季常青，在国土绿化、涵养水源和防风固沙中起着主力军的作用。马尾松还有很高的经济价值，它的木材松脂丰富，非常耐腐，是建筑、家具、坑木的良材，它的木纤维丰富，是我国主要制浆工业用材树种 [12]。松脂可提制松香和松节油，为重要工业原料。松针可以提制松针油，用于化工、食品、医药等工业。其树桩、树根还可以培养蘑菇和珍贵中药茯苓。

3.1.4. 危害强度

微红梢斑螟主要是钻蛀松树主梢，引起新抽主梢的枯死，侧梢丛生。经观察，马尾松受多年危害后，2 m以下主干不明显，不能成材。根据梁军生等在怀化地区的研究，微红梢斑螟对马尾松幼林生长产生显著影响，受害后主梢当年生长量损失27.23%，树高下降13%，地径减少2.43% (树高1.8 m以上) [13]。且微红梢斑螟蛀食球果并在球果内越冬的特性，还对怀化地区马尾松种子园产生较大危害，降低了结实产量。根据南京地区微红梢斑螟对不同类型松林和不同品种松树为害强度分别是人工纯林 > 人工混交林 > 天然更新林，火炬松 > 马尾松 > 黑松 > 湿地松的研究结果 [14]，怀化地区的危害情况和南京地区基本一致，微红梢斑螟对怀化地区松科植物的危害强度以马尾松人工纯林最重，而怀化地区的松林主要是马尾松，截至2019年底，马尾松面积349,410.7 hm²，占松林总面积99.0%，且绝大部分是人工纯林。又根据南京地区微红梢斑螟危害强度与受害株胸径呈典型负相关关系的研究结果，怀化地区松树中的幼林194,535.5 hm²，占松科植物总面积的55.1%。综上所述，微红梢斑螟对怀化地区松科植物危害强度较高。

3.1.5. 防治难度

怀化地区微红梢斑螟的防治方法以化学防治、营林措施、物理防治为主，难度较大。化学防治主要是人工喷洒内吸性强的有机磷、抗生素和菊酯类农药，平均防治效果80.8% [9]，由于幼虫在枝梢、球果内营隐蔽性生活，成虫生活在林下杂灌内，产卵分散，加上生活史不整齐，导致最佳防治周期短，若时间掌握不准，防效下降明显；营林措施主要是人工剪除被害梢，平均防治效果83.2% [9]，由于幼虫有转梢危害特性，有为害状的不一定有虫，有虫的新蛀梢头却不能及时显现为害状，导致被剪梢头的有虫率不高，虽然防效较好，但工作强度太大；物理防治主要是灯光诱杀微红梢斑螟成虫，平均防治效果65.1% [9]，由于微红梢斑螟1a 2~3代，且成虫羽化历期不整齐，灯光诱杀时间长达数月，另受林区电源、杀虫灯防盗等因素影响，推广难度大。此外，施放赤眼蜂、喷洒白僵菌、糖醋液诱杀等方式方法效果均不显著或不稳定 [9] [15]。

3.1.6. 检疫难度

从生活习性分析，微红梢斑螟的虫体小，卵产于叶鞘内且分布零散，幼虫在树梢或球果内营隐蔽性生活，调查难度较大；从检疫手段分析，当前林业检疫方法以眼观、手摸、鼻闻为主，检疫员凭经验检疫的多，未能借用现代化检测工具，且抽检比例不足，检疫准确性较低；从调运方式分析，松树多为林业部门造林使用，多在冬春季节大批量集中运输，检疫难以全覆盖，若是老百姓小批量调运则不会主动申请检疫；从检疫队伍分析，一线的检疫人员配置不足，县级单位的专兼职检疫员平均到每个乡镇不足2人，且调动频繁，甚至有的检疫员刚结束上岗培训就调离岗位，导致检疫技术水平整体不高，病虫害检出率较低。综上所述，微红梢斑螟检疫难度大。

3.2. 定量分析

3.2.1. 定量分析模型的确定

根据中华人民共和国行业标准《林业有害生物风险分析准则》(LY/T 2588-2016) [16] 的林业有害生物(不含有害植物)风险评估指标体系确定怀化地区微红梢斑螟的风险分析模型，其指标赋分情况见表3。

Table 3. Risk analysis and scoring table of red tip borer in Huaihua

表3. 怀化地区微红梢斑螟风险分析赋分表

3.2.2. 定量分析结果

根据李娟、赵文霞、宋玉双等起草的《林业有害生物风险分析准则》(LY/T 2588-2016) [9] 赋分标准和计算方法，分别计算各项评判指标(Pi)和风险综合评价R值：

${\text{P}}_{\text{1}}=\text{1}.\text{7}$

${\text{P}}_{\text{2}}=\sqrt[5]{{\text{P}}_{21}\times {\text{P}}_{22}\times {\text{P}}_{23}\times {\text{P}}_{24}\times {\text{P}}_{25}}=\sqrt[5]{3\times 3\times 3\times 3\times 3}=3$

${\text{P}}_{\text{3}}=0.\text{4}\times {\text{P}}_{\text{31}}+0.\text{4}\times {\text{P}}_{\text{32}}+0.\text{2}\times {\text{P}}_{\text{33}}=0.\text{4}\times \text{2}.\text{1}+0.\text{4}\times \text{2}+0.\text{2}\times 0=\text{2}.\text{48}$

${\text{P}}_{\text{4}}=\text{Max}\left({\text{P}}_{\text{41}},{\text{P}}_{\text{42}},{\text{P}}_{\text{43}}\right)=\text{Max}\left(\text{3},\text{3},\text{2}\right)=\text{3}$

${\text{P}}_{\text{5}}=\left({\text{P}}_{\text{51}}+{\text{P}}_{\text{52}}+{\text{P}}_{\text{53}}\right)/3=\left(\text{2}+\text{2}+\text{3}\right)/3=\text{2}.\text{33}$

$\text{R}=\sqrt[5]{{\text{P}}_1\times {\text{P}}_2\times {\text{P}}_3\times {\text{P}}_4\times {\text{P}}_5}=\sqrt[5]{1.7\times 3\times 2.48\times 3\times 2.33}=\text{2}.\text{45}$

4. 结论与建议

4.1. 发生防治结论

微红梢斑螟从2009年在怀化地区爆发以来，累积造成268,317 ha松林受灾，损失较重，严重挫伤了老百姓营造马尾松的积极性。怀化地区率先在全省启动林业生物灾害应急预案后，地方政府先后投入4000多万元防治资金，采取化学防治、剪除虫梢、灯光诱杀、人工抚育等综合防控措施，累计防治120,700 ha，迅速控制了灾害的扩散蔓延，但防治难度较大，防治投入与产出的比值较低。2012年以后，新造林面积下降，原幼林逐渐成林，梢头增多，抵御微红梢斑螟的能力增强，危害症状随之下降。2014年开始，防治人员熟悉了越冬代微红梢斑螟的孵化规律，掌握了化学防治时间，防治效果显著提升，化防比例随之上升。尽管微红梢斑螟为害程度进一步减轻，分布面积逐年下降，但依然是怀化地区的主要虫害之一，占林业有害生物总面积的1/5左右。

4.2. 风险分析结论

根据计算，微红梢斑螟综合评估风险性值是2.45，参照我国林业有害生物风险分析准则标准：2.5 ≤ R < 3.0为特别危险，2.0 ≤ R < 2.5为高度危险，1.5 ≤ R < 2.0为中度危险，0.0 ≤ R < 1.5为低度危险，微红梢斑螟在怀化地区属于高度危险的林业有害生物。

4.3. 建议

过来，怀化地区微红梢斑螟危害之重，损失之大引起了官方的高度重视，启动应急预案，投入大量的人力物力进行综合治理，并取得较好成效。尽管危害高峰期已过，但其分布面积依然较大，且属于怀化地区高度危险的林业有害生物之一，建议密切关注，纳入重点测报对象，实施常年监测，并在重点危害区域开展小面积化防，防止大面积暴发。

鉴于我市目前松材线虫病在扩散蔓延及马尾松毛虫周期性爆发的态势，建议减少马尾松新造林，或由其他树种替代造林，对松材线虫病间伐除治和因松毛虫灾害死亡的林地进行补植补造其他树种，营造混交林，进一步减少微红梢斑螟及其他松树病虫害的发生。

NOTES

^*第一作者。