相同条件下四种微藻(栅藻、小球藻、鱼腥藻、水华鱼腥藻)生长速度的比较
Comparison of the Growth Rate of Four Microalgae (Scenedesmus, Chlorella, Anabaena and Anabaena algal bloom) under the Same Conditions
摘要: 小球藻、栅藻、鱼腥藻、水华鱼腥藻均是微藻中重要的应用及研究品种，本实验探究了这四种微藻分别在相同培养条件下，各类微藻的生长情况并对其各自的生长速度进行比较。探究在相同环境中这四种微藻中的优势品种。通过实验得知，水华鱼腥藻明显处于优势地位为其中的优势藻种，栅藻明显处于劣势地位。四种微藻生长速度的比较结果为：水华鱼腥藻 > 鱼腥藻 > 小球藻 > 栅藻。
Abstract: Chlorella, Scenedesmus, Anabaena, and Anabaena algal bloom are important applications and research varieties of microalgae. This experiment explored the growth of various microalgae under the same culture conditions. The situation is compared to their respective growth rates. It explored the dominant species of these four microalgae in the same environment. The results showed that Anabaena algal bloom was the dominant species of the microalgae in the water chinensis group, and Scenedesmus was in the inferior position. The comparison results of the growth rates of the four microalgae were: Anabaena algal bloom > Anabaena > Chlorella > Scenedesmus.
文章引用：徐雪宁, 孙东红, 孙鹏芳, 王亚琳, 司书舟, 崔坤淼, 杜雅煦, 李容兆, 马夏南, 李佳聪. 相同条件下四种微藻(栅藻、小球藻、鱼腥藻、水华鱼腥藻)生长速度的比较[J]. 微生物前沿, 2023, 12(2): 83-93. https://doi.org/10.12677/AMB.2023.122010

参考文献

[1] Rschaix, J.D. (2013) Chlamydomonas reinhardtii. In: Maloy, S. and Hughes, K., Eds., Brenner’s Encyclopedia of Genetics, Elsevier, Amsterdam, 521-524. [Google Scholar] [CrossRef] 
[2] 田朝玉, 叶晓, 华威, 等. 基于污水处理的微藻培养研究进程[J]. 环境工程, 2016, 34(3): 4-8.
[3] 张虎, 谭英南, 朱瑞鸿, 等. 微藻生物固碳技术在“双碳”目标中的应用前景[J]. 生物加工过程, 2022, 45(2): 32-36.
[4] 胡开辉, 汪世华. 小球藻的研究开发进展[J]. 武汉工业学院学报, 2005, 24(3): 27-30.
[5] 严美姣, 王银东, 胡贤江. 光照对小球藻、斜生栅藻生长速率及叶绿素含量的影响[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(23): 27-29, 59.
[6] 杨丽君. 污水处理中污泥的处置和利用[J]. 绵阳经济技术高等专科学学报, 2001, 18(3): 26-29.
[7] 邹宁, 李艳, 孙东红. 几种有经济价值的微藻及其应用[J]. 烟台师范学院学报(自然科学版), 2005, 21(1): 59-63.
[8] Borowitzka, M.A. (1995) Microalgae as Sources of Pharmaceuticals and Other Biologically Active Compounds. Journal of Applied Phycology, 7, 3-15. [Google Scholar] [CrossRef] 
[9] 常锋毅, 潘晓洁, 沈银武, 等. 藻类在农业生产中的资源化利用[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(2): 139-144.
[10] Sharma, N.K., Tiwari, S.P., Tripathi, K. and Rai, A.K. (2011) Sustainability and Cyanobacteria (Blue-Green Algae): Facts and Challenges. Journal of Applied Phycology, 23, 1059-1081. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] De P.K. (1939) The Role of Blue-Green Algae in Nitrogen Fixation in Rice-Field. Biological Sciences, 127, 121-139. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] 蔡文龙, 赵勇, 孟春晓. 鱼腥藻研究进展[J]. 畜牧与饲料科学, 2009, 30(1): 19-20.
[13] 王秀红, 沈健英, 陆贻通. 单嘧磺隆对水华鱼腥藻生长的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2006, 33(4): 530-532.
[14] 邹晓波. 同时包埋水华鱼腥藻和活性炭对畜禽废水中氮磷的净化研究[D]: [博士学位论文]. 成都: 四川农业大学, 2012.
[15] 岳龙, 付秋果, 张素芬, 等. 栅藻的优化培养及脂质提取方法研究[J]. 核农学报, 2012, 26(6): 894-899.
[16] 岳红, 李巧玉, 喻燚, 等. 铜绿微囊藻与小球藻对低温和黑暗的响应与恢复[J]. 水生生物学报, 2018, 42(1): 190-195. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 朱伟, 万蕾, 赵联芳. 不同温度和营养盐质量浓度条件下藻类的种间竞争规律[J]. 生态环境, 2008, 17(1): 6-11. [Google Scholar] [CrossRef] 
[18] 李晓莉, 陶玲, 毛梦哲, 苟青, 李谷. 温度和氮磷浓度对平裂藻和栅藻生长及竞争的影响[J]. 水生生物学报, 2015(6): 1217-1223.
[19] 巫娟, 陈雪初, 孔海南, 等. 光照度对水华鱼腥藻细胞比重与藻丝长度的影响研究[J]. 中国环境科学, 2012, 32(5): 875-879. [Google Scholar] [CrossRef] 
[20] 潘晓洁, 常锋毅, 刘永定, 等. 滇池水华鱼腥藻(Anabaena flos-aquae)的毒性研究[C]//中国海洋湖沼学会. 中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集. 2007: 36.

为你推荐