#### 期刊菜单

Analysis on the Characteristics of Human Comfort Index in Huangping County in Recent 30 Years
DOI: 10.12677/ccrl.2024.134094, PDF, HTML, XML, 下载: 61  浏览: 100

Abstract: Based on the meteorological data of Huangping National Basic Meteorological Station from 1991 to 2020, this paper calculates the human comfort index of nearly 30 people in Huangping County according to the calculation formula of human comfort index, divides it according to the grading standard of human comfort index, and makes a statistical analysis of the characteristics of human comfort index in Huangping County. The results show that there is no cold and hot weather in Huangping County, and the number of days with comfort level (grade 4~6) accounts for 59.3%, of which the number of days with the most comfortable level accounts for 28.1%. The proportion of cool and hot weather was 22% and 15%, respectively. The proportion of cold days is 3.4%, with an average annual of about 11 days, mainly distributed in December-January. The number of hot days accounted for 15.3%, with an annual average of about 54 days, mainly distributed in June-August; the annual comfort days are 190 d~274 d, and the annual average comfort days are 220 d. The annual comfort days show a weak growth trend in the past 30 years. The comfortable months are March to June and August to November, and the most comfortable months are April, May, September and October. In April, the comfort index showed a significant decreasing trend, and the comfort index showed a significant increasing trend in August, and the linear changes in the remaining months were not significant.

1. 引言

2. 资料和研究方法

2.1. 资料

2.2. 方法

${I}_{CHB}=\left(1.8t+32\right)-0.55×\left(1-hu/100\right)×\left(1.8t-26\right)-3.2×\sqrt{v}$

Table 1. Classification of human comfort index

1. 人体舒适度等级划分

 等级 指数范围 感觉程度 1 I ≤ 25 寒冷，极不舒适 2 25 < I ≤ 38 偏冷，大部分人感觉不舒适 3 38 < I ≤ 50 偏凉，少部分人感觉不舒适 4 50 < I ≤ 58 凉爽，大部分人感觉舒适 5 58 < I ≤ 70 最舒适，绝大部分人感觉很舒适 6 70 < I ≤ 75 暖和，大部分人感觉舒适 7 75 < I ≤ 80 偏热，少部分人感觉不舒适 8 80 < I ≤ 85 炎热，多数人感觉不舒适 9 85 < I 酷热，感觉很不舒适

3. 气候特征

4. 舒适度指数特征分析

4.1. 舒适度指数等级总体分布

Figure 1. Distribution map of human comfort level in Huangping County

1. 黄平县人体舒适度等级分布图

4.2. 月舒适度指数变化特征

Table 2. Characteristics of monthly average comfort index in Huangping County

2. 黄平县月平均舒适度指数特征

 月份 变化率(d/10a) 相关系数 平均舒适度指数 平均舒适等级 1月 0.433 0.1342 42.6 3 2月 0.369 0.0933 46.5 3 3月 1.192 0.4246 53.1 4 4月 0.679 −0.1691** 61.0 5 5月 0.45 0.2553 67.8 5 6月 0.153 0.0927 73.0 6 7月 0.173 0.1404 75.8 7 8月 0.129 0.1058* 74.7 6 9月 0.594 0.3219 69.4 5 10月 0.627 0.2737 61.9 5 11月 0.423 0.1895 54.3 4 12月 −0.588 −0.2955 45.8 3

4.3. 舒适天气特征

Figure 2. Inter-annual variation of comfortable days in Huangping County

2. 黄平县舒适日数年际变化图

4.4. 偏冷天气特征

Figure 3. Monthly distribution map of cold weather in Huangping Count

3. 黄平县偏冷天气月分布图

4.5. 偏热天气特征

Figure 4. Monthly distribution map of hot weather in Huangping County

4. 黄平县偏热以上天气月分布图

5. 结论

(1) 黄平县全年有近6成的日数舒适等级在4~6级之间，大部分人感觉舒适，最舒适等级天数最多，占比为28.1%，偏凉和偏热天气占比分别为22%和15%，偏冷天数占比为3.4%，炎热天数占比为0.3%，黄平县无寒冷和酷热天气。

(2) 近30年平均舒适日数达220 d，舒适日数最多为2010年274 d，最少为1995年190 d，年舒适日数呈弱增长趋势；舒适等级在4~6级的舒适月份为3~6月、8~11月，最舒适月份为4、5、9、10月份；除4、12月外，其余月份人体舒适度指数随年份呈线性增加趋势，4月份舒适度指数呈显著减少趋势，8月份舒适度指数呈显著增加趋势，其余月份线性变化趋势不显著。

(3) 偏冷天气占比仅为3.4%，年均约为11日，偏冷天气主要分布在12~1月，户外活动需做好防寒防冻保暖措施；偏热以上等级天数占比15.3%，年均约为54日，主要分布在夏季(6~8月)，其中7月最多，偏热天气易中暑，户外活动注意防暑防晒。

(4) 黄平县地形起伏大且类型多样，地势自西向东、东南逐渐降低，导致内部气候有一定差异。因黄平县境内区域自动气象站建站年份不一，气象资料可获取时间短且数据连续性较差，本文仅使用黄平国家基本气象站数据进行处理分析，分析得出的黄平县人体舒适度指数特征代表性不够强，需后期增加区域站气象数据进行分析补充。

NOTES

*第一作者。

 [1] 钱妙芬, 叶梅. 旅游气候宜人度评价方法研究[J]. 成都气象学院学报, 1996, 11(3): 128-134. [2] 冯定原, 邱新法. 我国各地四季感热温度的计算和分析[J]. 南京气象学院学报, 1990, 13(1): 71-79. [3] 朱卫浩, 张书余, 罗斌. 近30年全国人体舒适度指数变化特征[J]. 干旱气象, 2012, 30(2): 220-226. [4] 于庚康, 徐敏, 于鳌, 等. 近30年江苏省人体舒适度指数变化特征分析[J]. 气象, 2011, 37(9): 1145-1150. [5] 雷桂莲, 喻迎春, 刘志萍, 等. 南昌市人体舒适度指数预报[J]. 江西气象科技, 1999(3): 40-41. [6] 郭晓超, 肖蕾. 赤水市人体舒适度指数特征分析[J]. 中低纬山地气象, 2020, 44(1): 28-32. [7] 彭科曼, 陈海凤, 周博扬, 等. 贵阳地区人体舒适度指数变化特征分析[J]. 中低纬山地气象, 2018, 42(5): 42-46. [8] 柏秦凤, 霍治国, 贺楠, 等. 中国20座旅游城市人体舒适度指数分析[J]. 生态学杂志, 2009, 28(8): 1607-1612.