1. 引言
抗生素有机污染物的广泛存在造成了严重的环境污染问题,传统的水处理技术很难高效去除水中的抗生素。因此,研究适用于去除抗生素且具备环保高效特性的水处理技术十分重要。高级氧化工艺(AOPs)因其操作简单、氧化性强、不存在二次污染而受到广泛关注。基于硫酸根自由基( )的高级氧化工艺(SR-AOP),通过切断过硫酸盐(PMS)的过氧单键产生活性基团来降解有机污染物。与传统的基于羟基自由基的AOPs相比, 因其氧化还原电位高(2.5~3.1 V)、半衰期长(~40 ms)、pH适用范围广而更具有优势 [1] [2] 。钴氧化物已经被证明能高效活化PMS产生 。在非均相体系中固体催化剂反应活性严重影响着污染物的降解速率。因此,设计出高活性的钴氧化物值得不断努力。Co3O4是一种经常被用于活化PMS产生 的钴基非均相催化剂 [3] 。许多研究制备了Co3O4的纳米颗粒,通过增大Co3O4的比表面积,减小粒径,来增强对PMS的催化活性 [4] [5] [6] 。然而,经前人研究证实,Co3O4纳米颗粒由于高比表面能易聚集,从而显著抑制了活性位点的暴露 [7] 。为了抑制聚集效应,通常采用石墨烯等二维(2D)材料作为纳米颗粒的基质 [6] 。例如,Shi [8] 等人研究了Co3O4与还原氧化石墨烯(rGO)复合材料对PMS的催化活性。尽管这些先进的2D材料拥有极大的表面积,但其工业化生产困难重重。
污水污泥(SS)是污水厂处理过程中产生的残留物,因其成分复杂,产量不断增加,SS的处理问题备受关注 [9] 。热解污泥可以显著减少SS的体积,生产出生物炭,故可以作为一种很好的处理污泥的办法 [10] 。由于,热解后的污泥基生物炭具有丰富的官能团和多孔结构,故可应用于分散和稳定纳米颗粒,以增强其催化反应的活性。此外,在去除水中污染物时,生物炭的多孔结构能够吸附污染物,更有利于降解反应的进行 [11] 。在本研究中,在污泥基生物炭的辅助下,通过共沉淀法合成了Co3O4纳米粒子。研究了催化剂活化PMS对常见抗生素四环素(TC)的降解特性。通过自由基淬灭实验研究了催化剂/PMS体系中的活性基团的种类,并结合材料表征初步阐明反应机理。
2. 试验材料与方法
2.1. 药品和材料
所有的化学药品都是分析纯级别。过硫酸钾(KHSO5),对苯醌(p-BQ),四环素(TC)由上海麦克林生化科技有限公司提供。捕获剂5,5-二甲基-1-吡咯啉-氧化物(DMPO),4-羟基-2,2,6,6-四甲基哌啶(TEMP)从上海阿拉丁生化科技股份有限公司购买。L-组氨酸(L-His)上海蓝季生物科技有限公司,叔丁醇(TBA)购买自天津市科密欧化学试剂有限公司。甲醇(MeOH)购买自天津市天力化学试剂有限公司。
2.2. 催化剂的制备
从西安污水厂取来块状污泥,该污水厂主要处理含有丰富有机物的生活用水。将取回的污泥(SS)放在60℃的烘箱中烘干,然后粉碎过100目筛。将粉碎后的污泥放在−4℃的冰箱中保存待用。首先将干燥后的污泥粉末放置管式炉中在N2气氛下以10℃∙min−1的升温速率在900℃下煅烧2个小时,清洗干净,命名为BS。然后,将获得的生物炭(BS)在1 mol∙L−1 HCl溶液中浸泡12 h,再用去离子水清洗。杂质预计可以通过该步骤去除。然后,将酸化后的生物炭(0.5 g)超声分散到20 mL去离子水中,并搅拌24 h以形成均匀混合物A。用9 mL H2O和36 mL DMF彻底溶解10 mmol∙L−1 Co(NO3)2以形成透明混合物B。将两种混合物混合在一起后,逐滴添加5 mL氨水溶液到该混合物中,生成Co(OH)2沉淀之后,使用衬有聚四氟乙烯的不锈钢高压釜在180℃下对混合物进行水热处理10小时。自然冷却后,收集所得沉淀物,并用去离子水和乙醇清洗数次。最后,将干燥的前体在350℃的静态空气中煅烧2小时,以获得黑色BS-Co3O4材料。为了进行比较,以相同的方式制备不掺杂生物碳的Co3O4。
2.3. 催化剂的表征
分别使用扫描式电子显微镜(SEM, SU8010)和透射电子显微镜(TEM, JEOL JEM 2010)对制备的催化剂进行形态分析。使用X射线衍射仪(XRD)图,以研究晶体结构。用MDI Jade 5.0软件记录并分析衍射强度。使用X射线光电子能谱(XPS) (AlK-Alpha, Thermo Fisher Scientific, USA)获得表面元素信息。此外,使用孔径分析仪(Aperture analyzer)测量催化剂的吸脱附曲线分析催化剂的比表面积和孔径。
2.4. TC降解试验和分析方法
为了评估BS-Co3O4对PMS活化作用,我们对TC进行了几个降解实验。在TC溶液(100 mL, 0.1 mmol∙L−1)中,添加PMS搅拌,然后将制备好的催化剂添加到混合物中,无需任何pH调整。实验期间定期取出反应溶液,用0.22 μm微孔膜过滤器过滤。考察了催化剂投加量、PMS投加量、初始pH值(用0.1 mol∙L−1 H2SO4和0.1 mol∙L−1 NaOH调节)和温度等各种参数对TC降解的影响。
使用紫外–可见光分光光度计(UV1780)在375 nm下测量TC的吸光度,通过测定吸光度和初始吸光度转化成浓度后的比值计算得去除率。电子顺磁共振共振波谱仪(EPR)来分析降解体系中产生的氧化物的种类。
3. 结果与讨论
3.1. 催化剂的表征
3.1.1. SEM/TEM分析
用扫描电子显微镜(SEM)研究了催化剂的表面形貌。SEM图像显示,Co3O4材料纳米颗粒团聚在一起(图1(a))。BS-Co3O4,由于生物炭的掺杂Co3O4的分布比较分散,表面疏松多孔,扩大了催化剂可接触面积(图1(b))。如图1(c)显示,Co3O4呈规则的立方体形状,很多小的球状颗粒分散在其周围,避免了Co3O4纳米颗粒的团聚。如图1(d),在BS-Co3O4的高分辨透射电子显微镜(TEM)图谱中,观察到约0.202 nm和0.233 nm的晶格间距,分别对应于Co3O4 (JCPDS#42-1467)的(400)和(222)晶面,这表明Co3O4被很好地负载在了材料表面。

Figure 1. SEM image of Co3O4 (a), BS-Co3O4 (b), TEM image of BS-Co3O4 (c), (d)
图1. (a) Co3O4的扫描电镜图;(b) BS-Co3O4的扫描电镜图;(c) (d) BS-Co3O4的透射电镜图
3.1.2. XRD分析
在XRD光谱中,Co3O4的形成也很明显。如图2(a)所示,催化剂Co3O4和BS-Co3O4的XRD图谱,分别在19.00˚、31.32˚、36.89˚、38.58˚、44.88˚、55.67˚、59.39˚和65.26˚处显示出八个明确的衍射峰。这些峰对应于多面立方尖晶石Co3O4 (PDF#74-2120)的(111)、(220)、(311)、(222)、(400)、(422)、(511)和(440)晶面 [12] 。衍射峰宽度和高度,是由晶体的衍射强度和晶体粒径决定的,BS-Co3O4的衍射峰宽而短,表明晶体强度较低,粒径较小。在BS-Co3O4样品的X射线衍射图谱中,还检测到位于26.59˚的其他衍射峰,对应于SiO2的(011)晶面 [13] 。这表明硝酸钴在制备过程中转化为氧化钴并且除SiO2外没有引入其他晶体。
3.1.3. BET分析
Co3O4和BS-Co3O4的N2吸附–脱附等温线,如图2(b)所示,使用Barrett-Joyner-Halenda (BJH)理论估算两者的相应孔隙体积尺寸。Co3O4和BS-Co3O4的BET比表面积分别为65.24 m2∙g−1和141.59 m2∙g−1,平均孔径分别为41.73 nm和22.46 nm。更大的比表面积为PMS分子的吸附提供了更多的表面活性位点,而更小的孔径增强BS-Co3O4样品中PMS和Co3O4纳米颗粒之间的相互作用。
3.1.4. XPS分析
从图2(c) XPS全谱中观察到Co3O4和BS-Co3O4存在C、O、Co元素。如图2(d)所示,Co2p XPS光谱中显示了两个尖峰,分别归属于Co2p3/2和Co2p1/2。788.5 eV和803.9 eV的特征峰是振动卫星峰。这些卫星峰主要由Co2+氧化状态和氧空位引起。Co3+物种的结合能为780.1 eV和795.2 eV,而Co2+物种的自旋轨道峰位于781.1 eV和796.8 eV [14] 。如表1所示,催化剂Co3O4的Co2+含量相对含量(40.89%),显著低于BS-Co3O4 (56.92%)。Co2+的相对含量较高有利于Co2+与Co3+的氧化还原循环,对催化过程有促进作用。

Figure 2. The XRD patterns (a), Nitrogen adsorption-desorption isotherms (b), survey XPS spectra (c), Co2p XPS spectra (d) of Co3O4 and Co3O4-BS
图2. 催化剂Co3O4和BS-Co3O4的XRD图(a),N2吸附–脱附等温线(b),XPS全谱图(c),XPS高分辨Co2p图谱(d)

Table 1. Relative amounts of Co species on the Co3O4 and BS-Co3O4 catalyst
表1. BS-Co3O4和Co3O4样品中不同价态的钴所占比
3.2. 污染物的去除
不同反应体系对TC的降解有影响,试验考察了在室温(20℃)下,初始TC为0.1 mmol∙L−1,不同反应条件对TC去除率的影响。单独的PMS (0.5 mmol∙L−1)对TC有一定的去除效果,TC的去除率可达到32.6%,同时,单独的BS-Co3O4和Co3O4对TC的吸附作用较弱,如图3(a),Co3O4和BS-Co3O4对TC吸附率分别是8.52%和12.78%。而在Co3O4/PMS体系与BS-Co3O4/PMS体系中TC的去除率明显提升,60分钟内去除率分别为69.0%和93.15%,结果表明Co3O4能有效活化PMS降解TC,并且生物炭掺杂能使更多的活性位点暴露,产生更多的活性物质提高TC的去除率。

Figure 3. (a) Removal efficiency of TC in different system, The influence of (b) BS-Co3O4 dosage, (c) the concentration of PMS, (d) pH on TC degradation
图3. (a) 不同反应体系中TC的降解效率,(b) BS-Co3O4的投加量,(c) PMS的投加量,(d) pH对TC降解的影响
3.3. 反应条件的影响
3.3.1. 催化剂投加量和PMS投加量的影响
如图3(b)所示,当BS-Co3O4投加量从0.05 g∙L−1增加到0.2 g∙L−1,60分钟内TC的降解效率从59%增加到93.15%。催化剂投加量为0.2 g∙L−1时TC在60分钟内能够快速降解,所以在后续实验中确定催化剂的投加量为0.2 g∙L−1。如图3(c)所示,当PMS剂量小于0.2 mmol∙L−1时,TC在60分钟内去除率仅能达到70%。随着PMS剂量从0.2 mmol∙L−1增加到0.5mmol∙L−1,在60分钟之内,去除率从69.98%增加到93.15%。然而,当PMS用量大于0.5 mmol∙L−1,降解效率没有明显加快,因为过量的PMS会导致 自身发生淬灭反应 [15] 。这一结果表明,0.5 mmol∙L−1的PMS是最合适的浓度,有较高的降解效率和较高的反应速率常数。
(1)
如图3(d)所示,该BS-Co3O4/PMS非均相体系在5至11.0的pH范围内TC降解效率没有发生明显变化。然而,当pH = 3时由于 的清除作用(公式(1)) TC的降解出现了轻微抑制,这说明碱性和中性条件更有利于PMS的活化。

Figure 4. The effect of temperature on TC degradation with (a) PMS system and BS-Co3O4/PMS system, (c) the activation energy fitting diagram, (d) TC degradation in consecutive runs using recycled
图4. 不同温度下(a) PMS体系和(b) BS-Co3O4/PMS中TC的降解曲线,(c) 活化能拟合,(d) 连续循环使用中TC的降解
3.3.2. 反应温度的影响和重复性实验
图4(a)和图4(b)所示,温度对TC的降解效率有显著影响,随着反应温度增加,降解速率加快。如图4(c)对单独的PMS和BS-Co3O4/PMS体系使用热力学方程计算出活化能(Ea),分别为57.92 kJ∙mol−1和30.31 kJ∙mol−1。这表明BS-Co3O4能有效降低TC的反应活化能。并且,BS-Co3O4的活化能高于扩散控制的反应活化能(10~13 kJ∙mol−1),反应主要由氧化物表面固有的化学物质控制而非物质传递 [14] 。如图4(d)所示,经过三次重复性实验,TC的去除率仍保持在88.8%,第四次循环降至80.8%,但热再生后恢复到88.17%,这表明BS-Co3O4对PMS活化具有高效性和稳定性。
3.4. PMS的活化机制
为确定BS-Co3O4/PMS系统中降解污染物的活性氧物种,以甲醇(MeOH)、叔丁醇(TBA)、对苯醌(p-BQ)和组氨酸(L-His)为 , , 和1O2的清除剂,进行了淬灭实验 [16] [17] 。MeOH和TBA用于区分 和 ,因为MeOH可以有效地淬灭 和 ,TBA只能淬灭 。如图5(a)所示,投加0.5 mol∙L−1和1 mol∙L−1 TBA对TC的降解几乎没有影响,这表明 可能不参与TC的降解。而当向降解体系中添加过量的0.5 mol∙L−1和1 mol∙L−1的MeOH时(图5(b)),反应60分钟后,TC的去除率分别下降到57.86%和49.09%,这表明 在TC降解的过程中扮演着重要角色。如图5(c)所示,在10 mmol∙L−1 p-BQ存在的情况下,反应60分钟后,TC的降解效率从93.15%下降到79.52%,说明 也参与了TC的降解。此外,当加入L-His,随着L-His用量从0增加到10和20 mmol∙L−1,TC的降解效率从93.15%迅速下降到49.72%和36.22% (图5(d)),这说明1O2在TC降解中也起到重要作用。

Figure 5. Quenching experiments (a) MeOH, (b) TBA, (c) p-BQ, (d) L-His
图5. 淬灭剂为(a) MeOH,(b) TBA,(c) p-BQ,(d) L-His的淬灭实验
4. 结论
1) 通过SEM、TEM、XRD、BET和XPS对催化剂进行表征,观察催化剂的表面形态、晶体类型和元素价态。结果表明生物炭的掺杂增大了Co3O4的比表面积,提高了Co3O4纳米颗粒的分散性。与Co3O4纳米材料相比,BS-Co3O4催化剂中钴离子的价态占比发生了改变。Co2+/Co3+的相对比例从0.65提高到1.32,Co2+所占比例升高,有利于Co2+与Co3+之间的氧化还原循环,活化PMS促进 的产生。
2) Co3O4和BS-Co3O4作为PMS的催化剂对TC的去除率为68.92%和93.15%,增加PMS和催化剂使用量可以促进反应的进行。并且,BS-Co3O4催化剂在pH = 3~11的范围内,均有良好的催化性能。最后还进行了重复性实验,经过四次重复性实验后TC的去除率仍然可以达到80.83%,又经过热再生后TC的去除率恢复到88.17%,这表明催化剂具有良好的稳定性。
3) 由淬灭实验结果可知,在BS-Co3O4/PMS降解TC的反应中, 和1O2是主要的活性物质,仅有少量的 参与反应。
参考文献
[1] Zeng, T., Zhang, X., Wang, S., et al. (2015) Spatial Confinement of a Co3O4 Catalyst in Hollow Metal-Organic Frameworks as a Nanoreactor for Improved Degradation of Organic Pollutants. Environmental Science & Technology, 49, 2350-2357. https://doi.org/10.1021/es505014z
[2] 徐源洲, 张力浩, 方成, 等. 优化SO4高级氧化技术修复PAHs复合污染土壤[J]. 中国环境科学, 2020, 40(3): 1183-1190.
[3] Hu, P. and Long, M. (2016) Cobalt-Catalyzed Sulfate Radical-Based Advanced Oxidation: A Review on Heterogeneous Catalysts and Applications. Applied Catalysis B: Environmental, 181, 103-117. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2015.07.024
[4] Chen, L., Cai, T., Sun, W., et al. (2017) Mesoporous Bouquet-Like Co3O4 Nanostructure for the Effective Heterogeneous Activation of Peroxymonosulfate. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 80, 720-727. https://doi.org/10.1016/j.jtice.2017.09.007
[5] Tao, Z., Zhang, X., Wang, S., et al. (2015) Spatial Confinement of a Co3O4 Catalyst in Hollow Metal-Organic Frameworks as a Nanoreactor for Improved Degradation of Organic Pollutants. Environmental Science & Technology, 49, 2350-2357. https://doi.org/10.1021/es505014z
[6] Liu, T., Zhang, L., You, W., et al. (2018) Core-Shell Nitrogen-Doped Carbon Hollow Spheres/Co3O4 Nanosheets as Advanced Electrode for High-Performance Supercapacitor. Small, 14, Article ID: 1702407. https://doi.org/10.1002/smll.201702407
[7] Feng, Y., Liu, J., Wu, D., et al. (2015) Efficient Degradation of Sulfamethazine with CuCo2O4 Spinel Nanocatalysts for Peroxymonosulfate Activation. Chemical Engineering Journal, 280, 514-524. https://doi.org/10.1016/j.cej.2015.05.121
[8] Shi, P., Su, R., Wan, F., et al. (2012) Co3O4 Nanocrystals on Graphene Oxide as a Synergistic Catalyst for Degradation of Orange II in Water by Advanced Oxidation Technology Based on Sulfate Radicals. Applied Catalysis B: Environmental, 123-124, 265-272. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2012.04.043
[9] Wurz, A., Kuchta, K. and Onay, T.T. (2011) Review on Municipal Sewage Sludge Management in Turkey and Europe. International Journal of Global Warming, 3, 116-128. https://doi.org/10.1504/IJGW.2011.038374
[10] Wang, X., Gu, L., Zhou, P., et al. (2017) Pyrolytic Temperature Dependent Conversion of Sewage Sludge to Carbon Catalyst and Their Performance in Persulfate Degradation of 2-Naphthol. Chemical Engineering Journal, 324, 203-215. https://doi.org/10.1016/j.cej.2017.04.101
[11] 董康妮, 谢更新, 晏铭, 等. 磺化生物炭活化过硫酸盐去除水中盐酸四环素[J]. 中国环境科学, 2022, 42(8): 3650-3657.
[12] 王渊源, 阎鑫, 艾涛, 等. 碳化泡沫负载Co3O4活化过硫酸盐降解罗丹明B [J]. 环境科学, 2022, 43(4): 2039-2046.
[13] 聂鹂尧, 胡凯, 汪昊睿, 等. 污泥生物炭活化过硫酸盐降解磺胺嘧啶的研究[J]. 生态与农村环境学报, 2022, 38(9): 1165-1173.
[14] Chen, L., Yang, S., Zuo, X., et al. (2018) Biochar Modification Significantly Promotes the Activity of Co3O4 towards Heterogeneous Activation of Peroxymonosulfate. Chemical Engineering Journal, 354, 856-865. https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.08.098
[15] Carvalho, F., et al. (2005) Oxone-Promoted Wet Air Oxidation of Landfill Leachates. Industrial & Engineering Chemistry Research, 44, 749-758. https://doi.org/10.1021/ie0401511
[16] Li, J., Zhu, W., Gao, Y., et al. (2021) The Catalyst Derived from the Sulfurized Co-Doped Metal-Organic Framework (MOF) for Peroxymonosulfate (PMS) Activation and Its Application to Pollutant Removal. Separation and Purification Technology, 285, Article ID: 120362. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2021.120362
[17] 苏冰琴, 刘一清, 林昱廷, 等. Fe3O4活化过硫酸盐体系同步去除诺氟沙星和铅[J]. 中国环境科学, 2022, 42(2): 717-727.