中国西部地区油气管道水工保护效果分析及优化
Analysis and Optimization of Hydraulic Protection Effects for Oil and Gas Pipelines in Western China
摘要: 水工保护作为保障油气管道全生命周期安全稳定运行的核心要素，对维持管道工程长期可靠性具有重要意义。为切实提升水工保护设计的合理性，本研究采用通过实际调研，评估湿陷性黄土地区及戈壁地区油气管道水工保护措施的耐久性表现。并重点针对挡墙/锚索格构 + 护坡 + 排水沟水保措施、坡底挡墙 + 截水墙 + 排水渠水保措施、高短陡坡浇筑水保措施、黄土塬/台地排水沟水保措施及大型河流开挖穿越水保措施等典型防护方案的水保措施，进行预期设计效果与实际运行效果的对比分析，并据此推荐出不同工况下合理的设计方案，为后期管道安全设计及决策提供了有效的技术依据。
Abstract: Hydraulic protection, as a core element to ensure the safe and stable operation of oil and gas pipelines throughout their lifecycle, is of great significance for maintaining the long-term reliability of pipeline projects. To effectively improve the rationality of hydraulic protection design, this study evaluates the durability performance of hydraulic protection measures for oil and gas pipelines in collapsible loess areas and gobi regions through field investigations. It focuses on comparative analysis of the expected design effects and actual operation effects of typical protection schemes, including retaining wall/cable anchor lattice + slope protection + drainage ditch soil and water conservation measures, bottom retaining wall + cutoff wall + drainage channel soil and water conservation measures, high-short steep slope casting soil and water conservation measures, loess tableland/platform drainage ditch soil and water conservation measures, and large river excavation crossing soil and water conservation measures. Based on this, reasonable design schemes under different working conditions are recommended, providing an effective technical basis for subsequent pipeline safety design and decision-making.
文章引用：方玉晨, 黄超, 尚玉杰, 赵彦波, 徐东霞, 孙建科. 中国西部地区油气管道水工保护效果分析及优化[J]. 石油天然气学报, 2025, 47(3): 547-555. https://doi.org/10.12677/jogt.2025.473060

参考文献

[1] 刘传正. 论线状工程地质灾害预防应对问题[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2024, 35(5): 1-4.
[2] 连江涛. 油气管道湿陷性黄土的水工保护设计[J]. 化工设计通讯, 2019, 45(12): 24-25.
[3] 康春景, 高轩, 何旭麒. 湿陷性黄土地区长输管道工程地质灾害分析及管控[J]. 中国资源综合利用, 2020, 38(3): 119-121.
[4] 王卫民, 张文伟. 黄土地区长输管道地质灾害分析及治理[J]. 油气储运, 2018, 20(4): 28-31.
[5] 范原博, 夏琳, 林昰. 湿陷性黄土地区输油管道的防护措施[J]. 油气田环境保护, 2016, 5(22): 73-77.
[6] 修林冉, 王子, 张明程, 等. 基于滑坡区域的不同土质埋地输气管道安全评价[J]. 油气田地面工程, 2022, 41(1): 59-70.
[7] 赵珊, 许阳光, 郭文召, 等. 黄土塬区不同土地利用类型下土壤抗剪强度对强降雨的响应[J]. 农业工程学报, 2025, 41(4): 108-115.
[8] 戴靖沛, 黄建坤, 陈丽华, 等. 基于均匀化理论的根土复合体三维本构关系[J]. 农业工程学报, 2022, 38(13): 76-83.
[9] Zheng, B.F., Wang, D., Chen, Y.X., et al. (2024) The Impact of Vegetation Types on Soil Hydrological and Mechanical Properties in the Hilly Regions of Southern China: A Comparative Analysis. Water, 16, Article 350. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] 张成信, 魏龙飞, 唐尧, 等. 泰青威天然气管道临朐段水毁灾害分布特征与风险评价[J]. 中国地质调查, 2021, 8(5): 108-114.
[11] 雷宏峰, 吴夏, 罗鹏. 极端天气条件下管道顺沟敷设段山洪泥石流防护提升[J]. 管道保护, 2025, 2(2): 43-50.
[12] 董绍华. 中国油气管道完整性管理20年回顾与发展建议[J]. 油气储运, 2020, 39(3): 241-261.
[13] 庞春强, 庞正. 山区小流域山洪综合防治能力提升技术探索——以天台县为例[J]. 浙江水利科技, 2023, 51(4): 96-99.
[14] 杨波. 聚酯袋水工保护形式在江西天然气管网项目中的应用[J]. 化工管理, 2020(16): 178-180.
[15] 贾春磊. 生态袋措施在海西天然气管网二期管道工程中的应用[J]. 内蒙古水利, 2019(1): 63-64.
[16] 张伟. 生态袋结构在管道水工保护工程中的应用[J]. 福建建材, 2017(10): 58-60.
[17] 林铭玉. 生态袋防护措施在山区长输管道水工保护中的应用[J]. 油气田地面工程, 2018, 37(1): 86-88.
[18] 李腾飞, 徐东霞, 朱州, 等. 柔性复核水工保护材料在油气管道水工保护中的适用性研究[J]. 科技创新与应用, 2025, 15(13): 83-87.
[19] 王孝兵, 赵杰, 田文杰, 等. 油气管道工程坡面工程措施和植物措施水土流失防控效应[J]. 中国水土保持, 2025(5): 63-65.
[20] 赵永军, 姜德文, 袁普金. 线状工程建设项目的水土保持监测——以西气东输项目为例[J]. 水土保持研究, 2025(6): 71-75.
[21] 赵彦波, 尚玉杰, 王鸿, 等. 广东地区油气管道水工保护与水土保持调研成果及建议[J]. 石油天然气学报, 2025, 47(1): 90-97.