白洋淀湿地秋季土壤动物群落特征
Characteristics of Soil Fauna Community in Autumn of Baiyangdian Wetland, Hebei
DOI: 10.12677/HJSS.2021.94017, PDF,    科研立项经费支持
作者: 高思佳, 赵 鑫, 刘浩宇*：河北大学，生命科学与绿色发展研究院，生命科学学院，河北 保定
关键词: 白洋淀湿地；秋季；土壤动物；群落特征；Baiyangdian Wetland； Autumn； Soil Animals； Community Characteristics
摘要: 为探究白洋淀湿地秋季土壤动物群落结构和时空分布规律，2019年9、10和11月对白洋淀湿地6类土壤进行了调查。结果分离土壤动物3862只，隶属于4门11纲48类群，优势类群为线虫和菌甲螨科；其中9月土壤动物数量最少，类群最多；10月土壤动物数量最多，类群最少；11月与10月情况近似。在不同土层中，表层的动物数量和类群均为最高，第2~5层数量近似，而类群多样性逐渐降低。研究结果表明，白洋淀湿地土壤动物群落在9至10月间出现明显变化，第4~5层类群多样性明显降低。
Abstract: In order to explore the community structure and spatial-temporal distribution of soil animals in Baiyangdian Wetland in autumn, six types of soil in Baiyangdian Wetland were investigated in September, October and November 2019. A total of 3862 soil animals were isolated, belonging to 48 groups of 11 classes, 4 phyla. In September, the number of soil animals was the least and the group was the most; In October, the number of soil animals was the most and the group was the least; The situation in November is similar to that in October. In different soil layers, the number of animals and groups in the surface layer were the highest, and the number of animals in layer 2~5 was similar, while the number of groups decreased gradually. The results showed that the soil animal community in Baiyangdian Wetland changed significantly from September to October, and the group diversity of the fourth to fifth layers decreased significantly.
文章引用：高思佳, 赵鑫, 刘浩宇. 白洋淀湿地秋季土壤动物群落特征[J]. 土壤科学, 2021, 9(4): 141-149. https://doi.org/10.12677/HJSS.2021.94017

参考文献

[1] Berenzen, N., Kumke, T., Schulz, H.K. and Schulz, R. (2005) Macroinvertebrate Community Structure in Agricultural Streams: Impact of Runoff-Related Pesticide Contamination. Ecotoxicology and Environmental Safety, 60, 37-46. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[2] Davis, C.A., Austin, J.E. and Buhl, D.A. (2006) Factors Influ-encing Soil Invertebrate Communities in Riparian Grasslands of the Central Platte River Floodplain. Wetlands, 26, 438-454. [Google Scholar] [CrossRef] 
[3] 刘长海, 王希群, 王文强, 等. 湿地土壤动物及其与湿地恢复的关系[J]. 生态环境学报, 2014, 23(4): 705-709.
[4] 李伟, 崔丽娟, 赵欣胜, 等. 太湖岸带湿地土壤动物群落结构与多样性[J]. 生态学报, 2015, 35(4): 944-955.
[5] 张素珍, 田建文, 李贵宝. 白洋淀湿地面临的生态问题及生态恢复措施[J]. 水土保持通报, 2007, 27(3): 146-150.
[6] 尹文英. 中国土壤动物检索图鉴[M]. 北京: 科学出版社, 1998.
[7] 袁锋. 昆虫分类学[M]. 第二版. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[8] 虞国跃, 王合, 冯术快. 王家园昆虫[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[9] 傅必谦, 陈卫, 董晓晖, 等. 北京松山四种大型土壤动物群落组成和结构[J]. 生态学报, 2002, 22(2): 215-223.
[10] 宋英石, 李晓文, 李锋, 等. 北京市奥林匹克公园不同地表类型对土壤动物多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1130-1136.
[11] 王金凤, 由文辉. 上海城市绿地生境中春季大型土壤动物群落结构研究[J]. 生态与农村环境学报, 2007, 23(1): 19-23.
[12] 王广力, 王勇, 韩立亮, 等. 洞庭湖区不同土地利用方式下的土壤动物群落结构[J]. 生态学报, 2005, 25(10): 2629-2636.
[13] 安哲. 河北清西陵地区土壤动物群落多样性研究[J]. 河北林果研究, 2008, 23(2): 150-152.
[14] 黄秋娴, 王志刚, 黄大庄, 等. 保定市不同绿地类型土壤动物群落结构特征研究[J]. 河北林果研究, 2007, 22(1): 74-78.
[15] 葛雪迎, 高思佳, 张钰博, 等. 白洋淀地区土壤动物群落结构和多样性[J]. 土壤科学, 2021, 9(1): 1-9.
[16] 林英华, 张夫道, 张俊清, 等. 鼎湖山不同自然植被土壤动物群落结构时空变化[J]. 生态学报, 2005, 25(10): 2616-2622.
[17] 李朝晖, 华春, 虞蔚岩, 等. 南京方山生态公园不同人工植被土壤动物群落结构时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(5): 722-728.
[18] 莫畏, 王志良, 李猷, 等. 北京近郊深土层动物群落结构特征[J]. 生物多样性, 2018, 26(3): 248-257.
[19] 靳亚丽, 杨斯琦, 徐珊珊, 等. 上海静安雕塑公园土壤动物群落的垂直分布和季节变化[J]. 生态学杂志, 2021, 40(2): 480-489.
[20] 扈梦梅, 田龙, 吴亚楠, 等. 塞罕坝华北落叶松人工林间伐和混交改造对大型土壤动物群落结构的影响[J]. 林业科学, 2019, 55(11): 153-162.

为你推荐