线上韩国语教育相关研究现状与展望
Research Status and Prospect of Online Korean Language Education
DOI: 10.12677/AE.2023.133182, PDF,   
作者: 李禹桥:西安外国语大学研究生院,陕西 西安
关键词: 韩国语教育线上教育新冠肺炎疫情研究现状Korean Language Education Online Education COVID-19 Research Status
摘要: 2020年,新冠肺炎疫情的暴发使得以线下教育为主的教育模式逐步转变为线上线下相结合的全新教学形式。韩国语教育也是如此。对线上韩国语教育的研究值得关注。笔者试图通过对该研究现状的整理和总结,预测未来线上韩国语教育研究的方向。从已有研究的方向来看,“教学过程研究”数量最多,其次是“教学效果研究”。而在“教学过程研究”的相关研究中,关于“教学方法”的研究比重最大,其次是对“教学设计”和“教学资料”的研究,而对“教学评价”的研究仍不够完善。
Abstract: In 2020, the outbreak of COVID-19 gradually transformed the offline education model into a new teaching form combining online and offline. The same is true for Korean language education. The research on online Korean language education deserves attention. The author tries to predict the future direction of online Korean education research by summarizing the current situation of this research. From the perspective of existing research directions, the number of “teaching process research” is the largest, followed by “teaching effect research”. Among the relevant researches on the “teaching process”, the proportion of “teaching method” is the largest, followed by “teaching design” and “teaching materials”, while the research on “teaching evaluation” is still not perfect.
文章引用:李禹桥. 线上韩国语教育相关研究现状与展望[J]. 教育进展, 2023, 13(3): 1152-1157. https://doi.org/10.12677/AE.2023.133182

参考文献

[1] 耿聪, 方香玉. 基于MOOC平台的混合式教学模式对韩国语教学改革的探索[J]. 智富时代, 2018(6): 204.
[2] 김형민, 이선영, 박영지. 웹기반한국어교육연구의동향과전망[J]. 이중언어학, 이중언어학회. 2020(80): 105-136.
[3] 방성원. 온라인한국어교육관련연구동향분석-토픽모델링과언어네트워크분석을중심으로-[J]. 국제한국언어문화학회, 한국언어문화학. 2021(18-1): 1-30.
[4] 박지순. 비대면한국어수업현황분석을통한교육적제언[J]. 언어사실과관점, 연세대학교언어정보연구원. 2022(55): 493-521.
[5] 강승혜. 한국어교육연구동향분석을기초로한한국어교육학의연구영역[J]. 새국어교육, 한국국어교육학회. 2017(110): 121-146.
[6] 김시연. ZOO을활용한중국대학온라인한국어말하기교육사례-상해S대학한국어과한국어말하기수업을중심으로-[J]. 이중언어학, 이중언어학회. 2020(80): 1-9.
[7] 김지현, 조희영. 피드백을활용한비대면한국어말하기수업사례연구[J]. 교사교육연구, 부산대학교과학교육연구소. 2021(60-1): 21-36.
[8] 김해민. 독일대학교육에서의온라인한국어수업운영사례와시사점-튀빙겐대학교한국학과를중심으로-[J]. 국어교육연구, 서울대학교국어교육연구소. 2020(46): 173-207.
[9] 우보의. 온라인수업도구를활용한실시간온라인한국어수업[J]. 인문사회, 사단법인아시아문화학술원. 2021(12-4): 893-907.
[10] 조인옥. 비대면실시간온라인하눅어수업의운영사례와개선방향-한국어교육기관의전면적운영사례를중심으로-[J]. 외국어로서의한국어교육, 연세대학교언어교육연구원한국어학당. 2020(58): 241-265.
[11] 이은진. 온라인플립드러닝을적용한한국어수업설계와효용성에관한연구[J]. 언어와문화, 한국언어문화학회. 2021(17-4): 217-239.
[12] 최수현, 안윤숙, 김하림, 이소현, 노정은. 초급한국어학습자대상플립러닝적용수업사례연구-국외한국어학습자를중심으로-[J]. 어문론집 ,중앙어문학회. 2021(86): 671-703.
[13] 윤효승. 블렌디드러닝을적용한비대면한국어수업사례연구-온라인세종학당혼합형수업을중심으로-[J]. 문화와융합, 한국문화융합학회. 2021(43-12): 91-116.
[14] 김현주. 실시간온라인수업에서의팀기반학습(TBL) 적용사례연구-학부유학생대상한국어수업을중심으로-[J]. 어문론집, 중앙어문학회. 2022(90): 353-383.
[15] 김해령. 중국인학습자의온라인한국어수업만족도및학습효율에관한연구: D 대학교한국어전공중국인대학생을대상으로-[J]. 언어와정보사회, 서강대학교언어정보연구소. 2020(40): 87-112.
[16] 이은성. 실시간온라인화상수업효과연구-한국어학업성취도와학습자만족도를기준으로-[J]. 이중언어학, 이중언어학회. 2020(81): 69-87.
[17] 조윤경. 온라인환경수업과오프라인환경수업에서한국어학습자의몰입과자기효능감비교분석[J]. 문화와융합, 한국문화융합학회. 2021(43-5): 533-550.
[18] 최봉환. 실시간온라인한국어수업의효과및선호하는수업요소분석[J]. 인문사회21, 사단법인아시아문화학술원. 2021(12-3): 241-265.
[19] 김현주. 외국인학부생의비대면한국어수업경험에대한탐색: 줌(Zoom)을활용한실시간온라인수업을중심으로-[J]. 인문사21, 사단법인아시아문화학술원. 2020(11): 1679-1692.
[20] 노채환. 비실시간온라인한국어수업에대한학습자인식연구[J]. 반교어문연구, 반교어문학회. 2020(56): 107-129.
[21] 노채환. 포스트코로나시대의한국어교육-온라인수업에대한학부유학생들의인식을바탕으로-[J]. 한중인문학연구, 한중인문학회. 2021(72): 1-23.
[22] 민경아, 박서욱. 실시간원격화상한국어강의에서의상호작용에대한학습자와교사인식연구[J]. 한국언어문화학, 국제한군언어문화학회. 2020(17-3): 1-36.
[23] 박선희, 이예나. 실시간원격수업에대한한국어교사의인식연구[J]. 이중언어학, 이중언어학회. 2020(81): 59-99.
[24] 정희연, 윤지원. 한국어온라인동영상수업에대한학습자인식조사연구[J]. 인문사회21, 사단법인아시아문화학술원. 2020(11-3): 1305-1318.
[25] 김강희. 대학교교양교과에서외국인유학생을위한블렌디드러닝수업운영의효과및한계연구-온라인과오프라인강의의비료를중심으로-[J]. 교양교육연구, 한국교양교육학회. 2020(14-5): 239-249.