制药企业数字化转型与可持续发展绩效
Digital Transformation and Sustainable Development Performance of Pharmaceutical Enterprises
摘要: 在数字化时代的今天,物联网、大数据等信息技术的快速发展为我国企业数字化转型创造了良好的发展条件,数字化转型对企业可持续发展绩效产生了重要影响。本文基于2014~2021年沪深A股上市制药制造业公司面板数据进行实证分析,利用Python技术构建数字化转型指标,采用制药企业的环境绩效和财政绩效来评估企业可持续发展绩效。从中介效应等角度研究制药企业数字化转型对可持续发展中财政绩效和环境绩效的影响。研究发现:(1) 制药企业实施数字化转型能够提高企业的财政绩效;(2) 制药企业实施数字化转型能够提高企业的环境绩效;(3) 通过绿色技术创新发挥中介作用,使得数字化转型对可持续发展绩效中财政绩效和环境绩效产生正向积极的促进作用。
Abstract: In today’s digital era, the rapid development of information technologies such as the Internet of Things and big data has created good development conditions for the digital transformation of Chinese enterprises, and digital transformation has had an important impact on the sustainable development performance of enterprises. Based on the panel data of A-share listed pharmaceutical manufacturing companies in Shanghai and Shenzhen from 2014 to 2021, this paper uses Python technology to construct digital transformation indicators, and uses the environmental performance and financial performance of pharmaceutical companies to evaluate the company’s sustainable development performance. This paper studies the impact of digital transformation of pharmaceutical enterprises on financial performance and environmental performance in sustainable development from the perspective of intermediary effect. The results show that: (1) the implementation of digital transformation in pharmaceutical companies can improve the financial performance of enterprises; (2) the implementation of digital transformation by pharmaceutical companies can improve the environmental performance of enterprises; (3) through green technology innovation, digital transformation can play a positive role in promoting financial performance and environmental performance in sustainable development.
文章引用:孔德湧. 制药企业数字化转型与可持续发展绩效[J]. 电子商务评论, 2024, 13(2): 1747-1758. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.132213

参考文献

[1] 马雨, 吕继, 余佳欣, 等. 我国制药企业社会责任提升路径研究综述[J]. 中国市场, 2021(23): 76-77.
[2] 赵彤, 杨鑫宇. 制药企业绿色营销战略的作用探析[J]. 中国市场, 2016(42): 142-143.
[3] Fischer, M., Imgrund, F. and Janiesch, C. (2020) Strategy Archetypes for Digital Transformation: Defining Meta Objectives Using Business Process Management. Information & Management, 57, Article 103262. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144, 10.
[5] 王馨, 王营. 绿色信贷政策增进绿色创新研究[J]. 管理世界, 2021, 37(6): 173-188, 11.
[6] 姜燕, 秦淑悦. 绿色信贷政策对企业可持续发展绩效的促进机制[J]. 中国人口∙资源与环境, 2022, 32(12): 78-91.
[7] 杜传忠, 张远. 数字经济发展对企业生产率增长的影响机制研究[J]. 证券市场导报, 2021(2): 41-51.
[8] 张建宇, 林香宇, 杨莉, 等. 意义建构对企业数字化转型的影响机制研究——组织能力的中介作用[J]. 科学学与科学技术管理, 2023, 44(9): 47-66.
[9] 戚聿东, 肖旭. 数字经济时代的企业管理变革[J]. 管理世界, 2020, 36(6): 135-152, 250.
[10] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[11] 杨永杰, 阮鑫妍. 数字化转型、绿色技术创新与企业ESG表现——环境规制的调节作用[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2023(5): 34-47.
[12] 李建军, 马思超. 中小企业过桥贷款投融资的财务效应——来自我国中小企业板上市公司的证据[J]. 金融研究, 2017(3): 116-129.
[13] 徐佳, 崔静波. 低碳城市和企业绿色技术创新[J]. 中国工业经济, 2020(12): 178-196.
[14] 王博, 康琦. 数字化转型与企业可持续发展绩效[J]. 经济管理, 2023, 45(6): 161-176.
[15] 温忠麟, 侯杰泰, 张雷. 调节效应与中介效应的比较和应用[J]. 心理学报, 2005(2): 268-274.