我国电子数据搜查制度中的价值博弈——以手机载体为例
The Value Game in China’s Electronic Data Search System—Taking Mobile Phone Carrier as an Example
DOI: 10.12677/ojls.2024.127619, PDF,   
作者: 黄恩珂:武汉大学法学院,湖北 武汉
关键词: 电子数据搜查程序正义Electronic Data Search Procedure Procedural Justice
摘要: 在现代生活中,人们的部分生活、隐私往往以电子数据的形式存在于虚拟空间之中。手机作为这些数据的载体,拥有着重要的地位,在侦查程序中尤其如此,其承载着涉案人的隐私权、知情权等种种权利。然而司法实践中,我们却面临着电子数据搜查启动程序不明、附带搜查滥用、涉案人救济渠道缺失等问题,造成了公权力安全对私权利自由的随意侵犯。这就要求我们在明确问题原因的基础上,了解域外地区成熟做法,并吸取有利的经验,将以手机为代表的电子数据搜查制度纳入法治化的正轨。
Abstract: In modern life, part of people’s lives and privacy exist in virtual space in the form of electronic data. As the carrier of these data, mobile phone has a significant status, especially in the investigation process, which carries the right of privacy, the right to learn the truth of the person involved in the case. However, in judicial practice, we are faced with problems such as unclear procedures for initiating mobile phone searches, abusive use of incidental searches, and lack of relief channels for the persons involved, etc., resulting in the arbitrary infringement of private rights and freedoms by the security of public power. This requires us to understand the reasons for the problem on the basis of a clear understanding of mature practices in extraterritorial areas, and learn from the beneficial experience, so as to put the mobile phone search system on the right track of the rule of law.
文章引用:黄恩珂. 我国电子数据搜查制度中的价值博弈——以手机载体为例[J]. 法学, 2024, 12(7): 4358-4364. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.127619

参考文献

[1] 陈永生. 刑事诉讼中搜查手机的双重司法审查机制[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2022(2): 34-37.
[2] 李序尹. 智能手机搜查的制度挑战与法律规制[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国人民公安大学, 2023.
[3] 张欣. 刑事诉讼电子数据搜查法律规制研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2022.
[4] 罗永红. 论附带搜查制度——以美国为范例的考察[J]. 河南社会科学, 2009(17): 61-64.
[5] 谢登科. 刑事电子数据取证的基本权利干预——基于六个典型案例的分析[J]. 人权, 2021(1): 72-88.
[6] 杨云骅. 侦查程序中证据保全制度之检讨[J]. 东吴大学法律学报, 2016(2): 73.
[7] 孟德斯鸠. 论法的精神(上册) [M]. 北京: 商务印书馆, 1982: 156.
[8] Privacy International (2018) Digital Stop and Search: How the UK Police Can Secretly Download Everything from Your Mobile Phone.
https://privacyinternational.org/report/1699/digital-stop-and-search-how-uk-police-can-secretly-download-everything-your-mobile
[9] [德]托马斯·魏根特. 德国刑事诉讼程序[M]. 岳礼玲, 温小洁, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2004: 124-125.
[10] 陈永生. 刑事诉讼中搜查手机的法律规制——以美国赖利案为例的研究[J]. 现代法学, 2018, 40(6): 135-154.
[11] 龙宗智. 寻求有效取证与保证权利的平衡——评“两高一部”电子数据证据规定[J]. 法学, 2016(11): 7-14.
[12] 胡建刚. 美国盘查制度研究[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2012(3): 60-67.
[13] 陈永生. 论电子通讯数据搜查、扣押的制度建构[J]. 环球法律评论, 2019(1): 17-20.