煤矸石基Na-X型沸石制备及矿区沉陷水体中铜的吸附性能研究
Preparation of Gangue-Based Na-X Zeolite and Adsorption Performance of Copper in Mine Subsidence Water Bodies
DOI: 10.12677/hjcet.2024.145039, PDF, HTML, XML,    科研立项经费支持
作者: 王庆刚*:煤炭开采国家工程技术研究院,安徽 淮南;平安煤炭开采工程技术研究院有限责任公司,安徽 淮南;陈 晨, 胡 林:平安煤炭开采工程技术研究院有限责任公司,安徽 淮南;李建军:安徽理工大学材料科学与工程学院,安徽 淮南;张 坤:安徽理工大学空间信息与测绘工程学院,安徽 淮南;孟祥武#:安徽理工大学地球与环境学院,安徽 淮南
关键词: 煤矸石Na-X型沸石铜离子吸附性能矿区沉陷水体Coal Gangue Na-X Zeolite Copper Ions Adsorption Performance Mine Subsidence Water Bodies
摘要: 本研究旨在开发一种高效、环保的吸附材料,用于矿区沉陷水体中铜离子的去除。通过利用煤矸石中的硅铝资源,成功制备了Na-X型沸石,并对其在矿区沉陷水体中对铜离子的吸附性能进行了系统研究。首先,通过优化煤矸石的预处理工艺和沸石的合成条件,得到了具有高结晶度和良好孔结构的Na-X型沸石。随后,采用批量吸附实验,考察了初始铜离子浓度、吸附剂用量、pH值和温度等因素对吸附性能的影响。结果表明,Na-X型沸石对铜离子表现出优异的吸附能力,在20~100 mg/L的浓度范围内对煤矸石基Na-X沸石进行性能评价。在初始浓度低于40 mg/L的低浓度铜溶液中Na-X型沸石进行吸附,随铜溶液初始浓度的增加,其吸附量逐渐增大;在浓度高于60 mg/L时Na-X型沸石基本达到最大吸附量203.97 mg/g。当初始同浓度低于30 mg/g时,对废水中铜的去除率均可达到98.9%以上。同时随着溶液pH的增大,Na-X沸石对铜吸附能力越强。在pH为5.15时,铜吸附性能达到最大值188.92 mg/g。在pH为4~5.15时,Na-X的铜吸附性能在170 mg/g以上,说明在此pH范围内Na-X沸石的性能较为稳定。此外,通过XRD、FTIR和SEM等表征手段,揭示了吸附过程中铜离子与沸石之间的相互作用机制。本研究不仅为煤矸石的资源化利用提供了新途径,也为矿区沉陷水体的治理提供了有效的技术支持。
Abstract: The aim of this study is to develop an efficient and environmentally friendly adsorbent material for the removal of copper ions from mine subsidence waters. By utilizing the silica-aluminum resources in the coal gangue, Na-X-type zeolite was successfully prepared, and its adsorption performance for copper ions in the mine subsidence waters was systematically studied. Firstly, by optimizing the pretreatment process of gangue and the synthesis conditions of zeolite, Na-X-type zeolite with high crystallinity and good pore structure was obtained. Subsequently, batch adsorption experiments were used to investigate the effects of initial copper ion concentration, adsorbent dosage, pH value and temperature on the adsorption performance. The results showed that the Na-X-type zeolite exhibited excellent adsorption capacity for copper ions, and the performance of gangue-based Na-X zeolite was evaluated in the concentration range of 20~100 mg/L. The results showed that the adsorption capacity of Na-X-type zeolite for copper ions was excellent. Na-X zeolite adsorbed in low concentration copper solution with initial concentration lower than 40 mg/L, and its adsorption amount gradually increased with the increase of initial concentration of copper solution; Na-X zeolite basically reached the maximum adsorption amount of 203.97 mg/g when the concentration was higher than 60 mg/L. When the initial concentration of the same was lower than 30 mg/g, the removal rate of copper in the wastewater could reach more than 98.9%. Meanwhile, with the increase of solution pH, the stronger the copper adsorption capacity of Na-X zeolite. At pH 5.15, the copper adsorption performance reached the maximum value of 188.92 mg/g. At pH 4~5.15, the copper adsorption performance of Na-X was above 170 mg/g, which indicated that the performance of Na-X zeolite was more stable in this pH range. In addition, the interaction mechanism between copper ions and zeolite during the adsorption process was revealed by characterization means such as XRD, FTIR and SEM. This study not only provides a new way for the resource utilization of coal gangue, but also provides an effective technical support for the management of mine subsidence waters.
文章引用:王庆刚, 陈晨, 李建军, 胡林, 张坤, 孟祥武. 煤矸石基Na-X型沸石制备及矿区沉陷水体中铜的吸附性能研究[J]. 化学工程与技术, 2024, 14(5): 370-379. https://doi.org/10.12677/hjcet.2024.145039

1. 引言

随着工业发展和人类生活水平的提高,世界各地对电力的需求不断增加。煤炭是世界上最丰富的自然资源和化石燃料,在发电中起着重要的作用,全世界约27%的能源消耗来自煤炭燃烧[1]。中国能源需求在很大程度上依赖于煤炭储量,而煤炭发电占中国目前总发电量的70%以上[2]。然而,然而,矿区开采活动不仅消耗了大量的自然资源,还伴随着严重的环境问题,尤其是矿区沉陷水体的污染问题日益凸显[3]。矿区沉陷水体中含有多种重金属离子,其中铜离子因其毒性和生物累积性,对生态环境和人类健康构成了严重威胁[4] [5]。因此,开发高效、环保的重金属离子吸附材料,对于矿区沉陷水体的治理具有重要的现实意义。

煤矸石作为煤矿开采过程中产生的主要固体废弃物,我国每年产生煤矸石15亿多吨,煤矸石堆积占用土地17298亩以上[6]。大批量的煤矸石的处置已成为一个迫切需要解决的问题。为了使煤矸石成为一种廉价、有效的原料,人们对煤矸石进行了大量的研究[7]。目前,煤矸石被广泛用于生产建筑材料、隔热材料、铝盐产品以及硅盐、钛颜料等工业产品[8]。煤矸石的主要矿物成分为高岭石、蒙脱石、石英砂、硅酸盐矿物、碳酸盐矿物、钛铁矿和碳质矿物[9]。煤矸石主要化学成分SiO2和Al2O3的含量与煤矸石来源变化不大[10]。含硅铝68%~75%的煤矸石,是提供硅、铝源用于合成沸石产品的良好前驱体。

沸石是一种微孔介孔硅酸铝晶体,由于其热稳定性好、酸性强、形态选择性好、离子交换容量高等优点,在非均相催化、分离(分子筛效应)、吸附等工业应用中得到了广泛的应用[11] [12]。沸石在工业生产中发挥着重要作用[13],在废水处理中去除污染物,例如锌离子和铵离子;在洗衣粉中用作水软化剂;氮化硅铝生产以及从水生生物中去除磺胺类抗生素;空气净化和土壤改良等[14]。沸石虽然在许多方面有着广泛的应用,但由于硅、铝等化学试剂合成成本高,限制了沸石的应用[15]。因此,近几十年来,沸石的经济合成方法一直受到广大研究者的关注。

本研究以工业固体废弃物煤矸石为原料,采用简单的水热合成路线,通过改变实验条件,合成了Na-X沸石。水热条件对沸石的合成起着重要的作用,煤矸石的化学成分对沸石的合成有一定的影响,特别是SiO2和Al2O3的初始摩尔比,可能会导致不同类型的沸石产品。除SiO2和Al2O3外,煤矸石含有的几种元素不利于在沸石合成,且其中一些组分对合成沸石的性能有着较大的影响。合成原料中的铁和钛氧化物会影响合成产物的白度。为消除这些影响,采用盐酸浸没法降低煤矸石中铁、碱氧化物的含量。同时Al2O3易溶于盐酸,然后浸出,使SiO2和Al2O3摩尔比增加,目的是制备高Si/Al沸石。此外,适当的处理,如物理活化、化学活化(如碱熔)和热活化,可改变合成原料中的Si/Al比值。本实验以煤矸石为原料通过改变碱熔温度和Si/Al摩尔比合成Na-X沸石,确定了Na-X沸石的最佳合成条件及影响因素。

2. 材料与方法

2.1. 化学试剂

本研究所用煤矸石采自淮南煤矿。用于活化煤矸石的氢氧化钠(含96.0% NaOH),九水硅酸钠(Na2SiO3·9H2O),铝酸钠(NaAlO2)为额外的硅源和铝源,从中国天津化工厂购买的。实验中使用的所有化学品均属分析试剂,无需进一步纯化。

2.2. Na-X沸石的合成

图1所示,采集的淮矿煤矸石样品通过粉碎、碾磨后经200目的筛网进行筛分,得到初始煤矸石(CG)样品。为研究煤矸石活化预处理对合成产物的影响,将部分CG样品在800℃下煅烧2 h,再用盐酸浸泡于500 ml烧杯中,将固液比控制在1:2,洗涤干燥后与NaOH在研钵中混合研磨后,在镍坩埚中,在不同温度下,在马弗炉中400℃煅烧均匀混合物2 h,得到预处理煤矸石(PCG)。然后将碱熔融产物PCG磨碎并转移到100 mL的容量烧杯中,加入一定量的硅酸钠或铝酸钠,在8 mL/g的液固比及磁力搅拌条件下老化2 h。在获得均质凝胶后将陈化产物倒入体积为100 mL的聚四氟乙烯反应器,在80℃~110℃下在烤箱中结晶6~24 h。在此基础上,用去离子水抽滤、洗涤后将产物从混合物中分离出来,去除多余的氢氧化钠,直到pH值达到9,然后在40℃~60℃下干燥一夜,以保证结晶未被破坏,消除对扫描电镜测试的影响。经过上述操作,产品在100℃下干燥,进行其它测试。

Figure 1. Process for Na-X zeolite synthesis from coal gangue

1. 煤矸石合成Na-X沸石的工艺流程

2.3. 表征方法

利用X射线荧光光谱仪(XRF, PANalytical PW2403 apparatus)对煤矸石进行了化学成分分析。采用扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线谱仪(EDS)联用仪对煤矸石及合成沸石产品的表面形貌和微观结构进行了分析。利用Cu Kα辐射(λ = 0.154056 nm,40 kV,100 mA,镍滤光片,扫描速率为4˚/min步长为0.02˚),在D/Max2550VB+/PC衍射仪上记录了煤矸石及合成沸石产物的X射线衍射(XRD)图谱。

利用无机化合物粉末衍射标准联合委员会(JCPDS)文件对样品中的各种晶相进行了鉴定。根据N2的吸附–解吸特性,采用Brunauer-Emmett-Teller(BET)技术,用v-sorb2800p比表面积分析仪测定了样品的比表面积。将沸石在80℃下干燥120 min,然后在100℃下真空加热3 h以除去沸石中的水分。

2.4. 吸附实验

将合成的Na-X沸石用以去除重金属模拟废水,以测试沸石的吸附性能。含铜重金属废水为矿区沉陷水体。将0.02 g的Na-X沸石分别加入到20~100 mg/L的重金属溶液,在30℃的空气摇床中以200 r/min的转速吸附12 h,测试其对铜的吸附性能。

2.5. 煤矸石XRF、XRD、SEM分析

表1可知淮矿的煤矸石样品中Al2O3和SiO2的含量在80%左右,同时含有铁、钛、钙等氧化物及有机质。

Table 1. Chemical composition of coal gangue

1. 煤矸石的化学组成

样品

N2O

MgO

Al2O3

SiO2

P2O5

SO3

K2O

CaO

TiO2

Fe2O3

煤矸石

0.593

0.631

27.373

53.594

0.061

0.893

1.074

2.192

0.860

2.981

其中煤矸石的硅铝质量比约为2:1,这意味着本研究中使用的煤矸石可以为沸石合成提供足够的硅铝源,符合制备沸石前驱体的条件。

图2(a)的XRD分析表明,煤矸石(CG)主要由高岭石、石英组成。图2(b)表面形貌的扫描电镜图像显示,煤矸石呈块状、杂乱无章的状态。

Figure 2. (a) XRD and (b) SEM pattern of coal gangue

2. 煤矸石的(a) XRD、(b) SEM图

2.6. Na-X沸石的XRD、SEM、BET分析

淮矿在沸石的结晶过程中原料的Si、Al的含量对合成沸石有一定的影响。本实验选用的CG中SiO2的含量较高而Al2O3含量较低,Na-X沸石(Na2Al2Si2.5O9·6.2H2O)中硅含量较高,通过添加Na₂SiO₃作为硅源添加到ICG中调节原料中Si、Al的含量,有利于沸石的形成。

Figure 3. XRD plots of Na-X zeolite prepared by (a) different Na₂SiO₃ and (b) different CG/NaOH ratio additions

3. (a) 不同Na₂SiO₃及(b) 不同CG/NaOH比例添加量制备Na-X沸石的XRD图

图3(a)中所示,水热合成样品为Na-X沸石的XRD结果,其全部XRD衍射峰,在2θ = 6.103˚ (111)、9.986˚ (220)、11.727˚(311)、15.451˚ (331)、20.073˚ (440)、23.341˚ (533)、26.684˚(642)、30.971˚ (751)处主要的衍射峰都与Na-X的JSPD谱图(PDF#38-0237)吻合。实验结果表明在不同Na₂SiO₃添加量的样品中,添加量为1 g时Na-X沸石的结晶度最佳。

高岭石和石英是CG的主要矿物,煅烧后的原煤矸石(ICG)与CG相比,石英和高岭土的晶体结构被破坏,同时去除了CG中的有机成分和挥发成分。高岭石是煤矸石中的主要矿物,是一种活性不足的硅酸盐铝晶体化合物,其化学成分为Al4(Si4O10)OH8。高岭石的活化是沸石合成的必要条件,将高岭石转化为活性高岭石的常见而有效的方法是碱熔合法。ICG中的SiO2和Al2O3在与NaOH共同煅烧后生成易水解的硅铝酸盐,为制备沸石提供了前置条件。

在Na₂SiO₃添加量为1 g时,控制煤矸石与氢氧化钠(CG/NaOH)质量比,分别为0、1:0.5、1:1、1:1.5和1:2,充分混合条件下对混合物料在400℃进行了碱熔煅烧,活化时间为2 h,由图3(b)可知,随着CG/NaOH质量比的不断增大,水热合成的Na-X沸石XRD图谱杂峰越少,在比例为1:1.5时形成的Na-X沸石的晶体结构最佳。

Figure 4. XRD patterns of Na-X zeolites prepared at (a) different temperatures and (b) different holding times

4. (a) 不同温度、(b) 不同保温时间制备的Na-X沸石的XRD图

在Na₂SiO₃添加量为1 g时,分别在CG/NaOH比例为1:1.5的条件下,进行不同结晶温度的Na-X沸石合成实验。由图4(a)可知,在80℃~110℃时均出现了Na-X沸石的衍射峰,80℃时衍射峰强度较低,无明显杂峰;100℃、110℃的衍射峰强度较高,但杂峰较多。在90℃时合成的Na-X沸石衍射峰强度高,无明显杂峰,因此选择90℃作为晶化温度。如图4(b),同等添加量的条件下,晶化温度为90℃时,进行不同结晶时间的Na-X沸石合成实验。在晶化时间较短时Na-X沸石的衍射峰强度较低,随结晶时间的增加,沸石的衍射峰强度逐渐增强,杂峰逐渐减少,在结晶时间为12 h时,晶体特性最佳;当时间继续增加,沸石衍射峰强度继续增强,但有杂峰形成,确定最佳结晶时间为12 h。

在CG/NaOH比例为1:1.5,Na₂SiO₃添加量为1 g,晶化温度为90℃,结晶时间为12 h的条件下,水热合成的Na-X沸石SEM形貌如图5(a)图5(b)。Na-X沸石晶体为典型的八面体,从SEM图像中可以观察到合成的煤矸石基Na-X沸石与之相符。沸石晶体尺寸较为均匀,粒径在2~4 μm之间;晶体表面较为粗糙,可归因于煤矸石中的杂元素的存在。

对水热合成的Na-X沸石相关物理性质利用v-sorb2800p比表面积分析仪测定,Na-X沸石的物理性质参见表2,其孔径分布曲线和N2吸附–脱附等温曲线详见图6(a)图6(b)

比表面积、总孔容积和平均孔径是评价吸附剂吸附能力的重要指标。由表2可知,Na-X沸石的Langmuir比表面积为444.20 m2/g,总孔体积为0.2061 cm3/g,其中微孔体积为0.1518 cm3/g,平均孔径为2.48 nm。从图6(a)中可以看出,大部分孔径在0~20 nm之间,其他孔径相对较小。N2吸附–解吸等温线如图6(b)所示,图中等温线为H3回滞环的IV型等温线,等温线中没有明显的饱和吸附平台,说明孔隙

Figure 5. SEM image of Na-X zeolite prepared under optimal conditions

5. 最佳条件制备的Na-X沸石的SEM图

Table 2. Physical properties of zeolites

2. 沸石的物理性质

类型

比表面积
(m2/g)

微孔比表面积(m2/g)

平均孔径
(nm)

孔隙总量
(cm3/g)

微孔体积
(cm3/g)

介孔体积
(cm3/g)

Na-X沸石

444.20

277.21

2.48

0.2061

0.1518

0.0543

Figure 6. (a) Pore size distribution curve and (b) N2 adsorption-desorption isotherm of Na-X zeolite

6. Na-X沸石的(a) 孔径分布曲线和(b) N2吸附–脱附等温曲线

结构不规则,该特征主要是出现在混有微孔和中孔的材料上,尤其是在分子筛中。此外,也说明Na-X沸石中的孔隙主要是微孔和介孔。较大的比表面积为Na-X沸石表面对铜离子的吸附提供了大量的吸附位点,较大的孔容为铜离子的吸附提供了空间。

2.7. Na-X沸石对铜的吸附性能分析

沸石对重金属离子有良好的固定作用,常用来处理矿区沉陷区重金属含铜污水,在20~100 mg/L的浓度范围内对煤矸石基Na-X沸石进行性能评价。由图7知,在初始浓度低于40 mg/L的低浓度铜溶液中Na-X型沸石进行吸附,随铜溶液初始浓度的增加,其吸附量逐渐增大;在浓度高于60 mg/L时Na-X型沸石基本达到最大吸附量203.97 mg/g。同时图7可观察到初始同浓度低于30 mg/g时,对废水中铜的去除率均可达到98.9%以上;当初始铜浓度增大,Na-X型沸石的去除率迅速降低至50%以下,但仍有40%以上的去除率。

Figure 7. Comparison of adsorption and removal rate performance of Na-X zeolite on Cu2+

7. Na-X沸石对Cu2+的吸附和去除率性能对比

众所周知,铜离子在碱性条件下会生成不溶于水的氢氧化铜沉淀,配置的50 mg/L的铜溶液pH为5.15,因而在2~5.15的pH范围内测试Na-X沸石对铜离子的吸附性能。实验结果如图8所示,随着溶液pH的增大,Na-X沸石对铜吸附能力越强。在pH = 5.15时,铜吸附性能达到最大值188.92 mg/g。在pH = 4~5.15时,Na-X的铜吸附性能在170 mg/g以上,说明在此pH范围内Na-X沸石的性能较为稳定,在pH = 2时,Na-X沸石的铜吸附性能大幅降低,但仍能达到最大值的50%左右。

Figure 8. The influence of pH on the performance of magnetic zeolite

8. pH对Na-X沸石性能的影响

3. 结论

Na-X型沸石作为一种常见的沸石材料,具有较大的孔径和较高的阳离子交换能力,被广泛应用于水处理领域。铜吸附实验表明,随着溶液pH的增大,Na-X沸石对铜吸附能力越强。在pH = 5.15时,铜吸附性能达到最大值188.92 mg/g。在pH为4~5.15时,Na-X的铜吸附性能在170 mg/g以上,说明在此pH范围内Na-X沸石的性能较为稳定。随铜溶液初始浓度的增加,其吸附量逐渐增大;在浓度高于60 mg/L时Na-X型沸石基本达到最大吸附量203.97 mg/g。当初始同浓度低于30 mg/g时,对废水中铜的去除率均可达到98.9%以上。因此,利用煤矸石制备Na-X型沸石,并研究其在矿区沉陷水体中对铜离子的吸附性能,不仅能够实现煤矸石的资源化利用,还能为矿区沉陷水体的治理提供新的技术途径。

作者贡献

王庆刚:写作、实验数据、数据分析、资金获取;陈晨:概念化;李建军:实验方法、写作;胡林:监督、资料整理;张坤:数据管理;孟祥武:审稿、修改编辑。

基金项目

横向项目:采煤沉陷水域污染溯源及污染控制技术研究;2023年淮南市科技计划项目(2023A03)。

NOTES

*第一作者。

#通讯作者。

参考文献

[1] 贾敏. 煤矸石综合利用研究进展[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(4): 46-52.
[2] Li, D., Wu, D., Xu, F., Lai, J. and Shao, L. (2018) Literature Overview of Chinese Research in the Field of Better Coal Utilization. Journal of Cleaner Production, 185, 959-980.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.216
[3] Chen, G., Wang, X., Wang, R. and Liu, G. (2019) Health Risk Assessment of Potentially Harmful Elements in Subsidence Water Bodies Using a Monte Carlo Approach: An Example from the Huainan Coal Mining Area, China. Ecotoxicology and Environmental Safety, 171, 737-745.
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2018.12.101
[4] Munir, M.A.M., Liu, G., Yousaf, B., Mian, M.M., Ali, M.U., Ahmed, R., et al. (2020) Contrasting Effects of Biochar and Hydrothermally Treated Coal Gangue on Leachability, Bioavailability, Speciation and Accumulation of Heavy Metals by Rapeseed in Copper Mine Tailings. Ecotoxicology and Environmental Safety, 191, Article 110244.
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.110244
[5] Zhou, M., Li, X., Zhang, M., Liu, B., Zhang, Y., Gao, Y., et al. (2020) Water Quality in a Worldwide Coal Mining City: A Scenario in Water Chemistry and Health Risks Exploration. Journal of Geochemical Exploration, 213, Article 106513.
https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2020.106513
[6] 王晓丽, 李秋义, 陈帅超, 等. 工业固体废弃物在新型建材领域中的应用研究与展望[J]. 硅酸盐通报, 2019, 38(11): 3456-3464.
[7] Yang, Q., Zhang, F., Deng, X., Guo, H., Zhang, C., Shi, C., et al. (2020) Extraction of Alumina from Alumina Rich Coal Gangue by a Hydro-Chemical Process. Royal Society Open Science, 7, Article 192132.
https://doi.org/10.1098/rsos.192132
[8] 周楠, 姚依南, 宋卫剑, 等. 煤矿矸石处理技术现状与展望[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(1): 136-146.
[9] Yang, F., Yun, Y., Li, G. and Sang, N. (2021) Heavy Metals in Soil from Gangue Stacking Areas Increases Children Health Risk and Causes Developmental Neurotoxicity in Zebrafish Larvae. Science of the Total Environment, 794, Article 148629.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148629
[10] 娄广辉, 金彪, 姜卫国, 等. 利用煤矸石制备泡沫陶瓷的研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(4): 1272-1276.
[11] Ge, Q., Moeen, M., Tian, Q., Xu, J. and Feng, K. (2019) Highly Effective Removal of Pb2+ in Aqueous Solution by Na-X Zeolite Derived from Coal Gangue. Environmental Science and Pollution Research, 27, 7398-7408.
https://doi.org/10.1007/s11356-019-07412-z
[12] Joorasty, M., Hemmati, A. and Rahbar-Kelishami, A. (2021) NaOH/Clinoptilolite-Fe3O4 as a Novel Magnetic Catalyst for Producing Biodiesel from Amygdalus scoparia Oil: Optimization and Kinetic Study. Fuel, 303, Article 121305.
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121305
[13] Umejuru, E.C., Mashifana, T., Kandjou, V., Amani-Beni, M., Sadeghifar, H., Fayazi, M., et al. (2023) Application of Zeolite Based Nanocomposites for Wastewater Remediation: Evaluating Newer and Environmentally Benign Approaches. Environmental Research, 231, Article 116073.
https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.116073
[14] Hu, G., Yang, J., Duan, X., Farnood, R., Yang, C., Yang, J., et al. (2021) Recent Developments and Challenges in Zeolite-Based Composite Photocatalysts for Environmental Applications. Chemical Engineering Journal, 417, Article 129209.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.129209
[15] Ju, T., Meng, Y., Han, S., Lin, L. and Jiang, J. (2021) On the State of the Art of Crystalline Structure Reconstruction of Coal Fly Ash: A Focus on Zeolites. Chemosphere, 283, Article 131010.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.131010