以ChatGPT为视角的人工智能犯罪责任研究
Research on the Responsibility of Artificial Intelligence Crimes from the Perspective of ChatGPT
DOI: 10.12677/ojls.2024.1211921, PDF,   
作者: 何胜男:浙江理工大学法政学院,浙江 杭州
关键词: ChatGPT人工智能犯罪风险刑事责任ChatGPT Artificial Intelligence Crime Risk Criminal Responsibility
摘要: 近年来,人工智能的发展为我们社会带来了便利的同时,也可能导致犯罪的风险。传统弱人工智能犯罪的风险具有工具属性,可以由刑法进行直接规制,而强人工智能犯罪由于其具有一定的自主意识可以脱离控制者进行自主学习,由此产生了强人工智能是否承担刑事责任的争议。ChatGPT作为强人工智能的代表,已经普遍运用在我们的生活中,对其犯罪责任进行研究可以推动人工智能犯罪规制的向前发展。
Abstract: In recent years, the development of artificial intelligence has brought convenience to our society while also potentially leading to the risk of crime. The risk of traditional weak artificial intelligence crime has tool attributes and can be directly regulated by criminal law. However, strong artificial intelligence crime, due to its certain autonomous consciousness and the ability to conduct autonomous learning independently from the controller, has led to disputes over whether strong artificial intelligence should bear criminal responsibility. As a representative of strong artificial intelligence, ChatGPT has been widely used in our lives. Studying its criminal responsibility can promote the forward development of the regulation of artificial intelligence crime.
文章引用:何胜男. 以ChatGPT为视角的人工智能犯罪责任研究[J]. 法学, 2024, 12(11): 6484-6489. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.1211921

参考文献

[1] 庞云霞, 张有林. 大数据时代网络犯罪的刑法应对——兼论人工智能犯罪的规制[J]. 重庆大学学报: 社会科学版, 2022, 28(4): 230-238.
[2] 刘宪权, 胡荷佳. 论人工智能时代智能机器人的刑事责任能力[J]. 法学, 2018(1): 40-47.
[3] 何鑫. 弱人工智能产品致害的刑法归责原理[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2022.
[4] 盛浩. 生成式人工智能的犯罪风险及刑法规制[J]. 西南政法大学学报, 2023, 25(4): 122-136.
[5] 邓建鹏, 朱怿成. ChatGPT模型的法律风险及应对之策[J]. 新疆师范大学学报: 哲学社会科学版, 2023, 44(5): 91-101, F0002.
[6] 孙祁. 规范生成式人工智能产品提供者的法律问题研究[J]. 政治与法律, 2023(7): 162-176.
[7] 孙道萃. 智能时代的刑法立法——人类中心主义与现实功利主义的取舍[J]. 学术交流, 2020(4): 69-80.
[8] 储陈城, 魏培林. 生成式人工智能犯罪中研发者刑事责任的认定——以ChatGPT为例[J]. 重庆理工大学学报: 社会科学, 2023, 37(9): 103-113.
[9] 刘宪权. 人工智能时代的刑事责任演变: 昨天、今天、明天[J]. 法学, 2019(1): 79-93.