1. 前言
1.1. 设计背景
自20世纪末起，我国城市发展规模显著扩大，随着城市人口激增，诸多挑战也浮出水面。旧建筑因无法满足现代生活与工作的多样化需求而陷入衰败。老厂房的衰落与我国经济社会变革紧密相连，经济结构转型使得依赖制造业的城市需寻找新的发展路径。许多高污染及人员密集型企业迁至郊区，留下废弃的工厂。对符合条件的旧工业建筑进行合理改造、翻新和再利用，既能降低城市建设成本，又有利于生态环境保护。更重要的是，部分旧工业建筑承载着独特的历史人文价值和时代记忆，改造后能得以传承和延续。
随着人们对城市空间品质及公共绿地使用的日益关注，打造特色鲜明、充满活力的城市空间成为推动城市发展的新动力。长期荒废的厂房区域阻隔了厂房文化与城市的联系，若将其再开发为景观公共空间，供市民和员工休闲娱乐，不仅能激活周边区域，还能将原有公共空间与新开发的公共空间有机融合，为旧厂房废弃地的景观空间开发提供新的机遇。
当前，社会经济快速发展带来的生态环境问题日益突出，被遗弃的工业建筑等成为视觉污染源，并对生态环境造成长期影响。因此，人们逐渐认识到对废旧工业厂房进行景观化改造的紧迫性，强调实现人、建筑与环境的和谐共生。
1.2. 设计目的
随着现代生活节奏的加快，人们往往容易忽视自己的生活与工作环境。本方案设计重在从人与自然和谐共生的角度出发，运用现代景观设计理念，营造人性化办公空间，探究适合未来人们的理想工作环境。本方案通过对厂房的再设计，实现建筑的更新，让厂房焕发新的生机，发挥其新的功能价值，总结出适用于厂房空间建筑的改造策略与方法。
1.3. 设计意义
理论意义：体现绿色健康、节能环保的可持续发展理念，顺应空间设计的当前趋势。传统的空间设计往往过于注重形式和功能，而忽视了人与环境之间的关系。在现代的空间设计中，应该开始更加注重空间的绿色健康属性。通过引入绿色植物、优化通风系统、采用环保材料等方式，打造出一个既美观又健康的空间环境。这样的设计不仅提升了办公空间的舒适度，也体现了对于人类健康的尊重。不仅能够提升空间的品质和舒适度，也能够为社会的可持续发展做出贡献。
实践意义：景观空间设计不仅是推进城市可持续发展的核心手段之一，更是打造丰富多彩、宜居宜业的城市空间布局不可或缺的重要环节。通过科学合理的景观空间设计，能够实现对城市环境的优化升级，促进人与自然和谐共生，提升城市整体的品质与竞争力。景观空间设计在打造多样化城市空间方面发挥着至关重要的作用。不仅美化了城市的外观形象，还为人们提供了休闲娱乐、文化交流和社会交往的场所，进一步丰富了城市生活的内涵与外延。景观空间设计在推进城市可持续发展、打造多样化城市空间以及提供实用指导和参考等方面具有不可替代的重要作用。
2. 前期调研
2.1. 项目区位及周边概况
基地选址位于我国山东省济南市市中区的“红场1952”改造项目区域，该项目地处市中区的核心地带。建筑基地的主要入口紧邻西侧的主干道二环西高架路，北侧则与经十路相接。场地周边交通便利，紧邻多条交通要道，确保了人员往来的畅通无阻。场地周边设有公交站，便于公众出行。其北部毗邻风景优美的森林公园。南部则靠近济南大学城，学术氛围浓厚，为年轻学子提供了良好的学习环境。此外，场地周边还分布有住宅区，具备一定的客户基础和优质客户潜力，为青年创业提供了良好契机。
2.2. 历史发展情况
济南变压器厂，作为新中国工业发展的见证者，曾以其卓越的技术和品质，在全国乃至全球范围内享有盛誉。然而，随着时代的变迁和科技的进步，这座曾经辉煌的厂房也逐渐淡出了人们的视线。如今，这座老厂房的外墙斑驳，机械设备已经荒废，曾经繁忙的生产线也早已停止了运转。道路坑洼不平，仿佛在诉说着岁月的沧桑。在这座厂房的每一个角落，都弥漫着一种沉寂和荒凉的气息[1]。
2.3. 场地环境现状
经过对场地进行的实地勘察与分析，对场地内部的现有建筑和周围环境，进行了细致的调查与研究。红场1952，这个承载着厚重历史记忆的地标性园区，经过深入调研与统计，得出了其整体规划建筑面积为4031.09平方米。整个园区的景观占地与建筑占地，分别为4031.09 m2和600 m2，而周围环境占地则达到了3431.09 m2。
除入口建筑因得到妥善保护而状况尚佳外，其余建筑均因长期受到风力侵蚀而受损严重。由于缺乏有效管理，建筑现呈现破旧不堪的状态。然而，它们仍保持着明显的工业建筑特征，红砖水泥构造、平屋顶设计以及均匀排布的铁窗等元素依然清晰可见(如图1，图2)。
园区内的道路系统存在明显的单一现象，部分道路受到厂房建筑的阻隔，这在一定程度上影响了园区的整体可达性。这种道路系统的单一状况，不仅阻碍了园区的顺畅通行，而且导致了厂房内部设施破损加剧，环境脏乱不堪，安全措施无法得到有效落实，从而引发了一系列安全隐患。在植物配置方面，园区内的植物景观不尽如人意，杂草丛生，需要修缮(如图3)。
Figure 1. The street facade of the original building
图1. 原建筑沿街外立面
Figure 2. Current appearance of the original building
图2. 原建筑现貌
Figure 3. Current situation around the site
图3. 场地周围现状
综合评估，“红场1952”当前的环境状况欠佳，显得荒凉破败，且整个场地缺乏系统性的规划设计。园区内部仍留存着大量当时生产所用的建筑及工业设施，这些建筑和设施在一定程度上承载着曾经的工业精神与风貌。
3. 概念设计
3.1. 设计理念
将厂房改造成一个建筑工作室。景观设计中须融入自然，与周围环境和谐呼应。利用自然元素和植被，打造与环境相融的空间，让人体验与自然融为一体的舒适感。设计需考虑活动习惯、交通流线及环保，实现实用与功能性，满足人的需求与感受。设计理念注重人与自然、社会的和谐统一，彰显人文关怀和情感共鸣，根据环境的自然地理特征、历史文化底蕴和经济社会发展趋势，因地制宜地规划出各具特色、功能互补的景观空间。
本方案采用保护与再利用的原则，旨在延续场地原始面貌的特质，并对既有建筑进行更新改造与再利用。本方案在功能规划上提出新的理念，将原有单一的道路规划成能环绕厂房一圈的环形道路，在建筑前方设置小型广场和休闲区供人休憩。根据场地内建筑保存程度的差异性，通过精心规划和实施，既满足了现代功能需求，又保留了场地的历史文脉，为该场地的发展注入了新的活力。
3.2. 设计策略
(1) 注重设计的可持续发展，鉴于场地原属工业用地，内部普遍采取水泥硬质处理方式。为优化环境品质，计划对铺装、绿化、实施生态修复工程。
① 铺装改造：针对原有硬质铺装，将进行局部拆改工作，替换为透水铺装材料。此举旨在减轻排水系统的压力，并有效收集雨水资源，用于植物灌溉和场地清洁，从而实现水资源的循环利用。
② 建筑垃圾再利用：将对场地内的建筑垃圾进行回收与再利用。小块石块将用于景观构筑物的填充材料，而中等体量的水泥块、砖块等经过筛选、打磨后，将作为景观砾石使用。此举不仅减少了垃圾处理成本，还提升了场地的生态价值。
③ 绿化优化：在保留自然生长的野生地被植物的基础上，将引入存活能力强、易生长的乔木品种，如梧桐、枫杨、黑松等。这些植物不仅能丰富场地的植被层次，还能营造独特的工业氛围，提升场地的整体美感(如图4)。
Figure 4. Plant environment analysis diagram
图4. 植物环境分析图
(2) 注重场地的历史文脉与文化的挖掘
每块场地有其独特发展进程，成为历史积淀。场地发展需挖掘场地文化，文脉与历史文化是场地灵魂。在本方案的设计过程中，提取其中的工业文化的元素，体现在场地的设计中。在场地中设计了“工”字形的铺装以及以厂房为原型演化而来的特色构筑物，使得整体设计更加具有独特性和说服力，进一步彰显场地的文化底蕴与历史价值。
(3) 注重人性化与智能化在设计中的使用
在本方案中，注重人性化的功能设计。在园区的布局规划中，精心设置了吸烟柱和休闲座椅，以满足不同使用者的实际需求。此外，还考虑了园区的智能导览系统，通过在标识牌上设置二维码，方便人们随时获取空间信息和线路指引，从而提升了园区的便捷性和用户体验。为了保障园区的安全，在重要节点布置了监控设备，以便及时发现并处理潜在的安全隐患[2]。
(4) 景观与建筑相呼应
以景观设计为出发点，考虑到建筑的新旧共生，保留了原有厂房的红砖结构，再通过一些体块穿插，使得建筑与室内产生联系。此次改造将景观中也加入了红砖材料的构筑物，与建筑相协调，从使用者的角度来看，不仅是员工们文化交流的场所，也是人群的栖息地。两者与室内之间相辅相成，相互联系。
4. “止於”建筑工作室景观改造设计
4.1. 平面分析
(1) “止於”建筑工作室景观设计空间的布局方案设计
在新的功能定位和空间规划的前提下进行的建筑改造，本方案旨在将既有建筑转型为以建筑设计为主的办公空间，在业务方面主要涵盖了建筑和室内项目的方案设计，施工图设计以及相关工程技术的咨询。本方案室内规模为1012 m2，员工大概有50人左右。
在园区的主入口位置，设计了工作室的标识。此标识以其融合工业风的造型，在园区主入口中脱颖而出，成为来访者进入园区后的首要视觉焦点。穿过主入口，是一片开阔的广场，其间点缀着精致的喷泉装置与雕塑作品。向北延伸，便是工作室的文化展示区，该区域同时设有休闲区，为员工提供了舒适的休憩空间。在园区的一角，设置了休闲区，成为员工们闲暇之余聚集的场所。此外，建筑四周铺设了平整地砖与草坪。地砖严谨规整，勾勒出建筑轮廓。与建筑硬朗线条相映衬，共同营造和谐宜人园区环境(如图5)。
Figure 5. Landscape color plan
图5. 景观彩色平面布置图
(2) 功能分析
在功能布局方面，场地划分为五大功能区域，分别为广场区、休闲区、停车区、文化展示区和特色构筑物。广场区作为场地之首，肩负着向游客传达场地定位的重任。广场内设有旱喷、夜间地面灯带等景观元素，供人们休闲娱乐。在改造中，保留了厂房部分的原始面貌，红砖和框架因此设计过程中，采用了直观明了的设计手法，以红砖厂房为设计元素，构建出主题构筑物。与“红场1952”相关联，以红砖和剖屋顶的造型呼应着历史的厚重感，同时也为这片古老的街区注入了现代的气息。休闲区则为场地的开敞硬质空间，宽敞的硬质广场具备人流集散和小型集会等功能。停车区位于场地南侧，提供安全的停车环境。配备监控摄像头和安全设备，确保车辆安全。文化展示区设于场地西北侧，是推动文化交流与对话的关键平台。通过此区域，游客可欣赏到工作室的作品和文化，加强不同文化间的交流与理解。整个设计方案通过对场地空间的重新规划，实现了空间功能的转变。
4.2. 景观结构分析
在景观结构方面，本方案着重构建了两条主要景观轴线。第一条轴线从主入口延伸至广场，这条轴线同时也是本项目所规划的一条文化轴线。该轴线以文化性与艺术性的完美融合为特点，在展示建筑工作室文化时，为来到园区的人们提供景观视野。景观节点包括：广场、休闲咖啡区、喷泉等。第二条景观轴线主要服务于主次入口车流，驾车市民可在此停车，同时欣赏工作室的整体景观效果[3]。
4.3. 道路流线动态分析
道路流线规划：鉴于场地内部以办公空间为主导，本方案在交通流线设计上充分考虑到机动车与行人的需求。整个场地的交通流线主要划分为人行道路与车辆道路两大类别。首先，规划了一条园区主要环路，作为整个园区的核心交通动脉。此外，为了衔接各个建筑空间及景观节点，设置了相应的二级道路。同时，场地内还精心设计了次要游园路，以满足人们在园区内的休闲漫步需求。整个场地在交通空间的设计上注重实用性，确保人们使用的便利性，又充分考虑到空间布局的合理性，以提升人们在游览过程中的体验感受。
4.4. 最佳景观视角分析
在场地设计的整体流程中，从场地的立体空间层次进行深入分析与考量。在本方案中，精心构筑了四种的主要景观视角。在广场的规划设计上，营造了一种开阔的视线效果，确保游客在此能够毫无遮挡地以平视的视角欣赏到建筑和园区内的美景，从而为他们带来一种宽广而舒适的视觉享受。在北侧的文化展示区增设了休闲座椅，旨在让参观者在欣赏工作室作品的同时，能够休息。为了与场地的建筑相融合，精心打造出一个与“红场1952”风格相契合的构筑物，并在此处巧妙地营造出一个适宜的观景视角，为游客提供更加丰富多样的视觉体验。
4.5. 主要景观节点空间设计
设计了特色的构筑物，以红砖和剖屋顶的造型呼应着历史的厚重感，同时也为这片古老的街区注入了现代的气息。不仅是对“红场1952”的致敬，更是对该场地文化的传承和发扬。以红砖为基调，剖屋顶的设计，与“红场1952”相得益彰，还为街区带来了更多可能性。在构筑物的周围还增设了水景池，既有古典的韵味，又不失现代的简约。可以作为文化交流的场所，吸引更多的艺术家和文化爱好者前来交流创作；也可以作为商业活动的平台，为街区注入新的活力(如图6)。
广场经过精心改造，增设了喷泉装置，原本空旷的场地因此焕发出勃勃生机。广场的绿化工作也得以进一步强化，各类绿植与花卉经过精心规划，设计于广场的每一处角落。此外，还配备有休闲座椅及贩卖机，旨在为员工提供休息与放松的便利条件(如图7)。
Figure 6. Rendering of characteristic structures
图6. 特色构筑物效果图
Figure 7. Square rendering
图7. 广场效果图
北侧为文化展示区(如图8)。北侧还设有休憩廊架与舒适的休息座椅，以供游客在欣赏艺术之余，能够得以休憩放松。这些座椅的设计也充分考虑了实用性。它们采用耐磨、易清洁的材料制成，即使在高强度使用下也能保持良好的外观和舒适度。同时，座椅的布局也十分合理，既保证了员工们有足够的空间休息，又避免了过于拥挤或空旷的情况(如图9)。文化展示区内将展示有关工作室的作品，并通过新媒体手段，搜集并展示工作室的影像资料。
Figure 8. Rendering of the studio cultural display wall
图8. 工作室文化展示墙效果图
Figure 9. Street rendering of the cultural display wall
图9. 文化展示墙街道效果图
在入口处设计了工作室标识，标识主要以工业风为主，既不失现代感，又充分展现了工作室的个性和特色。标识采用了高质量的材质和工艺，确保了其持久耐用和不易磨损。无论是在白天还是夜晚，标识都能清晰地展现出来(如图10)。
Figure 10. Entrance sign rendering
图10. 入口标识效果图
5. 结语
本方案以“红场1952”旧厂房改造为主要的研究对象，通过对场地现状的了解以及国内外相关案例研究经验的借鉴，形成了本文初步的设计依据，随后，对场地进行系统性空间规划设计，综合得出以下设计结论：首先，创新性地将新旧建筑相结合，赋予场地内部建筑全新功能，延续场地空间文化特征；其次，重新规划设计场地内部空间，充分发挥旧厂房资源优势，实现空间优化利用；最后，要关注周边环境协同开发，整合周边现有资源，形成区块整体效应。
总之，通过旧厂房景观的方案设计，形成了独具特色的景观模式，改变了原有区域的功能布局。在设计过程中，掌握了公共建筑在主题表达、功能规划、色彩配置以及流线设置等方面的基本知识。同时，更加深刻地认识到主题与设计思想在整体设计中的重要性。然而，仍需在后续设计中不断学习，改进设计中存在的疏漏与不足，提升设计语言的表达水平。
注 释
文中所有图片均为作者摄影、自绘。