《太平广记》中唐代婚姻礼俗与唐律比较研究
Comparison of Marriage Rites and Customs of the Tang Dynasty in Extensive Records of the Taiping Guangji with the Tang Laws
摘要: 对比《太平广记》等史料中关于婚姻礼俗的描写和唐律中对婚姻的相关法律规定，在婚姻缔结条件、婚姻仪式、婚姻关系解除这三个方面中，唐代的婚姻制度与实际生活中的婚姻礼俗具有一定的异同，在唐代严格的法律规定下也出现了不同程度地违反唐律的婚姻实态。唐代国力强盛、经济繁荣、儒家思想衰微、贫富差距较大、妇女地位提高等社会背景是影响唐律实施的主要原因。总体来说，唐代真实的婚姻生活是在遵从法律规定的基础上又有所突破的，唐代对于婚姻的法律规定也随着社会发展而不断完善。
Abstract: By comparing the description of marriage etiquette and customs in Taiping Guangji and other historical materials and the relevant legal provisions of marriage in Tang Law, the marriage system in Tang dynasty has certain similarities and differences with the marriage rituals and customs in real life in terms of marriage concluding conditions, marriage ceremony and dissolution of marriage relationship. Under the strict legal provisions of Tang dynasty, different degrees of marriage violated the law of Tang dynasty. The strong national power, economic prosperity, the decline of Confucianism, the gap between the rich and the poor, the status of women and other social background are the main reasons that affect the implementation of Tang Law. In general, the real marriage life in Tang dynasty made breakthroughs on the basis of obeying the legal provisions, and the legal provisions of marriage in Tang dynasty were constantly improved with the development of society.
文章引用：孙浩颖. 《太平广记》中唐代婚姻礼俗与唐律比较研究[J]. 历史学研究, 2025, 13(1): 67-77. https://doi.org/10.12677/ojhs.2025.131010

参考文献

[1] 王溥. 《唐会要》卷83《嫁娶》[M]. 北京: 中华书局, 1955: 1527, 1529.
[2] 长孙无忌, 等. 《唐律疏议》卷14《户婚∙嫁娶违律》[M]. 岳纯之, 点校. 上海: 上海古籍出版社, 2013: 213, 223-224, 227-228.
[3] 李昉等. 《太平广记》卷160《定数十五》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1151-1152.
[4] 李昉等. 《太平广记》卷159《定数十四》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1144-1147.
[5] 李斌城. 隋唐五代社会生活史[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1998: 219.
[6] 白如辰. 唐代太原王氏男性婚龄考略——以《唐代墓志汇编》为中心[J]. 读天下, 2016(15): 276-277.
[7] 彭定求, 等. 全唐诗[M]. 北京: 中华书局, 1960: 4674.
[8] 杜甫. 杜甫诗选[M]. 黄肃秋, 选, 虞竹, 辑注. 北京: 人民文学出版社, 1962: 82.
[9] 白居易. 白居易集[M]. 顾学颉, 点校. 北京: 中华书局, 1999: 36.
[10] 陈晓清, 陈淑玲, 译注. 诗经∙齐风∙南山[M]. 广州: 广州出版社, 2001: 97.
[11] 长孙无忌, 等. 《唐律疏议》卷13《户婚∙为婚女家妄冒》[M]. 岳纯之, 点校. 上海: 上海古籍出版社, 2013: 213-214, 216, 218.
[12] 李昉, 等. 《太平广记》卷224《相四》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1720.
[13] 李昉, 等. 《太平广记》卷169《知人一》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1234.
[14] 李昉, 等. 《太平广记》卷310《神二十》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2453.
[15] 李昉, 等. 《太平广记》卷168《气义三》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1224, 1226.
[16] 李昉, 等. 《太平广记》卷63《女仙八》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 393-394.
[17] 李昉, 等. 《太平广记》卷274《情感》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2157.
[18] 李昉, 等. 《太平广记》卷487《杂传记四》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 4006-4011.
[19] 李昉, 等. 《太平广记》卷488《杂传记五》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 4012-4017.
[20] 李昉, 等. 《太平广记》卷484《杂传记一》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 3985-3991.
[21] 李昉, 等. 《太平广记》卷256《嘲诮四》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1998.
[22] 崔记维, 校点. 仪礼∙士昏礼第二[M]. 沈阳: 辽宁教育出版社, 2000: 6.
[23] 李昉, 等. 《太平广记》卷280《梦五》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2231.
[24] 李昉, 等. 《太平广记》卷273《妇人四》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2152.
[25] 李昉, 等. 《太平广记》卷419《龙二》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 3415.
[26] 李昉, 等. 《太平广记》卷343《鬼二十八》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2721.
[27] 李昉, 等. 《太平广记》卷342《鬼二十七》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2713-2714.
[28] 孙玉荣, 谢芳. 论唐代“妇见舅姑礼”的变迁[J]. 南方论刊, 2015(6): 98-100.
[29] 李昉, 等. 《太平广记》卷299《神七》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2375.
[30] 李昉, 等. 《太平广记》卷199《文章二》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1495.
[31] 李昉, 等. 《太平广记》卷243《贪》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1881.
[32] 李昉, 等. 《太平广记》卷494《杂录二》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 4056.
[33] 李昉, 等. 《太平广记》卷271《妇人二》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2136.
[34] 陈冬雪, 巴图. 从敦煌“放妻书”浅议唐代和离制度[J]. 青年文学家, 2020(12): 76-77.
[35] 张艳云. 从敦煌《放妻书》看唐代婚姻中的和离制度[J]. 敦煌研究, 1999(2): 72-76, 188.
[36] 李昉, 等. 《太平广记》卷242《遗忘》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 1872.
[37] 李昉, 等. 《太平广记》卷495《杂录三》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 4066.
[38] 李昉, 等. 《太平广记》卷270《妇人一》[M]. 北京: 中华书局, 1961: 2121.
[39] 刘昫, 等. 《旧唐书》卷193《豪侠一》[M]. 北京: 中华书局, 1975: 5143.
[40] 贾艳红. 唐代妇女离婚类型浅析[J]. 济宁师范专科学校学报, 2002, 23(2): 63-65.

为你推荐