互联网租赁自行车与城市公共交通影响关系研究——以昆明市为例
Research on the Interaction between Internet Rental Bike and Urban Public Transportation—A Case Study of Kunming
DOI: 10.12677/mm.2025.151014, PDF,   
作者: 李 超, 尹志芳, 谭桂菲:交通运输部科学研究院,城市交通与轨道交通研究中心,北京
关键词: 互联网租赁自行车城市公共交通竞合关系昆明Internet Rental Bike Public Transportation Competitive and Cooperative Relationship Kunming
摘要: 互联网租赁自行车是解决城市公共交通“最初和最后一公里”问题的方式,同时也吸引了一部分城市公共交通客流,与公共交通存在竞争和合作关系,对城市公共交通的发展产生了影响。然而,关于公共交通和互联网租赁自行车的影响模式还需要科学地讨论,尤其是量化其影响程度。本研究首先分析了互联网租赁自行车和城市公共交通的服务特点,并从时间和空间两个方面分析了互联网租赁自行车和城市公交之间的竞争、合作和补充关系。然后,本研究基于昆明市的共享单车骑行大数据,对这些关系进行了定量比较分析,得出了竞争与合作的关系。结论是,在昆明市,互联网租赁自行车和城市公共交通的合作关系比例大于竞争关系,且可以弥补城市公共交通运营时间和覆盖空间的不足。
Abstract: Internet rental bike is a way to solve the problem of “the first and last mile” of urban public transport, it also attracts a part of urban public transport passenger flow. There is competition and cooperation between public transport and internet rental bike, which has an impact on the development of urban public transport. However, there is no scientific discussion on the impact model of public transport and internet rental bikes, and it is necessary to quantify the impact. Therefore, this study analyzes the service characteristics of internet rental bikes and urban public transport, and then analyzes the competitive, cooperative and complementary relationships between internet rental bike and urban public transport from two aspects of time and space. This study is based on the big data of internet rental bike riding orders in Kunming city, and quantitatively compares and analyzes this relationship, obtaining the relationship between competition and cooperation. The conclusion is that in Kunming, the cooperative relationship between internet bike rental and urban public transport is larger than the competitive relationship, and can make up for the lack of urban public transport operation time and coverage space.
文章引用:李超, 尹志芳, 谭桂菲. 互联网租赁自行车与城市公共交通影响关系研究——以昆明市为例[J]. 现代管理, 2025, 15(1): 97-107. https://doi.org/10.12677/mm.2025.151014

参考文献

[1] 付一帆, 凌帅, 牟婷, 贺正冰. 此消彼长: 共享单车对城市公共交通客运总量的影响[J]. 交通运输工程与信息学报, 2024, 22(4): 182-194.
[2] 中华人民共和国交通运输部. 中国城市客运发展报告[M]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2024.
[3] 住房和城乡建设部城市交通基础设施监测与治理实验室. 2024年度中国主要城市共享单车/电单车骑行报告[R/OL]. 2024-09-16.
https://www.cswcr.com/2024%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%85%B1%E4%BA%AB%E5%8D%95%E8%BD%A6%E3%80%81%E7%94%B5%E5%8D%95%E8%BD%A6%E9%AA%91%E8%A1%8C%E6%8A%A5%E5%91%8A.pdf
, 2024-12-03.
[4] Lang, H., Zhang, S., Fang, K., Xing, Y. and Xue, Q. (2023) What Is the Impact of a Dockless Bike-Sharing System on Urban Public Transit Ridership: A View from Travel Distances. Sustainability, 15, Article 10753. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 张辽, 刘娜, 张海. 西安地铁与共享单车接驳利用率分析和优化[J]. 黑龙江交通科技, 2024, 47(2): 172-174.
[6] Huang, G. and Xu, D. (2023) The Last Mile Matters: Impact of Dockless Bike-Sharing Services on Traffic Congestion. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 121, Article ID: 103836. [Google Scholar] [CrossRef
[7] 柳季鹏. 网约车与公共交通竞争合作关系研究——以北京市为例[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2023.
[8] 宋颖, 廖静莹. 个体移动性视角下城市设施时空协同分析方法与实例研究[J]. 国际城市规划, 2024, 39(3): 31-39.
[9] 孙翠羽, 肖婷, 王照康, 马飞虎, 谢天长. 接驳地铁的共享单车时空特征及影响因素研究[J]. 交通工程, 2024, 24(8): 75-82, 94.
[10] 周晓姣. 共享单车领域监管问题研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东政法学院, 2024.
[11] 胡蓓蓓, 高春华, 董现垒. 基于共享单车出行需求聚类的空间分异特征研究[J]. 东岳论丛, 2024, 45(10): 113-121.
[12] 张晨燕. 城市公交与共享单车竞合关系及政策效应研究——基于出行选择视角[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2020.
[13] 尹志芳, 张晚笛, 李超, 杨新征, 郝萌, 尹怡晓, 杨磊, 褚轶群, 刘芳, 孟庆丰. 一种基于出行需求的互联网租赁自行车容量测算方法[P]. 中国专利, CN114493795A. 2022-05-13.
[14] 尹志芳, 郝萌, 张晚笛, 李超. 互联网租赁自行车用户骑行大数据时空分布特征[J]. 交通运输研究, 2020, 6(6): 73-82.
[15] 冯麟博. 基于需求预测的共享单车动态调度问题研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连交通大学, 2020.
[16] 李明明. 基于大数据的公共自行车运营分析及调度模型[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2020, 38(3): 371-378.